Rohkem nagu alati lugeja olnud siin foorumis, aga seoses küttesüsteemi ehitamisega tekkis väike arutelukoht.
Nimelt mõtlen hetkel parimat lahendust kuidas saada sauna ja vannituppa sooja tarbevett ilma, et peaks paigaldama mitut eri boilerit selleks otstarbeks (hetkel sootuks eraldi 80L elektriboiler sooja tarbevee jaoks) Kuna saunaahi ja keskütteahi asuvad põhimõtteliselt kõrvuti siis on mõtlen seoses küttesüsteemi ehitusega 2 variandi peale.
1) Eraldi kahesüsteemne ca 300L tarbevee boiler mida saab kütta nii saunaahjuga kui kesküttesüsteemi ringlusega.
(miinuseks asjaolu, et sellisel juhul tekiks kõrvuti pms 2 mahutit 300L ja 1900L kuna seoses paigaldautud põrandakütte ringidega tuleb ka akumulatsioonipaak keskküttele)
2) Paigaldada ainult 1900L akumulatsioonipaak ja võtta soe tarbeveis läbi soojusvaheti sellelt.
Siit ka küsimus- on kellelgi ideed kas sooja vee kihistumine paagis on piisavalt hea selleks, et saunaahju veesärgist tulev vesi mis juhtida 1900L akumulatsioonipaaki tekitaks ülemises kihis piisavalt sooja vett, et saaks saunaahju küttes ka pesta saunas?
Energia jäävuse koha pealt ei ole muidugi suurt vahet aga seoses soojusvaheti tootlikusega tekib küsimus. Arvestades akupaagi diameetrit on iga 10CM kõrguse mahutavus 100L. Arvestades ,et saunaahi kütab normaaselt tulikuumaks (90c) ca 150L saunaboileri ca tunni ajaga siis äkki jääb akupaagis vesi liiga leigeks, et soojusvaheti akupaagis suudaks pesuvett piisavalt soojendada (istub ju soojusvaheti ca 50cm paagis sees)
...ühesõnaga, on keegi kuulnud või omab kogemusi kas kusagil sellist lihtsustatud "kõik-ühte-mahutisse" küttesüsteemi kasutuses on. Ise eelisteks sellist sooja vee akumuleerimist kui võimalik, arvestades, et eraldi 300L kahesüsteemne boiler on ca pool 1,9 tonnise akupaagi hinnast- plus lisanduvad pumbad, lisaventiilid jne
