Ehitusfoorum

Tere potsepad,

kui ahi kütab vaid üht ruumi, siis mida see kaasa toob, kui paigutada ahi tihedalt vastu siseseina. Sein on 190mm, õõnes Silex,. Enamasti jäetakse seinaga õhuvahe, kas selleks, et ka ahju tagaküljelt soojus kiiresti kätte saada või on veel põhjuseid? Olen näinud ka selliseid ahje, mis eri külgedega kütavad 2 või 3 tuba ära. Meie ahi ei ole mõeldud põhiküttena vaid n.ö. varuks. Lisaks maaküttele ja meeleolu pärast ka. Vastu seina oleks kenam. Ei peaks ahjutagust koristama. Enamus soojusest, mis seina sisse jõuab jääb ju ikkagi majja alles. Mingi väike osa ilmselt jõuaks ka vundamenti soojendama. Kas peaks ahju seinast isoleerima, õhukese villaplaadiga? Korsten tuleb moodulitest, teisele poole kõnealust seina.

Otse vastu siseseina ehitada on väga halb mõte, sest ahi paisub, sein peaaegu mitte. Mingi prao tõmbab igaljuhul seina ahju vahele juurde. Tavaliselt sellistel juhtudel ehitatakse ahi läbi seina, kütab teispool samuti. Ja kui ei taheta siis jääb õhuvahe vahele.

Soojuspaisumine muidugi. Mõte ei olnud ahju seinaga monoliitseks siduda. Pigem tahaks, et visuaalselt oleks "vastu seina". Vahele paneks kas õhukese villaplaadi (kõige õhem, mis leidsin - http://soojustuspood.ee/?go=product&obj ... tirock20mm) või selle parketi alusvaiba moodi pehme materjali, mis on ühelt poolt fooliumiga kaetud).

Minu esimese koduse ahju kõige suurem viga ongi just see, et ehitasin ta vastu seina.
Parketi alusmaterjali ma seina vahele ei julgeks küll panna. Ka tulekindlat villa on fooliumiga ja õhema villa tahtmise korral saab ka fooliumi eraldi vahele tõmmata.

motamees kirjutas:Minu esimese koduse ahju kõige suurem viga ongi just see, et ehitasin ta vastu seina.

Kas probleemiks ahju ebaühtlane soojenemine ja sellega kaasnevad praod, si.. sooja andmine või ....?

aero kirjutas:Tere potsepad,

kui ahi kütab vaid üht ruumi, siis mida see kaasa toob, kui paigutada ahi tihedalt vastu siseseina.

Kas pottsepp ei oska sellele vastata?

rokikas kirjutas: Kas pottsepp ei oska sellele vastata?

Usun, et Motamees järgib pigem KordnikKoidu soovitust. Vaikimine on kuld.

Potsepa vastus oli umbes nii, et "ma võin ta vastu seina ka teha, kui sa väga tahad. Aga ära pärast virise." Pikemalt polnud siis aega rääkida.

Kasina vastukaja järgi jääb mulje, et lõviosa ahje tehakse põhikütteks ja seinast eemale. Peale motamehe pole siis kedagi, kes oleks mõne vastu seina ehitanud?

Oletame, et tuleb vastu seina ja 20mm villaplaat vahele. Kuidas villa serv viisakalt viimistleda? Kas ahjuga sama värvi värvitud puitliist (põrandaliist), paigaldatud akrüülhermeetiku abil, on ok? Esimese ettejuhtuva hermetsi temp.taluvus on kuni +75 (Penosil Premium). Mootori hermeetik (+300) oleks kindlam?

Vastukaja on kasin pigem teistel põhjustel. Peale Korndniku ja Teadjat on kirjutamise isu paljudel läinud. Küll neid ahje on palju vastu seina tehtud.
Ühe küljega ahju vastu seina ehitades viskad sa piltlikult öeldes 1/4 ahju minema. Sind ei paista see häirivat. Teine aspekt on see, et ahju soojusjaotus on ebaühtlane. Tagasein läheb väga palavaks, samas esiosa ja küljed on vähem soojad.
Kui sa aga ikkagi oled nõuks võtnud ja ei tagane oma mõttest, siis polegi pikemalt mõtet arutada.
Villa vahe võid näiteks katta krohvivõrguga ja üle krohvida.

Ülekuumenemise vältimiseks saaks ahju teha ka selle tagakülje ja kiviseina vahelise varjatud ventileeruva õhkvahega, nt 10...15cm, nii et see küljelt vaadates vaid näib olevat vastu seina, nagu teemaalgataja soovib (et oleks kenam), ahju külgedele tuleks allossa teha õhu sisenemisavad, ülalt võib see kanal isegi täiesti avatuks jääda. Peaks toimima, ilma ahju kasutegurit vähendamata.

Ma olen Reinu pakutud lahendusele ka mõelnud. Küll ta toimib. Muidugi tüütu oleks sellist kinnist õhuvahet puhastada. Lapsed võivad sinna miskit visata. Tolmurullid nagunii. Tolmuimeja vars on 110-120cm, mul pikk käsi, vist ulatuks ülevalt põrandani puhastama.

Aga kuhu see 1/4 soojust ikkagi ära kaob? 2-3 cm villa minu teada laseb üsna vähe soojust läbi ja sellest vähesest omakorda väga väike osa läheb vundamendi kaudu maa soojendamiseks. Ülejäänu jääb ju kas kohe tuppa või siis akumuleerub läbi villa siseseina, kust ta pisut pikema aja jooksul ikka tuppa jõuab. Kas pole nii või?

See soojus ei saa tuppa tulla kui on villatatud sein ees. Vill ei lase. Kui villatatud seinapoolse kivid on ahjus üles soojendatud siis edasi lahkub juba soojus korstna kaudu.

Jätame siis villa ära . Teeme Reinu variandi - 10 cm õhuvahe seinaga, pealt lahti, küljed kinni (elastne vuuk ikka vahele seinaga). Restidega õhuvahed alaossa. Ahi on plaanis katta glasuurplaatidega.

Korstnasse tuleb siiber ja katusesoojustuse sisse thermospliti moodul. Sobib? Saan enamuse Kalvi ja Motamehe mainitud soojakaost kätte sedasi?

Selle elastse vuugi ülekrohvimisel tuleb sinna ikkagi pragu hiljem. Ise ma lahendan asja nii, et kraabin sinna meelega sirge prao hiljem.

aero kirjutas:...Aga kuhu see 1/4 soojust ikkagi ära kaob? ...

Ega ta nüüd päris ära ei kao. Aga tuppa ta ka ei saa tulla. Eriti valusalt annab vastu seina ehitamine tunda vähese soojustusega majal. Nagu minu maja näiteks. Külma ilmaga kütaks uue ahjutäie, aga ei saa ju, kuna eelmine soojus pole veel ahjust välja saanud. Nagu ma aru sain, pole see teema sinu juures probleemiks - soojustus on ideaalne. Ahju tagaseina ülekuumenemine aga jääb.
Peidetud vahega see ülekuumenemise probleem kaob.

aero kirjutas: Aga kuhu see 1/4 soojust ikkagi ära kaob?

Ilmselt muutub näiteks valguseks Kustuta tuli ära ja vaata.
Energia jäävuse seaduse järgi ta ju ära kaduda ei saa!

Ahju saab ju nii ka ehitada,et tagasein ei kuumene vaid kõik salvestab kolme külge.
varjante on ju palju.

virgor kirjutas:Ahju saab ju nii ka ehitada,et tagasein ei kuumene vaid kõik salvestab kolme külge.
varjante on ju palju.

Kas saaks miskit joonist sellise ahju kohta?

"элементарно ватсон" - kolmnurkne ahi tuleb teha

täpselt sama mõte aga jõudsid ette. Kuid ringikujuline ahi annab sama tulemuse ja on üsna levinud.

Ka kolmnurkse ahju seinapoolsed küljed lähevad soojaks ja päris kuumaks. Seal pole ju miskit eripärast konstruktsiooni.
Kui ahjul tagaseinas pole lõõri, ei tähenda see veel seda, et see külg soojaks ei lähe. Vägagi tuliseks läheb, ma olen mõõtnud. Kätt ei kannata sinna villa vahele mingil tingimusel pista, kui ahi köetud.
Ümarahi on lahendus. Seal pole vastu seina olevat külge ja ei kuulu kategooriasse "Ahi tihedalt vastu seina". Jah, tegelikult võib olla tihedalt vastu seina, aga ainult üks triip.

motamees kirjutas: Ümarahi on lahendus

Ma ei ole selles sugugi kindel, sest vaesemates riikides, nagu Soome ja eriti Rootsi on ümarahjud surutud toanurka ja ümaratest pottidest on vaid napilt pool ümarust.

Seega kui ikka inimene ikka väga tahab, saab ka ümara kandiliseks ..ja vastu seina

Just

Ümar ahi ei sobi esteetiliselt. Ikka 4-nurkset on vaja.

@Robi 1 - kui elastne vuuk üle krohvida, siis muutub see (hermeetik) minu arvates üldse mõttetuks. Minu arvates tuleb pragu hermeetikuga vuukida alles kõige viimasena ja nii jääbki. Nagu märgade ruumide seinanurgad. Ideaalis võiks ahi olla plaaditud. Plaadi ja seina vahel plaadivuugi toonis elastne akrüül vms.

Ma arvan, et ahi paisub pikisuunas nii palju, et hermeetik võib ka rebenema hakkata...aga see on ikkagi tunduvalt parem lahendus kui suvaliselt irvitav krohvipragu.