Ehitusfoorum

Palju hetkel makstakse Eestis, Tallinnas üldehitajale tunnis?
Kaalun et kas tuleks Eestisse tagasi ja seega uuringi.

parem ära tule, meile jääb vähem

Palju siis on tunnihinne?

niipalju kui suudad välja nuruda

Ametliku statistika järgi keskmiselt 6,05 €/h bruto.

http://www.stat.ee/65105

Siinkohal oleks kõigepealt huvitav teada, kes või mis on ehitaja.
Ehitustööline, ehitus-oskustööline, ehitus-abitööline, ehitusinsener, ehitusprojekteerija, ehitus-töödejuhataja, ehitus-projektijuht...
Kas kõikide nende ametlikult töötavate ehitajate kategooriasse kuuluvate persoonide palgad on kokku liidetud ja jagatud ehitajate koguarvuga, saades niiviisi ehitaja keskmise palganumbri, või mismoodi õieti see statistilise keskmise leidmine käib?
Lisaks on ju veel meil erikategooriatesse käivad ehitajad: "ümbriku" palga saajad mitteametlikult tööl olevad ehitajad, töötud ja osaliselt töötud ehitajad ja ehitusettevõtjad jne
Palju tööd tehakse lausa tasuta, näiteks kui jäetakse reaalse töö eest maksmata (lastakse räigelt üle). Kas see nullpalk ka statistikas keskmise palga arvestuses kajastub?

Külaline kirjutas:.... või mismoodi õieti see statistilise keskmise leidmine käib? .......

On väikesed valed, on suured valed ja on statistika.

Külaline kirjutas: On väikesed valed, on suured valed ja on statistika.

Jah, nii öeldakse. Ja mitte ilmaaegu. Selles lauses peitub sügav mõte.

Muudes majandussektorites ehk statistikanumbrid pole nii moonutatud. Ehitusvaldkonnas ei saa seda numbrit kindlasti kuigitõsiselt võtta. eriti kui seda numbrit kasutade teiste valdkondadega võrdluseks.
Näiteks on paljudes suurtes ehituspeatöövõtu firmades tööliste osakaal töötajaskonnas väike. Valdav enamik on juhtivtöötajad, eelarvestajad jne. Nendes ettevõtetes on palgad ülikõrged, mis veavad ehitaja keskmise üles.
Reaalse töö objektil tellivad aga need firmad väikestelt alltöövõtufirmadelt, kus töötajad on väikesepalgalised, saavad osaliselt või täielikult ümbrikupalka või lastakse lihtsalt üle. See vist ongi see kõlava nimetusega ISO kvaliteetijuhtimise süsteem, millega need suurfirmad end ilusamaks reklaamivad.
Lõppkokkuvõttes moonutab kõik see ehitaja keskmise palga sedavõrd, et ilusast statistikanumbrist jääb järele "bullšhitt".

Ühesõnaga seis ehitusel on jama?

Statistikaamet kahjuks alade kaupa täpsemat infot ei jaga, aga nt Harju keskmise palga kohta võib öelda järgmist (allikas: http://pub.stat.ee/px-web.2001/Dialog/v ... A22&lang=2 ) Eeldame, et see vastab normaaljaotusele. Sel juhul jääb vahemikku keskmine ± standardhälve kokku 68,2% palkadest ja vahemikku keskmine ± 2σ kokku 95,4% palkadest (http://en.wikipedia.org/wiki/Standard_deviation). Ehk näiteks Harjumaal saab 95,4% töölistest palka vahemikus 6,06 ... 6,30 €/h. Ning 68% ehitusalal töötajate palk on vahemikus 6,12 ... 6,24 €/h. Tegelikult loomulikult ei vasta palgad normaaljaotusele, aga mingi hinnangu ikka annab. Ümbrikupalk moonutab statistikat allapoole, s.t palgad paistavad väiksemad kui need tegelikult on. Teiselt poolt lepinguta töötajad saavad suure tõenäosusega just väikest palka ning keskmine moondub ülespoole. Kummagi mõju pole aga täpselt teada.

Küsimus esialgsele postitajale: Millist tunnipalka sa välismaal teenid? Kui palju töötunde nädalas keskmiselt tuleb?

Ja lõpuks Harjumaa keskmine palk viimasel kolmel aastal, sügis on raske aeg, jõuludel on pidu:

Võib öelda nii ja naa ja arvutada,tarka panna saada oma hinda ja siis ikkagi ilma jääda,põhi vastutus on praegusel ajal nihutatud töötaja peale ja seal on niipalju võimalusi hämada,et tööandjal peaks taskust pungil olema.Üleüldine mõtetu kokkuhoid materjalide tööde ja varustuse pealt.Nõudlus saada 100 euro eest tööd ja maksavad 30,umbes selline praktika enamasti eriti suuremate tööandjate puhul.Tasuvad järelmaksuga.

7 umbes tava töölisel

Plaatimistööd alates 25EUR/h+ km, hetkel.

Plaatmeister kirjutas:Plaatimistööd alates 25EUR/h+ km, hetkel.

Miks peaks üks plaatija tundi tiksutama?

Vaata, kõik plaatijad ei viitsi marketipõrandaid laduda. Aga eksklusiivsemaid nikerdusi on justkui rahulikum nii teha. Maitse asi, kui kannatab, saab ka ruuduga tehtud.
Aga kokkuvõttes, tuleb sissetulek stabiilsem, objektil on alati teisi töid, mis otseselt pole plaatimine. Näiteks nurkade 45 kraadi alla faasimine, materjali tassimine, igsugu ribakeste ja mustrite sisse nikerdamine, osaline tasandus, mosaiik, lõpuks ka koristamine jne jne. Kõik on aeg, mis tiksub. Siis on see kõik nagu töö ja saab tasustatud. Välismaal töötamine ning väga pikaajaline kogemus on õpetanud, aasta keskmine tuleb parem, mujal muidugi hinnad tüki kõrgemad.
Aga, maitse asi nagu ütlesin

Tunnivenitaja jutt!
Huvitav, kas pottsepp nikerdab, lihvib, sobitab ahjupotte paika tunniga?
Kas mõni maaler viimistleb, värvib, tapeedib tunniga.
Elupäevad on plaatimised m2 hinnaga käinud.
Mida väiksem ja keerukam seda progreseeruv on hind.
Meister (kõigis valdkondades) peab suutma prognoosida oma aega tehtud tööle, sellest lähtuvalt tuletada oma hind ja suutma seda total numbrina tellijale presenteerida.
Kõigil osapooltel on sellisel juhul numbrid paigas, nii tellijal eelarve kui ka töövõtjal tasu.
Elu näitab, et tundi viljelevad tavaliselt "sussisahistajad".

Külaline kirjutas:Tunnivenitaja jutt! ...

Sinu jutt on jälle "liinitöölise" oma! Läbi on kuu-, kvartali-, aasta- ja viisaastaku plaanide ennetähtaegse täitmise ajad!

Külaline kirjutas:Kas mõni maaler viimistleb, värvib, tapeedib tunniga.

Jah, on tulnud ette, et ligi 1m laiust ja ikka paksu kartongi jäikusega tapeeti ei ole olnud nõus m2 hinnaga paigaldama, sest tapeet oli liiga võõras ega teadnud, kuidas käitub sise-/välisnurkades ehk kui palju sellise tapeedi paigaldus aega võtab, et tõlkida tunnihind m2-i hinnaks. Sama on juhtunud ka imeõhukeste ja laiade(90cm) tapeetidega, kus paigaldusele kuluv aeg on olnud etteaimamatu. Sama ka dekoratiivvärvide puhul, kus erinevaid kihte 3-5.

Huvitav, miks progressiivses maailmas kasutatakse enamuses tunnihinnet? Võin vastata- nii ei saa reaalset ehitajat koorida ega alapakkumisi teha, lihtsalt on kehtestatud miinimum tunnihinded, mis kindlustab ehitajale normaalse palga normtundidega ja sussisahistajaid tööl ei hoita.

Tubli, Urmas
Tegijale makstakse nii nagu tegija soovib, sest mehe maine käib temast eespool. Kui on väga kallis materjal, siis üldiselt ei taheta riskida, et sama asja kaks korda teha. Ja ma teen tõepoolest rahulikumalt, aga mitte ei "venita kummi", tulemus saab sellevõrra parem kui rapsides. Kusjuures järjekord on pikk ja ollakse nõus ootama, pole probleemi.

PLaatmeister kirjutas:Vaata, kõik plaatijad ei viitsi marketipõrandaid laduda. Aga eksklusiivsemaid nikerdusi on justkui rahulikum nii teha. Maitse asi, kui kannatab, saab ka ruuduga tehtud.
Aga kokkuvõttes, tuleb sissetulek stabiilsem, objektil on alati teisi töid, mis otseselt pole plaatimine. Näiteks nurkade 45 kraadi alla faasimine, materjali tassimine, igsugu ribakeste ja mustrite sisse nikerdamine, osaline tasandus, mosaiik, lõpuks ka koristamine jne jne. Kõik on aeg, mis tiksub. Siis on see kõik nagu töö ja saab tasustatud. Välismaal töötamine ning väga pikaajaline kogemus on õpetanud, aasta keskmine tuleb parem, mujal muidugi hinnad tüki kõrgemad.
Aga, maitse asi nagu ütlesin

Oled selle kõik m2 hinnaks kokku arvutanud, palju tuleb?

Kuuldavasti hakkab eestis netokuupalk 2k-ni jõudma. Soomes mingi 3-4k ?

Külaline kirjutas: 23 Aug 2017, 20:49 Kuuldavasti hakkab eestis netokuupalk 2k-ni jõudma. Soomes mingi 3-4k ?

Kuuldavasti mul naine käib ka naabrimehe juures Aga kui tõsiselt rääkida,siis eks see sõltub täiesti kuust...jaanauaris vaevalt kõik 2 k saavad....profesonaalid on muidugi alati hinnas ja nemad saavad küsida turuhinnast kõrgemat palka,suvel on ehitus ikka aktraktiivsem olnud ja suvalised sossnäpud saavad küsida ka rohkem kui nad tegelikkuses väärt on
ja pealegi on buumiaeg, ning palgad ongi kunstlikult üles aetud,kui turg rahuneb siis ka palgad langevad...s.t konkurents läheb tihedamaks.
Lgp

Ehitustöölised tahavad saada 20,,,25 € / tunnis.

ok, tulistan ausalt välja
8€/h tööd mis ei mahu tükki sisse. Tellingu paigaldus, koristus, muud abitööd..... Ei tegutse Tallinnas. Tavaline "rea-tööline". Eri oskused puuduvad. Tükkiga teised lood.

rundll kirjutas: 17 Okt 2017, 19:46 ok, tulistan ausalt välja
8€/h tööd mis ei mahu tükki sisse. Tellingu paigaldus, koristus, muud abitööd..... Ei tegutse Tallinnas. Tavaline "rea-tööline". Eri oskused puuduvad. Tükkiga teised lood.

Ja tulista siis juba see ka välja, et mis see 8 €/tund täpsemalt tähendab: neto, bruto, ümbrikus (mustalt), ettevõtja teenuse tunni tasu? Praegu igatahes võib igaüks, mida iganes sellest välja lugeda.

Külaline kirjutas: 19 Okt 2017, 11:13

rundll kirjutas: 17 Okt 2017, 19:46 ok, tulistan ausalt välja
8€/h tööd mis ei mahu tükki sisse. Tellingu paigaldus, koristus, muud abitööd..... Ei tegutse Tallinnas. Tavaline "rea-tööline". Eri oskused puuduvad. Tükkiga teised lood.

Ja tulista siis juba see ka välja, et mis see 8 €/tund täpsemalt tähendab: neto, bruto, ümbrikus (mustalt), ettevõtja teenuse tunni tasu? Praegu igatahes võib igaüks, mida iganes sellest välja lugeda.

Inimene kes saab 8€ tunnis ei oska brutot arvutada, räägib alati nettost ja selle 8€h võib tal üldjuhul sisustada ükskõik millise oskustekohase tegevusega ja hind on arvutatud skeemi järgi, kui ma teeks 160h kuus tööd siis võiks teenida n summa . Meedias avaldatatakse alati brutto summasid, kui uudistes räägitakse keskmisest palgast jne , siis need on brutosummad.