1. leht 1-st
oü-l nöutav (fiktiivne) ehitusjärelvaataja olemasolu
Postitatud: 18 Okt 2006, 13:24
Postitas sennah55
tere! soovin abi oü-gu registreerimisel RETTER-sse. kuidas leida endale ehitusjärelvaataja st.isik kes annaks oma andmed vastava koolituse kohta. tegutseksin alltöövõtjana ja sisuliselt ei saa enne seda ühte kivi teise peale panna. tõenäoliselt ei puutu ma kunagi enam selle spetsialistiga kokku v.a kui tõesti peatöövõttu hakkaks tegema. sooviks teada teiste kogemusi kas tuleb käia kõik tuttavad läbi või pakub ka keegi teenust, kuna turg nagu on olemas. PS lugesin ka majandus ja kommunikatsiooni minist. kodulehelt, et mingit otsest vastutust järelvaatajal ei lasu. siin lõppes minu loogika otsa.vastake kes oskab palun.
Postitatud: 19 Okt 2006, 12:01
Postitas Kalvis
Retter on kehtestanud omad tingimused, eks sa peaksid sealt küsima, mis neile sobib. ehitusseadus lubab tööde järelvaatajaks registreerida ka ehitise omanikku, seega ei pea olema konkreetne firma. Küll ei või ehitada ilma ehitusjärelvalveta. Eks retter tahab juba eelnevalt sundida ehitajaid neid lepinguid sõlmima, kuigi seadus selleks ei kohusta.
Järelvaataja mõte on selles, et kui ehitaja ei tee nii nagu seadus ette näeb siis plekib järelvaataja selle omast taskust kinni või sunnib ehitajat ise plekkima. seega pole õige väita, et järelvaatajal ei lasu mingit vastutust.
Postitatud: 19 Okt 2006, 15:03
Postitas sennah55
seadsin küsimuse teadmatusest pisut ebatäpselt ülesse. nimelt on RETTER aegund mõiste. praegu majandustegevuse register. ja järelvaatajat on ehitustöö juures selge see vaja ning minuteada on see igal konkreetsel objektil oma. aga registreeringul on vaja määritleda millist tööd hakkad läbiviima, juhul kui üldehitust siis nõutakse isiklikku nö.pidevat sama järelvaatajat kui aga konkreetset tööd nagu müürimine või puusepatöö siis piisab enda või töötaja kutsetunnistusest. nii ma asjast aru sain aga võite parandada. ootan ka kõigi teiste kogemusi registreerimise vallas.
Postitatud: 09 Dets 2006, 22:53
Postitas Kivimees
Tuttav mure, kuid ajapuuduses pole jõudnud lahendada.Sai siis ka Oü tehtud ja nüüd oleks trvis keskit samamoodi paberile.Tegelen kõikide asjde ehitamisega kividest(aiad, teed, olnud isegi üks täismahus eratenniseväljak väljaspool piiri, graniitkividest külg-siledad aiad, äärekivide paigaldus, kivitrepid, paekiviga kõik tööd jne)
Kas oleks võimalik kuskilt rentida teenusena siis keksit või teha ikkagi selline pisike tööleping ja palgata ametlikult ja korralikult?
sama asi
Postitatud: 29 Jaan 2007, 11:37
Postitas reix
Sama mure. Meil on ka siiani olnud nii, et igal objektil oma järelvalve, omanik ise otsib. Kas seda ei aktsepteerita siis? MTR taotluse tuleb panna nimi kirja! Kas ilma sellise isikute üldehitust (kips, maalritööd, vähe müüri, aedade ehitus jms) teha ei või? Eritöid ei tee (toru-,elektrisüsteemid, kandevkonstruktsioonid), nende jaoks on loomulikult vaja litsentsi jms. Ei saa aru, maj-komm ministeerium saadab ka pikalt sellise küsimusega

Saan aru et selliste inimestega on ka kriis, kelle nime paberile panna, sest igal neist võib ju olla vaid 2 firmat!!! Jube värk

Postitatud: 04 Mär 2007, 01:04
Postitas Külaline
Ühte ehitusjärelvalvajat tean ja võin soovitada.
Nimi Jüri Tomingas, elab Vasalemmas. Naine töötab Keilas Rõõmu kaubamajas. Eesnimi Eila.
Kel vaja, leiab nende andmete järgi ülesse ja ehk saab ka kaubale.
Postitatud: 16 Mär 2007, 20:54
Postitas Kaar
Omanikujärelevalve tegemise eesmärk on tagada:
ehitusprojektikohane ehitamine;
ehitamise tehniliste dokumentide koostamine;
ehitustööde nõuetekohane kvaliteet.
Ise seda tööd teinuna julgen väita,et järelvalve on abiline nii ehitajale,kui tellijale.Millegipärast on loodud mulje tegelasest,kes on seadusega tellijale peale surutud.Tegelikkuses on tellijal kindlustunne teades et keegi seisab temale ehitatava hoone ehituskvaliteedi ja õige ehitamise eest.
MTR -s peab tõesti olema registreeritud ja see ongi selleks,et tagada põhimõtteliselt õiged ehitusvõtted.Huvitav-hambaid ei hakata ise parandama,aga ehituses paraku on kõik targad..