Ehitusfoorum

Mida teha, kui septik ajab üle? Samuti ei ole imbtunnelist vesi ära valgunud. Kas on oht, et reovesi tuleb lõpuks trapist tagasivooluna tuppa või ajab lihtsalt tünnist üle ja kogu lugu? Probleem on tekkinud seoses lume sulamisega.

Kui väikse pekitüki jätad nö söödaks prillalauale siis tuleb tuppa tagasi, muul juhul voolab lihtsalt tünnist üle serva.

küsin kirjutas:Mida teha, kui septik ajab üle? Samuti ei ole imbtunnelist vesi ära valgunud. Kas on oht, et reovesi tuleb lõpuks trapist tagasivooluna tuppa või ajab lihtsalt tünnist üle ja kogu lugu? Probleem on tekkinud seoses lume sulamisega.

Aga pumpa viimasest tünnist vesi eemale välja, see, et kevadel tuleb üle on tavaline.

Kas septik esimest aastat käigus, või juba pikemalt, aga probleem ilmnes esimest korda?

Ajab ka aegajalt üle, samas on endal tarbimine vahel 18m2 kuus ja maapind ei võta lihtsalt seda mahtu vastu. Hetkel pumpan 30m eemale välja. Aga mis oleks lahendused pumpamisest pääsemiseks? Kas ehitada ujukiga pump ja trass välja, mis ise automaatselt pumpaks, või kaevata väljakule otsa kraav, näiteks 20m pikk, siledat maad on piisavalt. Mis oleks lollikindel lahendus, mis töötaks ka talvel ja ei külmuks ära? Kellel mis kogemusi on?

Tarbimine on ikka 18m3 kuus

Kõike ei oska kontori laua tagant arvata, kuid et septik talvel üle ei ajaks siis immutustorustik peab olema allpool külmumispiiri. Kuid võibolla on liiga lühike siis aitab ka immutustrassi pikendamine.

imbpeenar ei suuda kogust vastu võtta või on kas jaotustorustik külmunud.
Septikule peaks olema vastasel juhul ülevool.

Ära külmunud ei olnud isegi talvel midagi, lihtsalt maa on savikas ja immutustrass ei võta sellist kogust vastu. Immutustrassi võib pikendada aga arvan, et isegi siis ei pääse kevadeti pumpamisest ja sellepärast uurin, et ehk on muid nn hooldusvabasid lahendusi. Kuidas lahendatakse ülevool, kas seda saaks kraavi näol teha majast eemale või ikkagi pumpamist kuidagi automatiseerida?

Ikkagi on lollikindel lahendus imbtorustiku pikendamine ja selle pikkus tuleks kokku ehitada vastavalt savimaa talvisele immutusvõimele. Ülevool avariiks on muidugi veidi parem kui uputus toas.

Oleks mõtekas imbväljak pikemaks ehitada, sammuti võiks septiku ja imbväljaku vahele paigaldada tagasilöögi klapp. Kas Teil imbväljak imbtoruga, või imbtunneliga?

Steelman kirjutas:Oleks mõtekas imbväljak pikemaks ehitada, sammuti võiks septiku ja imbväljaku vahele paigaldada tagasilöögi klapp. Kas Teil imbväljak imbtoruga, või imbtunneliga?

Imbtoruga on. Võib ju poole pikemaks ehitada aga juba nädal on maapind vett nii täis, et sisuliselt pole vahet, kui pikk see imbväljak on. Sellepärast uuringi automaatset eemale pumpamise võimalust, või siis kraavi tegemist.

Ujukiga kastmispumpasi on täitsa poes müüa, need pumpavad solki ka. Vaata et ujuk kuhugi kinni ei jääks, kuid pump läheb kohe tööle, kui veetase ületab sätestatut ja jääb seisma kui ujuk on alla langenud.

kui kraav teha, siis imbtoru ots läheks otse kraavi? talvel siis külmub ära ka...

Kalvis kirjutas:Ujukiga kastmispumpasi on täitsa poes müüa, need pumpavad solki ka. Vaata et ujuk kuhugi kinni ei jääks, kuid pump läheb kohe tööle, kui veetase ületab sätestatut ja jääb seisma kui ujuk on alla langenud.

Pumbaga asi selge, saab ära automatiseerida, aga kuidas vältida eemale pumbatava vooliku ära külmumist? Igakord 30m voolikut tühjaks niristada on ka tüütu.

hambakari kirjutas:kui kraav teha, siis imbtoru ots läheks otse kraavi? talvel siis külmub ära ka...

Kraav algaks poole imbtoru kõrvalt ja jookseks imbtoru lõpust 30m eemale. Imbtoru ja kraavi vahe oleks paar meetrit.

Pumbaga asi selge, saab ära automatiseerida, aga kuidas vältida eemale pumbatava vooliku ära külmumist? Igakord 30m voolikut tühjaks niristada on ka tüütu.

Ega ei saagi. Sellepärast tehaksegi imbväljak koos immutustorudega allapoole maapinna külmumispiiri et talvel ära ei külmuks vesi torudes. Kui ei külmuks siis võiks imbväljak asuda ka otse maapinnal.
Ainus soovitus on puurida pumbale pealpool asuvale torule väike auk kõige kõrgemas punktis sisse nii, et torustik jookseks kohe tühjaks (üks pool imbväljaku poole, pumba poole siis teine pool tagasi) siis ei ole midagi külmuda. Aga ikkagi võib toru pinnale jääke jääda ja võib ka see lahendus mittetoimiv olla.

hambakari kirjutas:kui kraav teha, siis imbtoru ots läheks otse kraavi? talvel siis külmub ära ka...

Kraavi saab ju teha imbväljaku kõrvale. Imbväljaku pikendamine küll lahendus ei ole, kuna märjal ajal on kogu maapind vett täis. Mul endal maakodu üsna mere lähedal ja septik sai pandud nii piiripeale, et saaks võimalikult sügavale aga samas tuli juba põhjavesi vastu ja sügisel-kevadel tikub imbväljak triiki vett täis olema. Maanteekraav jookseb 6-7m eemal paralleelselt imbväljakuga aga kraavi põhi on kõrgemal, kui torustik ja seega, sellest pole väga kasu.