Ehitusfoorum

Hetkel on 130m2 ,majas kasutusel 10 ca 60 aasta vanust malmradiaatorit(maja on ehitatud 58 aastal).
Eelmine sügis sai küll vahetatud ära kogu katlasüsteem, kuid radiaatorid jäid samaks(lisati ainult termopead).
Millegipärast tundub mulle(kuna uuemad radiaatorid eralduvad paremini soojust), et oleks otstarbekas ka ära vahetada radiaatorid + kogu kahesüsteemne torustik(hetkel kasutusel üle pööningu jooksev pealevool, kuna ennem oli lahtine süsteem).
Sellest lähtuvalt ka minu küsimus:
Millise firma ja millist toodangut (plekk, alumiinium) peaks üldse vaatama hakkama?

Enne võiks süsteemi puhtaks pesta. Vbl ei peagi vahetama.

Mingit kütte kokkuhoidu arvatavasti sellest vahetusest ei tule, aga eks vast uued radikad on silmale paremad vaadata. Almumiinium ja teras ühes süsteemis ei ole väga hea variant, kui teras (malm) katel, siis valiksin teras-plekk radikad. Asi selles, et teras (malm) ning alumiinimum tahavad veidi erinevat vett, seda just PH suhtes. Terasele ja malmile on hea kõrge PH, alumiiniumile madalam.

Ise valisin omale Termolux radikad, Vk23 type, näevad ok välja ning annavad sooja ka täiesti nii, nagu nad peavadki. Lisaks veel H-liitmik, et kui ongi vaja mõnda maha kruvida puhastuseks või milleks iganes, siis ei pea küttesüsteemi kasvõi südatalvel seisma panema. Eks kollektorist saab samuti sulgeda, aga noh - mis tehtud see tehtud. Aga terast/plekki alumiiniumiga miksida jah ei tasuks.

Pigem oli minupoolne küsimus, kas valida ainult teras- või alumiiniumradiaatorid - mixida neid ei soovi.
Kogu küttesüsteem sai eelmine sügis ehituse ajal korralikult keemiaga läbi pestud.
Teema algas pigem sellest,e t mul naabrimehel on analoogne maja ja küttesüsteem, kuid temal on ka paigaldatud uued teras radiaatorid. Kui ma olin tal külas, siis eemalt oli juba tunda kuidas radiaatorid sooja õhkasid, mida ma ei saa täheldada oma majas olevate malmist radiaatorite kohta.

Malmradiaatoritel pole iseenesest häda midagi (tehakse neid ka tänapäeval retrostiilis). Sisuliselt igavesed, kui lõhki ei külmu. Kui see maja ehitati, siis arvutati loodetavasti välja, kui palju on malmribisid vaja, et vajalik soojus kätte saada. Kui nüüd panna uued ja parema soojusjuhtivusega, kulub radiaatoripinda lihtsalt vähem. Kokkuhoidu ei ole, on kulu uute radiaatorite paigaldusest. Kui maja ikkagi jahe, on parem otsida üles soojuse lekkimise kohad ja neid vähendada, siis võib ilmneda, et vanad radiaatorid kütavad liigagi hästi.

M metsast kirjutas:Mingit kütte kokkuhoidu arvatavasti sellest vahetusest ei tule, aga eks vast uued radikad on silmale paremad vaadata. Almumiinium ja teras ühes süsteemis ei ole väga hea variant, kui teras (malm) katel, siis valiksin teras-plekk radikad. Asi selles, et teras (malm) ning alumiinimum tahavad veidi erinevat vett, seda just PH suhtes. Terasele ja malmile on hea kõrge PH, alumiiniumile madalam.

Mis juhtub alumiinium radiaatoritega ? kui suurem osa on malmradiaatorid, nagu KÜ majades on..

werta kirjutas:

M metsast kirjutas:Mingit kütte kokkuhoidu arvatavasti sellest vahetusest ei tule, aga eks vast uued radikad on silmale paremad vaadata. Almumiinium ja teras ühes süsteemis ei ole väga hea variant, kui teras (malm) katel, siis valiksin teras-plekk radikad. Asi selles, et teras (malm) ning alumiinimum tahavad veidi erinevat vett, seda just PH suhtes. Terasele ja malmile on hea kõrge PH, alumiiniumile madalam.

Mis juhtub alumiinium radiaatoritega ? kui suurem osa on malmradiaatorid, nagu KÜ majades on..

Ilma veeproovi tegemata raske öelda, oleneb sellest kas seal ringleva vee näitajad on pigem terasele/malmile sobivad või hoopis alumiiniumile. Kui on sobiv alumiinimumile, siis ei ole väga sobiv rauda sisaldavale metallile ja vastupidi. Mulle isiklikult tundub, et kui vesi on soodne piem alumiiniumi jaoks, siis terase/malmiga väga midagi ei juhtu, aga kui on spetsiaalselt töödeldud terase/malmi jaoks sobivaks (katlamajades), siis mõjub alumiiniumile söövitavalt. Samuti kui süsteemis on otseses kokkupuutes erinevad metallid, siis võivad hakata anomaaliad tekkima. Näiteks ühes soojussõlmes on soojussõlmes sooja tarbevee torud ja liitmikud mustast metallist, aga majja edasi lähevad vasktorud. Millegipärast uus üsnagi paksust mustast metallist liitmik (kolmik, põlv) nö. sööbib juba 1 aastaga läbi.

Kui läheb radikate vahetuseks, siis on pakkuda endal üle jäänud kvaliteetsed radiaatorid.
viewtopic.php?f=30&t=35023

M metsast kirjutab:
Näiteks ühes soojussõlmes on soojussõlmes sooja tarbevee torud ja liitmikud mustast metallist, aga majja edasi lähevad vasktorud. Millegipärast uus üsnagi paksust mustast metallist liitmik (kolmik, põlv) nö. sööbib juba 1 aastaga läbi.

Jutt on õige: Minul vannitoas siug (käteräti kuivataja) on vask ja ühendatud terastoruga tsinkmuhviga. Juba 10 kuuga on tsinkmuhvil 2 väikest auku all sees ja tilgub!!
Aga mida teha? kauplusest öeldi, et keegi on soojavee trassi läbi lõiganud ja ühendanud oma siugi Alpex toruga ja nii katkes maandus. Nüüd tuleks terastorud uuesti maandada, t ei toimuks elektrolüüs. keldris on peatrass PEN torus ja Alpex toruga. Püstak aga tsinktoruga. Oskab keegi öelda mida teha?

eelnevale.Soovitaks kasutada ameerika mutreid,nad vähe paremini hoiavad.Vasel ja raual laienemis koefitsendid tunduvalt erinevad,raua osa peale olen tavaliselt pandnud lina ja värviga,vase poole peale lina ja fummiga.Seal palju võib põhjuseid olla - kas või keermete arv.Isegid ameerika mutrid tilguvad kui on suur temperatuuri vahede sagedus,nad ise keeravad ennast lahti.