Ehitusfoorum

Kas on mõeldav radikate asemel igasse tuppa 2 vent ava tekitada ja neisse kuidagi kaloriiferist soe juhtida?
Kas selline lahendus oleks kallim radikate / torude variandist?

Kas on olemas valmislahendusi?
Kas saab kuidagi ropult mööda kallistest soojavahetitest näiteks lisades tubadesse puhutavale soojale õhule vaid miski protsendi välisõhku.

praegu pmt ahiküte ning venti pole, eks imeb siit-sealt kust kätte saab, õhk toas meeldiv.

Aitähh

on täiesti olemas õhk õhk soojuspump millele käib torustik külge ja puhud mööda maja laiali. Vajadusel saad ka õuest värsket õhku juurde segada

Isetehtud lahendusi olen näinud kus küttekeha (seal oli ahi) juurest ventilaator koos torustikuga läks mööda tube laiali ja küttis kaugemaid otsi. Sai soojaks küll. Ära vaid unusta, et heli levib ilma summutita ülihästi mööda torusi, et kui noored öösel asja ajavad, teavad kõik mitmenda korra ajal keegi õndsaks sai.
Prantsusmaal oli täitsa levinud, kus radiaatorite asemel olid kaloriiferid ja bürood või hotellituba köetigi vaid ventilatsiooni õhuga. Eestis netis pole mõistliku hinnaga kaloriiferi näinud (odavam oli osta õhk-õhk pump).

Eesmärk EEst vähem sõltuda ja kütta üht auku.....
Hetkel 100 ruutu elamispinda kahe ahjuga (mõnus öko tegelikult 12 m3 puuga aasta ära libistada) mille kõrval 70 ruutu külm garaaz

Pikemas perspektiivis aga lotovõidu korral idee teine korrus välja ehitada.....servast servani 9,5x24m usun, et 170 ruutu kasutatavat pinda saaks küll.....ja garaazi sooviks kah soojaks saada. Nii suurt ala elektriga kütta ei jõua ja puit on ning jääb odavaimaks lahenduseks.....

teise korruse ning garaazi saaks radikatega hakkama, kuid valmis osasse oleks nende paigaldus väga keeruline....seepärast ka vendi mõte puukütte katla taha....

et suurim mure siis vendi müra? summutid kui sellised aitavad? Kuni lapsed vanainimeste asjani jõuavad on veel 10a ja seda ei karda, samuti saab eluruume jagada korruste vahel.....

Soovitan pelletkaminat.
http://www.facebook.com/pages/Varpo-Gru ... 9224680794

jeff01 kirjutas:Eesmärk EEst vähem sõltuda ja kütta üht auku.....
Hetkel 100 ruutu elamispinda kahe ahjuga (mõnus öko tegelikult 12 m3 puuga aasta ära libistada) mille kõrval 70 ruutu külm garaaz

Pikemas perspektiivis aga lotovõidu korral idee teine korrus välja ehitada.....servast servani 9,5x24m usun, et 170 ruutu kasutatavat pinda saaks küll.....ja garaazi sooviks kah soojaks saada. Nii suurt ala elektriga kütta ei jõua ja puit on ning jääb odavaimaks lahenduseks.....

teise korruse ning garaazi saaks radikatega hakkama, kuid valmis osasse oleks nende paigaldus väga keeruline....seepärast ka vendi mõte puukütte katla taha....

et suurim mure siis vendi müra? summutid kui sellised aitavad? Kuni lapsed vanainimeste asjani jõuavad on veel 10a ja seda ei karda, samuti saab eluruume jagada korruste vahel.....

Mina alustaks esmalt maja soojustamisest, siis saad küttevajaduse alla ja pole vaja nii võimsaid seadmeid muretseda. Sellise (12) puudekogusega peaks saama ikka kogu maja (ka uus osa) ära kütta.

millise temperatuuriga sa soovid sissepuhet saada ? sealt saab teha järeldused ehk millist õhukogust on vaja, et selle temperatuuriga kütta ja siis ka kalorifeeri parameetrid.
kalorifeeri tahad sa kütta nüüd millega ? elektriga ? veega ? (vett siis puiduga ?)

mida madalam temperatuur seda suurem õhukogus seda rohkem ja suuremad õhujaotajad seda suurem oht mürale
niikuinii vaja paigaldada mürasummutid torustikule, torud isoleerida jms. (ps. müra liigub ka õhule vastupidises suunas !)
kõrgem temperatuur võib muutuda aga häirivaks.

ja kui ketrad pidevalt ringi seda ühete ja sama õhku ja ei ventileeri piisavalt on kiire tulema ka niiskuse probleem
kuigi hetkel on vist maja piisavalt hõre, et ventileerib läbi seinte jms.

AGA näiteks võtsin suvalise õhkkütteseadme (vesiküttega)
http://www.cliox.ee/content/%C3%B5hkk%C3%BCtteseade-aw
ja selle tehn. andmed.
http://www.cliox.ee/dokumendid/ventilat ... AW_cat.pdf

siit saab mingeid eelandmeid millega saad mängida.

Külaline kirjutas:

jeff01 kirjutas:Eesmärk EEst vähem sõltuda ja kütta üht auku.....
Hetkel 100 ruutu elamispinda kahe ahjuga (mõnus öko tegelikult 12 m3 puuga aasta ära libistada) mille kõrval 70 ruutu külm garaaz
.....

Mina alustaks esmalt maja soojustamisest, siis saad küttevajaduse alla ja pole vaja nii võimsaid seadmeid muretseda. Sellise (12) puudekogusega peaks saama ikka kogu maja (ka uus osa) ära kütta.

See puude kogus kütteperioodi kohta tundus mulle omale suhteliselt norm.....maja on küll vähe soojustatud kuid kuna fassaad on tehtud ja üldse on nö erilahendus siis seinu lisaks soojustama ei hakka...
.....On muid kohti mis tulevikus vähem sooja välja kiirgvad:
# Suure toa lagi ~35 ruutu on soojustatud ~10cm villaga ja ilma tuuletõkketa sest soovisin palgid välja jätta ja arvestasin sellega, et kunagi ehitan teise korruse välja.
# Garaazi poole jääv sein.....kuna garaaz on välistemperatuuriga hetkel siis see 9,5m pikk sein mis eluruume garaazist eraldab on samuti 10cm villaga ja pole nii soe kui see oleks siis kui garaaz kord soojaks saab.
# puudulik vent mis hetkel vaid jhutab.....paarist toast olen toruga pööningule vendi viinud....ei mingit soojatagastust ega midagi....usun et siit oleks kah võimalik kokku hoida.

Ja kui teist korrust ehitama hakkan siis esimese korruse lae kadu pmt võiks kaduda ning pööningu korruse seinad - lagi tuleb siis korralikumalt soojustada.

Seda temperatuuride asja ma ei tea kuna puudub kogemus.
Nüüd mil keegi küsis millega üldse kütta plaanin hakkasin ise kah mõtlema, et kas on üldse mõtet vett kütta......kas otse õhku kütta näiteks miski suue bullerjaniga pole võimalik? Nendes põleb tuli vist üsna kaua ja mind ei häiriks kui pean ka enne magama minemist ahju täitma kui pean seda ühes kohas ja mitte toas (vaid garaazis tegema)
Vett küttes saavutaksin vist stabiilsuse selles mõttes, et sisekliima ei muutuks ka peale tule kustumist? Kuid kuidas on lugu kasuteguriga? kas keskkütte katla väljuv suits pole mitte ~2x kuumem kui bullerjanil? kas see vahe oleks tuntav / mõõdetav? ja kas on üldse mõeldav tulevikus ~ 200 ruutmeetrit bullerjaniga kütta või tähendab see 24/7 tule all hoidmist ja ahju kiiret surma?

Summutid saab vahele panna, on kobakad ja mitte väga odavad. Aga piisavad
Veekütte eelis ongi võimalus akupaak vahele panna soojussalvestuseks, bullerjanil teoreetiliselt saaks paar tonni kive tuppa laduda ja siis soe õhk sealt läbi lasta. Pigem ehita siis juba ahi, sama asi aga palju paremini kukub välja.
Keskküttekatlaid on mitmesuguseid, eks halb mekk on neist odavatest söekateldest, mida köetakse puudega ja millel on kuumad suitsugaasid. Tuleb poole kallim puugaasikatel osta siis on parem kasutegur. Veega kütmise teine eelis ongi, et sooja saab igasse tuppa jaotada täpselt niipalju kui vaja ja ülejääk akupaaki.

Tundub ikka paras poolkõva värk olevat ja targem oleks kuidagi viisakalt igasse tuppa torud juba ära vedada kui neis järgemööda remont tuleb......järgneva 5 aasta jooksul pooltes ruumides niikuinii remont plaanis.

jeff01 kirjutas:Nüüd mil keegi küsis millega üldse kütta plaanin hakkasin ise kah mõtlema, et kas on üldse mõtet vett kütta......kas otse õhku kütta ...

Jefff, rehkenda kõigepealt välja oma ruumipiiretest lähtuv energiakadu, seejärel rehkenda välja need õhukantmeetrid, mis on vajalikud selle energiakao kompenseerimiseks.

Kui niikaugele oled jõudnud, siis ilmselt saabub "tõe hetk", kus selgub, et "igasugune" teine soojuskandja peale õhu osutub otstarbekamaks.

Rääkimata sellest, et õhukanalid kannavad helisid väga hästi edasi ja seda ei ole kellelegi vaja (usu vanema inimese kogemust).

usun.....ilmselt peaks lisa kuluna kasutama filtreid jne et mitte tolmu ringi pumbata ja koledaid määrdunud vent avasid vahtida.

laevas meil paigaldas selline firma kui ABC KLIIMA vent süsteemi, antud süsteem suudab kogu laeva kütta ka läbi vendi.
olin algul skeptiline antud süsteemile aga see krt toimib. lisaks on ka radikad seinas, need sai pandud igaks juhuks, aga praegu võib need maha keerata ja laevas on ruumid soojad. taub uurida, omale uude majja plaanin sama asja paigaldada.

P.S see ei ole esmakordne projekt laevadel!

MEES LAEVALT kirjutas:laevas meil paigaldas selline firma kui ABC KLIIMA vent süsteemi, antud süsteem suudab kogu laeva kütta ka läbi vendi.
olin algul skeptiline antud süsteemile aga see krt toimib. lisaks on ka radikad seinas, need sai pandud igaks juhuks, aga praegu võib need maha keerata ja laevas on ruumid soojad. taub uurida, omale uude majja plaanin sama asja paigaldada.

P.S see ei ole esmakordne projekt laevadel!

2 aastat tagasi tegin virumaal 1 maja sama süsteemiga ja majas on soe. ainuke koht kus müra kuulda on seadme ruumis

Mis laev see selline on et ABC Kliima mis ei jaga laevaehitusest midagi paigaldab süstemi laeva.See on peidetud reklaam.Aga muidu Õhk kõtte süstemid toimivad ja päris hästi kui on õigesti ehitatud.Amerikas on juu see põhiline kütte süsteem

juroku kirjutas:Mis laev see selline on et ABC Kliima mis ei jaga laevaehitusest midagi paigaldab süstemi laeva.See on peidetud reklaam.Aga muidu Õhk kõtte süstemid toimivad ja päris hästi kui on õigesti ehitatud.Amerikas on juu see põhiline kütte süsteem

Kas ka osariigis nimega Alaska?

Loomulikul ka seal on see levinuim süsteem