Ehitusfoorum

kasutusluba - erinevalt tõlgendatav. Küsimus: Mis aastast saadik on kasutusloa nõue kehtiv ? Kas ammustel aegadel ehitatud majadel peab olema kasutusluba ? Kui nt. elamu on ehitatud 1990 aastal ? 1995 ? 2000 aastal ? Ongi arusaamatu....igasugused määrused ja seadused aastast 2003...2004...2008...2009 !
Ehk saaks veidi konkreetsemalt selgust,
Tänan,

https://www.riigiteataja.ee/akt/125052012022

Control+F lahti ning otsi kasutusluba
§ 32. Ehitise kasutusluba

Lisaks.
Kasutusloata hoonetel kindlustus ei pruugi hüvitada kahjunõudeid.

See kindlustuse jama on võimalik minimeerida, kui kindlustusfirma juures tehakse maja ülevaatuse akt ja kindlustusfirma kinnitab kindlustuse võtjale, et maja vastab kõigile kindlustustingimustele. See akt on kasulik ka kasutusloa puhul, sest tüüpsed on pärast kindlustusfirma väited, et uks ei vastanud turvaklassi nõuetele, mingi puu oli liiga lähedal jne.

Kalvis kirjutas:kindlustusfirma juures tehakse maja ülevaatuse akt ja kindlustusfirma kinnitab kindlustuse võtjale, et maja vastab kõigile kindlustustingimustele

Kas sellist asja praktikas ikka tehakse? Või kas sinul endal on selline akt olemas? Minu maja kindlustus on küll juba 10 aastat telefoni teel tehtud. Kasutusluba on olemas. Jäin nüüd mõtlema, mis mulle öeldakse, kui selle akti ja nendepoolse kinnituse (?) jutuga kindlustusse lähen?

Juttu on olnud, et tehakse. Kindlustuslepingus oli kui kunagi asja küsisin, viide olemas. Kindlustuses on nii palju juriidilisi nõkse, mida kindlustusfirmad kasutavad kahju mitte maksmiseks, et see pole nüüd küll selle foorumi teema arutlemaks. Küll aga ühel tuttaval põles kasutusloata maja maani maha ja tema sai oma papi kätte.