Ehitusfoorum

Leidsin, et puhas elektriküte võib osutuda odavamaks. Püüdsin võrrelda gaasi- ja elektrikütet. Ei arvestanud selliseid asju nagu sisekliima vms.

Gaasilahendus: gaasikatel, põrandaküte
Elektrilahendus: õliradiaatorid
Vt. ka allpool eeldused ja läheandmed.

Gaasi kWh hind (http://www.eestigaas.ee, 22.01.2013): 0.094 €
Elektri kWh hind (http://www.minuelekter.ee, 22.01.2013): 0.132 €

Huvitav tähelepanek oli veel siin see, et elektri enda hind on poole väiksem kui gaasil (kWh kohta), kuid gaasi puhul on nii maksud, kui ka võrgutasu mitu korda suuremad (võrk u. 10x). Ilmselt on siis gaasitoru vedamine oluliselt odavam, kui elektrikaabli paigaldus.




Nende andmete põhjal saan keskmiseks küttekuluks kuus (aastas):

Gaasiküte: 87.01 € (1 044.11 €)
Elektriküte: 98.93 € (1 187.10 €)

Seega gaas on eeldatava lahenduse puhul 11.92 euri kuus (142.99€ aaastas) odavam, aga

180m2 maja sisustamine nt. LVI õliradiaatoritega maksab (7 radiaatorit x 1600w): 270x7 = 1890 EUR
180m2 maja sisustamine nt. Ensto konvektorradiaatoritega maksab (8 radiaatorit x 1500w): 85.71x8 = 685.71 EUR

Ehk siis elektrikütte paigaldamise hind on u 700-2000 eur.


Palju on aga gaasikütte paigalduse hind (gaasikatel, korstnad jms) + põrandaküttesüsteem? Netist selle kohta raske infot leida, ehk oskab keegi lugejatest kommenteerida?

Tüüpilise laenu korral (30a /4%) saaks 11,92 kuumaksega laenu 1925euri, seega selleks et gaasilahendus ära tasuks peaks see maksma 1925+2000 = ~4000 euri (kallim elektrilahendus). Pakun, et 4000 euriga aga gaasilahendust põrandaküttega sa 180m2 köteva pinnaga eramusse ei saa.

Kas gaasi KULDAJASTU on siis lõppenud?




Eeldused ja lähteandmed:

Võrdlusmaja:
köetav pind 180m2
energiakulu küttele 60kWh/a*m2 (ehk umbes c-klassi maja küttekulu)

Eeldused:
1m3 gaasis on 9.3kwH (http://www.eestigaas.ee)
gaasikatla kasutegur 0.85 (Madalenergia-hoone juhend)
põrandakütte kasutegur 0.95


Viited:
http://www.kredex.ee/public/Uuringud/Ma ... eelamu.pdf
http://www.elektroskandia.ee/hinnakiri/ ... iaator+LVI
http://www.elektroskandia.ee/hinnakiri/otsi/radiaator

--
Kas su palk on õigesti arvutatud http://palk.crew.ee

Kust on saadud selline gaasi hind - 0.0947 €. Täna gaas müügil ca 0,54 m3 0,54 / 9,3 = 0,058 kw eur 0,058 + 20%(kaod) = 0,0696 eur kw hind.

Veikko kirjutas:Kust on saadud selline gaasi hind - 0.0947 €. Täna gaas müügil ca 0,54 m3 0,54 / 9,3 = 0,058 kw eur 0,058 + 20%(kaod) = 0,0696 eur kw hind.

Ja kogu skeem kukkus kokku

näide elust enesest
arve gaasile 120.-
arve elektrile 300.-
gaasiga pere el. kulu lisaks 30.-
seega vahe el. ja gaasi vahel oli 50% ehk 150.- kuus gaasi kasuks.
taustsüsteem on enam vähem sarnane - s.t. majade konstruktsioon, pindala ja peremudel koos käitumisega (enamvähem) lisaks on asukoht sama (100m)
eelmisest talvest jäi kõrva ka teiste el. peal kütjate mure et arve suur ja ka siis oli suurusjärk sama.
ega seda ongi raske muudmoodi võrrelda kui teoorias arvutada nagu esmane mõttekäik oli aga siiski praktika näitab, et gaasiga on odavam. tasuvusaeg on aga iseasi. toodud näites el.ga kütjatel on el. katlad kellel tavaline kellel ioon (mõlemat on võrreldud NSR. juttude põhjal)

konvektorradikaga kütet ei saa võrrelda põrandaküttega.
jah Ford on samamoodi auto nagu Mersu aga ...

Võrdluse huvides võtsin nii elektri kui ka gaasi puhul aluseks kõige tavalisemad variandid (ei mingeid keerulisi pakette).

Veikko kirjutas:Kust on saadud selline gaasi hind - 0.0947 €. Täna gaas müügil ca 0,54 m3 0,54 / 9,3 = 0,058 kw eur 0,058 + 20%(kaod) = 0,0696 eur kw hind.

Veikko, sinu aruvutse puhul on aga vist gaasi võrguteenus ja maksud arvestamata või saan ma millestki valesti aru? Väga hea, et siia kirjutasin, oligi mul arvutuses väike viga sees.

Õige maagaasi hinnaarvutus oleks siis järgmine:
Eesti Gaasi hinnakiri alates 01.07.2012: gaaasi hind 0,74400 + võrguteenuse hind 0,06361 + maagaasiaktsiis 0,02814 = 0.83575
0.83575 / 9,3 = ~0.09 EUR/kWh (esialgses kirjas oli tõesti 0.094)

Kui keegi kinnitab üle selle gaasi hinna, siis parandaksin esialgses postituses ära.

Kust need kaod tulevad? Selgita palun lähemalt. Gaasimõõtja peaks ju olema tarbimispunktis? Või on gaasiarvel veel eraldi rida "kaod"... Kui Veikko, sinu näitel lisada veel juurde kaod 20% saab kWh hinnaks gaasi puhul ju 0,09 + 20% = 0.108 (see on veel suurem, kui ma esialgses arvutuses kasutasin).

Külaline kirjutas:konvektorradikaga kütet ei saa võrrelda põrandaküttega.
jah Ford on samamoodi auto nagu Mersu aga ...

Nõus! Sellepärast hinnavõrdluses arvestasingi õliradiaatorite hinnaga. Võrdluse huvides, arvestaks siis edaspidi, et gaasiga kütmiseks kasutame radiaatoried (kasutegur siis 0.95 asemel 0.97). See suurt pilti eriti aga ei muuda. Vesiradiaatorid ja õliradiaatorid on igati võrreldavad.

Lisaksin siia veel täiendavaid küsimusi, mis mind ennast huvitaks?
- Kui pikk on põrandaküttesüsteemi eluiga?
- Kui pikk on gaasikatla eluiga?
- Ja kas keegi oskab adekvaatselt hinnata palju võiks olla eelduses toodud maja puhul gaasikatla maksumus ja palju võiks sellisel juhul olla põrandaküttesüsteemi maksumus?

kui mingi väiksem ruum on, peldik või midagi sarnast, siis keerad plekkradiaatori külili ja ongi põrandaküte olemas. ei mingeid suuri kapitalimahutuslikke töid.

loomulikult on kõige odavam kütta oma metsast tehtud puudega, mitte mammutite lagunemisest tekkinud heitgaasiga.

Kudamoodi see elektriradika kasutegur arvestatakse ? Sul on seal mingi 0,95 märgitud. Kuhu see 5% läheb ?

dumbuser kirjutas:Kudamoodi see elektriradika kasutegur arvestatakse ? Sul on seal mingi 0,95 märgitud. Kuhu see 5% läheb ?

Otsene elektriküte (õliradikas, konvektor vms) kasutegur on arvestuslikult ikka 1. See 0.95 käib põrandaküttesüsteemi kohta (st. 5% läheb ilmselt siis maapinna kütmiseks) - (info pärit madalenergia maja juhendist).

sergoulpus kirjutas:Võrdluse huvides võtsin nii elektri kui ka gaasi puhul aluseks kõige tavalisemad variandid (ei mingeid keerulisi pakette).

Veikko kirjutas:Kust on saadud selline gaasi hind - 0.0947 €. Täna gaas müügil ca 0,54 m3 0,54 / 9,3 = 0,058 kw eur 0,058 + 20%(kaod) = 0,0696 eur kw hind.

Veikko, sinu aruvutse puhul on aga vist gaasi võrguteenus ja maksud arvestamata või saan ma millestki valesti aru? Väga hea, et siia kirjutasin, oligi mul arvutuses väike viga sees.

See hind on eratarbijale koos kõikide riigi ja võrgumaksudega.

sergoulpus kirjutas:
Kust need kaod tulevad? Selgita palun lähemalt. Gaasimõõtja peaks ju olema tarbimispunktis? Või on gaasiarvel veel eraldi rida "kaod"... Kui Veikko, sinu näitel lisada veel juurde kaod 20% saab kWh

Kaod panin ca 10 % katla kadu, 5 % põrandakütte kadu ja 5 niisama igaka juhuks. Kui ehitada maja mille aastatarve oleks 30-50 kwh m2 siis kindlasti pikemas perspektiivis oleks elektriküte ja seadmed soodsamad.

Gaasikütte kuldaeg sai läbi juba vast 10 aastat tagasi.
Küll aga seoses elektri rämeda hinnatõusuga võib gaasi kasutamine jälle mõistlikuks osutada, eriti, kui seda hinda kildagaas peaks hakkama alla suruma.
Mida te siin ise nuputate - vaadake www.energia.eu lehelt, mis on gaasi ja elektri kWh hinnad era- ja tööstustarbijatele erinevates riikides. Ja mõelge, millise COP-iga soojuspumpi millises riigis kannataks müüa.

ehh..

www.energy.eu ikka

gaasi puhul läheb osa soojust ikkagi korstnasse,
kui katel on eraldi Kütteruumis, siis osa soojust läheb selle ruumi kütteks, trassidesse.

Ilmselt saaks kaovabalt gaasi energia kütteks ära kasutada, kui põletada lahtise leegiga toas...gaasipliit nt.

Kõige ökonoomsem oleks maja üldse mitte kütta, igal elanikul oleks elektriga köetav riietus seljas ja juhe seinas...

meie kliimas oleks tänapäeval suhteliselt norm juba kasutada põrandakütet aga mitte radikaid seina peal
on ikka vaks vahet kas elada põrandaküttega või radikaga majas. wc ja vannituba ehk ka köök kus on kivi põrand on niikuinii normaalselt põrandaküttel.
ja kui võrrelda ehituskulusid siis gaasi liitumistasu võiks panna võrdlusesse igasugu ampritasude jms. kuna el küttes on vajalik amperaas tunduvalt suurem kui nt. gaasiga/ahjuga vms. loomulikult pole aga mõistlik punnitada gaasi peale minna kui sul krundi kõrval ei ole liitumispunkti.
tean mitmeid maju millel on gaasi toru põhimõtteliselt õues seina kõrval s.t. on vaid tuppa toomise vaev aga ehitati ikka el. küte kateldega ja põrandakütte/radikatega veesüsteem. oli ehitus natuke odavam aga nüüd on kulud tunduvalt suuremad.

Kuidas pelleti ja gaasi suhe on?
Palju maksab hea täiskomplektne puhas pelleti katel ja palju maksab gaasi katel koos liitumisega?

On teatud asjad kus tuleb endas leiduv raamatupidaja maha suruda või hoida raamatupidaja oma partnerina asjadest natuke eemale.
Üks on igasugune tasuvusarvutus küttesüsteemidelt vms. sest vastasel juhul saab üks igavesti ebamugav asi ja miks teha oma elu ebamugavaks.

Saan lähipäevil gaasi tuppa:
Liitumine: 3200eur
Krundisisesed tööd: 1200eur
Majasisene tehnika ja projekt(katel, pumbad, torud, sõlmed, boiler etc...) 6400eur
Majasisene tööraha: 1500eur

Selle sees ei ole põrandaküttetorude paigaldus majja. Ehk sisuliselt puhas gaasi installatsioon. Õhk-Vesi soojuspump oleks mul läinud maksma ca 9000 eur(masin ise oli 7500eur ning 1500 paigaldus ja seadistamine).

Eks igaüks teeb endale ise järeldused.

Erinevate kommunikatsioonide omamine krundil tõstab kinnistu väärtust.
Seega mida rohkem, seda uhkem. Vähemalt senikaua, kuni neil kommunikatsioonidel mingit rämedat püsitasu pole.
20-30 aastaperspektiivis jõuavad asjad mitu korda muutuda.

Detsembikuu gaasiarvel on mustvalgelt kirjas:
Arvestusperioodil tarbitud energiakogus: 3372 kWh
Tasuda: 203,66€
Ehk siit kwh hind: 0,0604€ (sisaldab kõiki makse)
Katla kasuteguriks 95%, siis kasulikke kWh-sid: 3203 (ja selle pealt kWh hind: 0,0636).
Sama kuu elektriarvelt (EN2 pakett) tuleb kWh hinnaks 0,1169 (sisaldab kõiki makse).
Oleks gaasi asemel elektriga kütnud: (3203*0,1169) - 203,66=+170,77€ lisakulu

mul siis EE super kütte pakett .
16A kaitse ja ö/p detsembris tuli tuli maksta 0,087 eur/kwh.
Suvel muidugi nööritakse, aga siis ma ei tarbi ka ja sente ei loe.
Tarbimine, pinnal 100m2 seni 16000 kwh aastas.
Kogu soe EE-st.

Riio12 kirjutas:.............
16A kaitse ja ö/p detsembris tuli tuli maksta 0,087 eur/kwh.
.......
Tarbimine, pinnal 100m2 seni 16000 kwh aastas.
Kogu soe EE-st.

Nõrganärvilised kardavad, et elektrikütte jaoks on suuremat peakaitset vaja.
Kuidas sinul? Kas on õnnestunud peaautomaat välja lasta?
Kas EE arvestikilp koos automaadiga on toas sees või õues?

2korda2 kirjutas:Detsembikuu gaasiarvel on mustvalgelt kirjas:
Arvestusperioodil tarbitud energiakogus: 3372 kWh

Kelle käest gaasi ostad, kas m3 ei märgitagi arvele. Millise valemiga arvestatakse gaasist kwh sulle arvele. Kui suur elamispind on köetud selle koguse eest. Eesti gaas müüb 0,54 eur m3 aj m3 = 9,3 kw.

Raadigaas, märgib palju muudki arvele:

Arvestusperioodil tarbitud energiakogus: 3 372.00 kWh
Energiaühiku hind: 0.05 €/kWh
Maagaasi lepinguline kütteväärtus 20°C juures: 33.08 MJ/m3 9.19 kWh/m3
Tegelik kütteväärtus 20°C juures arvestusperioodil: 33.72 MJ/m3 9.37 kWh/m3
Kütteväärtusele vastav gaasi kuupmeetri hind: 0.40 €/m3

Loomulikult on ka m3 arvel olemas, 360 siis detsembris. Majal pinda 209, otseselt köetavat sellest ~165.

elektriga kütmisel võib ju küttekaabli põrandasse panna - see on 1:1-le veepõrandaküttega võrreldav...