Ehitusfoorum

Raidkivi OÜ
Pärnu mnt 139E/2, 11317 Tallinn
tel +372 677 6977
faks + 372 677 6976
http://www.raidkivi.ee

uudised: http://et-ee.facebook.com/pages/Raidkiv ... 4565424731

Skamotec 225 plaadid saadaval;
KAMINAKODA (Tabasalus Ranna tee 13)
Koltsi Kaminad OÜ (Tallinn)
XNORD OÜ (Tartu Tähe 127E)
ESPAK (Tallinn)
Kamin ja Pliit OÜ (Jõhvi)
Decora kauplused
K-Rauta kauplused üle Eesti

uudised: http://www.facebook.com/pages/Kaminakod ... 8270545098

Saan aru, et plaadid on head südamiku ümber korpuse ehitamiseks?

Kas neil plaatidel ja sobival liimisegul ka mingi hind on?

Skamotec 225 plaatidega saab ehitada kaminate korpuseid, isoleerida ahju seda külge mis ehitatakse vasta seina, soojustada hooneid seestpoolt jne.
Plaatide liimimiseks on Skamolex liim hinnaga 8.60EUR tuup. Plaatide tugevamaks kinnitamiseks soovitame servad eelnevalt vesiklaasiga üle pintseldada. Vesiklaas saadaval ehituskauplustes.

Raidkivi OÜ
Pärnu mnt 139E/2, 11317 Tallinn
tel +372 677 6977
faks + 372 677 6976
www.raidkivi.ee

uudised: http://et-ee.facebook.com/pages/Raidkiv ... 4565424731
http://www.facebook.com/pages/Kaminakod ... 8270545098

Aga plaadi hind?

Lisan soovitusliku jaemüügi hinnakirja. Hinnad võivad siiski kauplustes erineda soovituslikust hinnakirjast kuna transpordi ja muud kulud võivad olla edasimüüjatel väga erinevad. Lisaks korraldatakse tihti ka erinevaid müügikampaaniaid! Tulles plaate ostma meie lattu Tabasalus aadressil Ranna tee 13 kehtivad siis need hinnad.

Parimate soovidega
Andrus Schults
e-post andrus@raidkivi.ee
tel + 372 56 479 515

Raidkivi OÜ
Pärnu mnt 139E/2, 11317 Tallinn
tel +372 677 6977
faks + 372 677 6976
www.raidkivi.ee

uudised: http://et-ee.facebook.com/pages/Raidkiv ... 4565424731
http://www.facebook.com/pages/Kaminakod ... 8270545098

Tere!
Seoses ühe oma kliendi sooviga ehitada veesärgiga kaminale midagi ümber, siis, kas siinsete foorumi kasutajatest on keegi sellest midagi ehitanud ja kui paksust, kuidas oli ehitada, kuidas toimib jne. ehk kogemused. Hr. Andrusel paluks sellele küsimusele mitte vastata!
Hr. Andrus!
Kui klient soovib kamina kõrvale ehitada ka väikest puude ladustamise orva (kaminaga ühes tükis) ja sinna ette paigaldada klaasukse, siis, kas see Skamotec kannatab klaasi raskust, kuidas oleks ukse hingede kinnitamisega(ega uks loksuma ei hakka?), kui paksud võiksid olla selle orva põrand-küljed, et puude raskuse alla kokku ei vajuks, kas selle materjali puhul pole vaja fooliumvillaga isoleerida? Klaas ukse mõõt oleks ca 40x80cm.
Tänud vastajatele ette ja taha!

Puude orva ehitamiseks võib kasutada hoopis mingit muud ehitusmaterjali kui sellised kartused, sest materjali isoleerivad omadused ei ole teil seal tõenäoliselt vajalikud. Skamotecis muidu püsivad kruvid hästi sees. Auke ette puurida ei ole vaja ja kasutada tuleks puidu kruve. Kirjeldatud mõõtudega klaasukse saab kindlasti soovi korral Skamotecist ehitatud orvale paigaldada.
Meil on seoses televiisorite kaminatele riputamisega sama küsimus üles kerkinud? Tänaseni pole ükski alla kukkunud.

Homme 16.02.2013 esinen 13.00 Pärnus hotelli Strand Konverentsikeskuses Lääne-Eesti Korteriühistute foorumil „Hästitoimiv korteriühistu turvalise ja säästliku elukeskonna loojana“ ettekandega „Skamotec 225 soojustusplaatide kasutamine hoone välisseinte soojustamisel“.
Sisukord;
* Fakte hallitusseente kohta
* Mõjud tervisele
* Mõjud hoonetele
* Hallituse tekke põhjused
* Niiskus
* Kuidas hallituse teket ära hoida
* Kindlustus
* Kuidas hallitust kõrvaldada – traditsiooniline viis
* SkamoPlus lahendus – Skamotec 225
* Paigaldusjuhend

Ei saa aru.
Kas seda skamotex pannakse sisse või välja.
Peale või alla

Üks koht, kuhu need materjalid võiksid minu arvates hästi soojustusmaterjalina sobida on ahjude või korstende vundamendi horisontaalne soojustus.
Vaatan, et tugevus on samas suurusjärgus, mis näiteks Fibol. Samas soojustuslik omadus märgatavalt parem.
Et näiteks kui põranda plaadi alla mujale paigaldada peno, siis ahju ja korstna alla betoonplaadi alla Scamotec või Scamolex.

Scamotec
survetugevus - 2,6N/mm2; Max töötemperatuur - 1000*C; soojusjuhtivus - 0,06W/mK;
Scamolex
survetugevus - 4,5N/mm2; Max töötemperatuur - 1100*C; soojusjuhtivus - 0,18W/mK;
Fibo3
survetugevus - 3N/mm2; soojusjuhtivus - 0,2W/mK;
Fibo5
survetugevus - 5N/mm2; soojusjuhtivus - 0,24W/mK;
Tugevus on soovitav igal eri juhul muidugi kontrollida arvutusega, aga põhimõtteliselt peaks tavaliste ahjude ja korstende puhul mitmekordselt piisama.
Kas sellele mõttevälgatusele võiks olla ka mingeid vastuargumente?

vuuk kirjutas:Scamotec
survetugevus - 2,6N/mm2;

Huvitav kas see tähendab et kuni selle koormuseni püsib plaat muutumatuna või toimib juba varem mõningane deformatsioon?
Kui siis kui palju ja millise koormuse ning ajaga?
Hind on ikka päris krõbe vundamendi soojustamiseks.

vuuk kirjutas:Üks koht, kuhu need materjalid võiksid minu arvates hästi soojustusmaterjalina sobida on ahjude või korstende vundamendi horisontaalne soojustus...

Kas sellega võib meie vaidluse ahju aluse soojutuse vajalikkusest lõpetatuks lugeda? Meelemuutus on toimud ja mu teine pool punkti ka käes.

tere.
Kumb on olulisem : Kas krõbe hind või korraliku soojustusega ahju alus ?
Kusjuures see on isegi võimalik välja arvutada.Millise ajaga ahju alune soojustus ennast tagasi teenib.
Pottseppa puudutab see vaid hinnapakkumiset koostades kuid tellija rahakotile mõjub terve ahju kasutusaja.
Samas võib selle ka ahju hinnast välja jätta ,kuid ära tuleks mainida lisana ( selgitades selle vajalikkust ),siis saab klient ise otsustada.
Siinkohal võikski mõni matemaatik välja arvutada soojuskao läbi ahju soojustamatta aluse (mõõdud 1223 x 1000 s.o. suur skamotec ja maksab 65 €) kui ahju köetakse 3 korda nädalas ja 7 kuud.Köetakse õigesti kuivatatud ja ladustatud lepa puudega . Ja ahjuks paksuseinalise soome tüüpi ahi mida hoitakse õigesti küttes kõik need 7 kuud 50 -60 kraadisel pinnatemperatuuril.
Arvutuse lõpptulemuse võiks välja tuua 10 aasta puude kogusena.

See on põnev rehkendus ja peaks reaalselt välja tooma ahju aluse soojustuse olulisuse või mitteolulisuse

Lugupidamisega

Peetripoeg kirjutas: Siinkohal võikski mõni matemaatik välja arvutada soojuskao läbi ahju soojustamatta aluse (mõõdud 1223 x 1000 s.o. suur skamotec ja maksab 65 €) kui ahju köetakse 3 korda nädalas ja 7 kuud.Köetakse õigesti kuivatatud ja ladustatud lepa puudega . Ja ahjuks paksuseinalise soome tüüpi ahi mida hoitakse õigesti küttes kõik need 7 kuud 50 -60 kraadisel pinnatemperatuuril.

Ma oleks valmis sellisest ahjust rohkem kuulama, sest just sina oled üks just selliste ahjude "vandujate ühenduses", kelle tarkus on inimesi hoiatada.
Millest nüüd ühtäkki küll täielik mälukaotus või häbelik meelemuutus

Kena nädalavahetust selgitamiseks.

Sinna ahju alla sobib vist Aeroc Ecoterm ka, võib panna paksema, aga tuleb ikka odavam. Need materjalid peaks olema isegi kaugelt sugulased. Mis Aeroci kuumakindlus on? Vist veidi väiksem, aga ahju all piisav.

rokikas kirjutas:

vuuk kirjutas:Scamotec
survetugevus - 2,6N/mm2;

Huvitav kas see tähendab et kuni selle koormuseni püsib plaat muutumatuna või toimib juba varem mõningane deformatsioon?
Kui siis kui palju ja millise koormuse ning ajaga?

Tootja poolt deklareeritud survetugevus - antud juhul siis 2,6N/mm2 on see number, millest projekteerimisel ja ehitamisel võib ja peab lähtuma.
Muidugi korrutatakse ehituslikes tugevusarvututses tulemus alati läbi ka varuteguri(te)ga.

Kõik niisugused tootja poolt deklareeritud andmed on katseliselt või/ja arvutuslikult määratud ja kontrollitud ja selleks on välja töötatud standarditele vastavad metoodikad.
Kui materjal omab sertifikaati, millel andmed omaduste kohta mustvalgel ära toodud, siis ega ehitajal või projekteerijal ei jää muud üle, kui sellest lähtuda.
Muidugi alati võib igas asjas kahelda, aga samamoodi võib siis kahelda iga teise materjali omaduste paikapidavses.

Peetripoeg kirjutas:tere.
Kumb on olulisem : Kas krõbe hind või korraliku soojustusega ahju alus ?
Kusjuures see on isegi võimalik välja arvutada.Millise ajaga ahju alune soojustus ennast tagasi teenib.

viewtopic.php?f=1&t=30538 Sealt peaksid arvutuskäigu leidma.
Valiku suurendamiseks -
Finnfoam 400 λ 0,037 ~150 €/m3.
Aeroc ecoterm λ 0,088 ~105 €/m3.
Scamotec 225 λ 0,06 ~1155 €/m3.
Tehniliselt peaks nad nagu kõik sinna põranda alla sobima.

vuuk kirjutas:Muidugi alati võib igas asjas kahelda, aga samamoodi võib siis kahelda iga teise materjali omaduste paikapidavses.

Nii et üleküsimine kas antud materjal on rabe või kuigivõrd deformeeruv on "saadanast"?

Peetripoeg kirjutas: Siinkohal võikski mõni matemaatik välja arvutada soojuskao läbi ahju soojustamatta aluse (mõõdud 1223 x 1000 s.o. suur skamotec ja maksab 65 €) kui ahju köetakse 3 korda nädalas ja 7 kuud.Köetakse õigesti kuivatatud ja ladustatud lepa puudega . Ja ahjuks paksuseinalise soome tüüpi ahi mida hoitakse õigesti küttes kõik need 7 kuud 50 -60 kraadisel pinnatemperatuuril.
Arvutuse lõpptulemuse võiks välja tuua 10 aasta puude kogusena.
See on põnev rehkendus ja peaks reaalselt välja tooma ahju aluse soojustuse olulisuse või mitteolulisuse

Lugupidamisega

Siin on pigem füüsikul vaja enne mõelda.
Kui ahi asub soojustamata põrandal välisseina ääres - siis oleks ju mõtet arvutada kui palju sealt kaduma võiks minna.
Kui aga hoone keskel siis kui ahjualused just ämbritega sooja ära ei vea jääb see soojus hoonesse.
Soojendab näiteks põrandat.

Miks, siis põrandakütte alt alati ära soojustatakse...aga ahju alt ei ole vaja....

kahjur kirjutas:...Kui aga hoone keskel siis kui ahjualused just ämbritega sooja ära ei vea jääb see soojus hoonesse...

Ahjualused on ahned ja veavad sooja ära lausa tünnidega.
Kas siis Kahjurile pole teada, et paljud majaalused on alt tühjad ja ümber ahju vundamendi ulub välisõhuga samane temperatuur. No must põrand on 20cm, mis katab ahju vundamenti. Ülejäänu kõik õues.

["].. paljud majaalused on alt tühjad ja ümber ahju vundamendi ulub välisõhuga samane temperatuur...

Kui tegu alt-tuulduva põrandaga, siis on võimalik ahju vundamendi külgedele paigaldada vertikaalne soojustus.

Millegipärast ei ole minul olnud seni juhust, et üheski projektis oleks näidatud ära vundamendi horisontaalset soojustust. Fibo5 plokiga korstnavundamenti on ette tulnud. Aga Fibo5 plokki ma ei pea soojustusmaterjaliks.
Uurisin just praegu ühe hinnapakkumise faasis oleva projekti korstna vundamendi sõlme joonist. Seal on näidatud all 20cm kõrgusega raudbetoonist taldmik - hüdroisolatsioon - Fibo5 plokkidest vundament - hüdroisolatsioon - ja sellel peal moodulkorsten. Ei mingit horisontaaalset soojustust, ehk siis siinses kontekstis külmasild, ehk praakprojekt.
Huvitav miks?
Miks ei ole näidatud all "penot" või Aerocit. Ometi ju need materjalid peaksid moodulkorstna ära kandma.
Kaldun arvama, et projekteerija teab midagi, mida iga lihtne inimene ei tea.
Kas mina, ahju vundamendi ehitaja peaksin omavoliliselt projekti muutma?
Seadus muide kohustab: ehitaja peab ehitama projekti järgi.

Kusjuures see on isegi võimalik välja arvutada.Millise ajaga ahju alune soojustus ennast tagasi teenib.

Niisugune arvutus ei ole lihtne ja oleneb palju kuivõrd arvutusmetoodika on vürtsitatud emontsioonitegurist. Aga ma ühes teises teemas pakkusin, et tavalise elumaja puhul teeks 1...10 eurot aastas kokkuhoidu küttepuude arvelt.

vuuk kirjutas: ehk praakprojekt.

Jah!

vuuk kirjutas:Kui tegu alt-tuulduva põrandaga, siis on võimalik ahju vundamendi külgedele paigaldada vertikaalne soojustus.

Ja sellega venitada välispiirde pindala veelgi suuremaks ....

vuuk kirjutas:Niisugune arvutus ei ole lihtne ja oleneb palju kuivõrd arvutusmetoodika on vürtsitatud emontsioonitegurist. Aga ma ühes teises teemas pakkusin, et tavalise elumaja puhul teeks 1...10 eurot aastas kokkuhoidu küttepuude arvelt.

Mis emotsioonitegur??? See sinu 1 € max säästmise jutt on vaid emotsioon ja millegipärast keeldud kõige elementaarsemale ehitusfüüsikale põhinevale arvutusele "otsa vaatama". Miks see sulle kasulik on ....

keeldud kõige elementaarsemale ehitusfüüsikale põhinevale arvutusele "otsa vaatama". Miks see sulle kasulik on ....

Ei keeldu.
Lihtsalt arvan, et poolik arvutus pole eriti tõsiselt võetav. Või siis ongi see arvutus meelega poolikuks jäetud. Ehk kaudses mõttes läbi korrutatud emotsiooniteguriga.

rokikas kirjutas:

vuuk kirjutas:Kui tegu alt-tuulduva põrandaga, siis on võimalik ahju vundamendi külgedele paigaldada vertikaalne soojustus.

Ja sellega venitada välispiirde pindala veelgi suuremaks ....

Tegelikult ju on võimalik näha asja niimoodi, et sellega suureneb soojust salvestav mass. Kui muidugi näha tahetakse.