Ehitusfoorum

Kas see on normaalne, et kauba kättetoimetamine on 2x kallim, kui kaup ise?

Periood 01.12.2012 - 31.12.2012 Hinnapakett Elektrienergia ajatariifidega (EN2)
Maksumus
Päevatariif 0,0379€/kWh, kogus 540,000 kWh 20.47 €
Öötariif 0,022€/kWh, kogus 960,000 kWh 21.12 €
Summa km-ta 41.59 €
Käibemaks 20% 8.32 €
Kokku 49.91 €
Periood 01.12.2012 - 31.12.2012 Hinnapakett Võrguteenus ajatariifide ja püsitasudega kuni 63A (V4)
Maksumus
Päevatariif 0,0401€/kWh, kogus 540,000 kWh 21.65 €
Öötariif 0,0232€/kWh, kogus 960,000 kWh 22.27 €
Võrguühenduse kasutamise ampritasu 0,39€/A kuus, peakaitse 25,00 A 9.75 €
Võrguühenduse kasutamise mõõtesüsteemi tasu 1,77€ kuus 1.77 €
Taastuvenergia tasu 0,0097€/kWh, kogus 1 500,000 kWh 14.55 €
Elektriaktsiis 0,00447€/kWh, kogus 1 500,000 kWh 6.71 €
Summa km-ta 76.70 €
Käibemaks 20% 15.34 €
Kokku 92.04 €

Minu arust pole se samuti normaalne:
Elektrienergia 72.34 €
Võrguteenus 119.21 €

Oleks veel mingi super äge võrk - kõik on pärit nõukaajast. Osaliselt on küll võrk renoveeritud kuid voolukatkestusi on ikkagi ebanormaalselt tihedalt.
Peale selle nagu ühes teemas mainisin on ka traadid erineva jämedusega.

Naabrivana kirjutas:Elektrienergia 72.34 € ... voolukatkestusi on ikkagi ebanormaalselt tihedalt ... traadid erineva jämedusega.

Kuidas sa nii palju jõuad kulutada, kui veel voolukatkestused ka on? Aga muidugi, jämedast traadist mahub rohkem voolu ka läbi.

Mul on tarbijaid ka omajagu - linnas on jah natuke palju, aga priviligeeritud elavad maal.
Kuna praegu on peakaitse 20A, siis paraku on see juba ajale jalgu jäänud, nii et järgmine samm on 25 A ja siis kui jälle raha juurde kasvab siis 32 A peakaitse.

et kauba kättesaamise eest ei tuleks niipalju maksta, siis peab tarbima ikka kohalikku elektrit!
idavirulased siis Narva oma, saarlased sõrajalgade rohelist elektert jne.
Võib olla peaks tegema rahvaettevõtte ja looma alternatiivse-konkureeriva võrgu. mul veel metallivaraste poolt aia taga mitteminemaviidud traati veidi on. saan oma panuse ettevõttesse anda.

On keegi nüüd arvutanud, kui palju ja mis aegadel peab elektrit tarbima, et majanduslikult oleks mõtekas ühetariifne kahetariifse voolumõõtja vastu vahetada? Aasta tarbimine 9000kw.

vool kirjutas:On keegi nüüd arvutanud, kui palju ja mis aegadel peab elektrit tarbima, et majanduslikult oleks mõtekas ühetariifne kahetariifse voolumõõtja vastu vahetada? Aasta tarbimine 9000kw.

Vähemalt üle 50% peab olema öine tarbimine, siis hakkab mõte tekkima, vastasel juhul mõte kaob.
Endal oli suhe 60-40 (päevane öine) ja vahetasin ühetariifse vastu.

Just, tegin hiljuti arvutused ja täpselt EE pakkides oli 60/40 juures see piir, kus päevane-öine või ühetariifne pakett on võrdsed. Olen püüdnud vaadata et kas saaks öise tarbimise osakaalu suurendada siis see on üsna raske ja kipub kiiresti väga kalliks minema. No enamus juhtudel vajab elektrit inimene ikka siis kui ta on ärkvel. Automaatsetest elektrividinatest on vaid pesumasin, elektriboiler ja mõnel ehk onni küte mida saab ööseks suruda.
Samas tulevikus börsielekter on üsna huvitava hinnagraafikuga. Börsielektril ostmisel kaob ära öine elekter, börsil on eesti hinnapiirkonnas vaid 2 halba aega kus elektrit ei tasu tarbida - see on hommikul kell 6-9 ja öhtul kella 16-20 ni. Neil aegadel on võimalik elektritarbimist minimiseerida (õhtul muidugi on tsipa keerulisem). Kahjuks on üks nukker lisaaga - EE ei paku oma klientidele uusi börsiarvesteid, loodame et õiguskantsler saab positiivse lahenduse riigikohtust. Nii et kui tahaks siis EE tõttu ei saa.

Uude kahetariifsesse ei tasu praegu üldse vahetust panna, sest EE on kohustatud paari aasta jooksul välja vahetama kõik vanad arvestid uute tunnipõhise mõõtmise vastu. Need võimaldavad nii 2 tariifset möötmist kui börsi mõõtmist ja tulevikus on vaid lepingu küsimus mis kellajal mis hinnaga ostad.

Küülaline kirjutas:Kas see on normaalne, et kauba kättetoimetamine on 2x kallim, kui kaup ise?

Järelikult tuleb ise kaubale järgi minna.

Kalvis kirjutas:Kahjuks on üks nukker lisaaga - EE ei paku oma klientidele uusi börsiarvesteid, loodame et õiguskantsler saab positiivse lahenduse riigikohtust.

Mis asi on börsiarvesti? Uued kaugloetavad suudavad lugeda tunnipõhiselt, sellest piisab ju Küsimus on hoopis lepingus. Tunnipõhised graafikud on juba hetkel kättesaadavad ka kliendile. Võibolla inimesed ei oska küsida. Jutt siis nendest, kel on juba kaugloetav.

Küülaline kirjutas:Kas see on normaalne, et kauba kättetoimetamine on 2x kallim, kui kaup ise?[/color]

Kaup ise on EE-l tegelikult kallim. Riik ehk eestimaalased doteerivad põlevkivi elektrit. Sandor Liive veel ise ühes telesaates ise ütles et põlevkivielektrit ei tasu toota, aga kui riik peale maksab siis võib ju toota.

Lisaks müüb EE palju elektrit eestist väljapoole. Sedasama selektrit mida meie maksumaksjad doteerime. Doteerime välismaiseid elektritarbijaid kellel endal on elekter odavam kui meil eestis.

Selle kõige elektritootmisega kasutatakse meie endi riigi, meie enda maavara põlevkivi.
Teadupärast tekib põlevkivist põlevkivituhk.
http://www.tuuleenergia.ee/2012/03/narv ... tuulepark/ seal kirjas:
Ent põlevkivituhk oli, on ja jääb. Eestil on tohutud põlevkivituha varud. Neid lõpuni ära kasutada ei õnnestu vist kunagi. Pealegi annavad põlevkivielektrijaamad ja põlevkivikeemia ettevõtted iga päev tublisti lisa.

Ehk saastame lisaks enda riiki ja maksame peale. Maksame ka vägahästi Sandor Liivele.

Lisaks on suuremosa elektritarbijaid valinud endale elektrimüüaks Eesti Energia toetades seda kõike ja valinud kalleima kindla paketi lastes endal naha üle kõrvade tõmmata, ise vigudes, et elektri hind tõuseb, et miks riik midagi ei tee, samas ise tahavad EE-le maksta.

ma olen kahh kurb, aga muud teha ka midagi ei oska, peale nutmise.

Hiid kirjutas:ma olen kahh kurb, aga muud teha ka midagi ei oska, peale nutmise.

Valisid kah EE kindla paketi?

Küülaline kirjutas:Kas see on normaalne, et kauba kättetoimetamine on 2x kallim, kui kaup ise? ...

Ei ole.
Lahenduseks on tarbimiskohas elektrit toota, olgu see siis päikese-, tuule- ja miks ka mitte tuumaenergia baasil ( piimamannergu suurune elektrijaam). Loodan, et see ei olegi nii kauge tulevik, vähemalt eramajade puhul mitte.
EE sugune elektrimonopol oma mammutelektrijaamade ja võrkudega (alajaamad, ülekandeliinid jne. ) nõrgeneb tasapisi ja lõpuks lihtsalt sureb välja (iseasi kui palju selleks aega kulub).

Anonüümne kirjutas:

Hiid kirjutas:ma olen kahh kurb, aga muud teha ka midagi ei oska, peale nutmise.

Valisid kah EE kindla paketi?

midagi ei valinud=seesama.
Mis see õige siis oleks? Uuel aastal saab neid ju valida, nii et käed rakkus. Kui muidugi oskad eristada-seda õiget.

Olaf kirjutas:

Küülaline kirjutas:Kas see on normaalne, et kauba kättetoimetamine on 2x kallim, kui kaup ise? ...

Ei ole.
Lahenduseks on tarbimiskohas elektrit toota, olgu see siis päikese-, tuule- ja miks ka mitte tuumaenergia baasil ( piimamannergu suurune elektrijaam). Loodan, et see ei olegi nii kauge tulevik, vähemalt eramajade puhul mitte.
EE sugune elektrimonopol oma mammutelektrijaamade ja võrkudega (alajaamad, ülekandeliinid jne. ) nõrgeneb tasapisi ja lõpuks lihtsalt sureb välja (iseasi kui palju selleks aega kulub).

Välja ta ei sure, aga endal odavam tarbida Minu soovitus, ostke vähemalt päikesepaneelid mujalt, siin on hindadele lisatud 300%

igiliikurile - börsiarvesti see on seesama tunnipõhine arvesti. Mõeldud just börsipaketi valikuks.
Võibolla on EE suhtumist muutunud, kui eelmine aasta ääri veeri uurisin, et kas saaks siis anti umbkaudne vastus, et saan tunnipõhise arvesti võibolla aastaks 2015.

Kalvis kirjutas:Võibolla on EE suhtumist muutunud, kui eelmine aasta ääri veeri uurisin, et kas saaks siis anti umbkaudne vastus, et saan tunnipõhise arvesti võibolla aastaks 2015.

Kas tunnipõhine arvesti on enam EE rida. Kas see peaks nüüd olema elekrtilevi rida?

EE ja Elektrilevil on üks ja sama omanik. Klienditeenindus ajab siis kelle asja? Vist ikka mõlema oma sõltuvalt küsimusest?

Anonüümne kirjutas:

Küülaline kirjutas:Kas see on normaalne, et kauba kättetoimetamine on 2x kallim, kui kaup ise?[/color]

Lisaks on suuremosa elektritarbijaid valinud endale elektrimüüaks Eesti Energia toetades seda kõike ja valinud kalleima kindla paketi lastes endal naha üle kõrvade tõmmata, ise vigudes, et elektri hind tõuseb, et miks riik midagi ei tee, samas ise tahavad EE-le maksta.

Ei ole vist sellele jutule midagi eriti lisada, kui tuua selle tõestuseks arvud ja hinna tõus ℅-des. ( Hinnad käibemaksuga )


kindel pakett
päev 6.36 senti kWh öö 4.88 senti kWh

pakett Elektrienergia ajatariifidega EN2 (EE dets. kuu hinnad)
päev 4.548 senti kWh öö 2.64 senti kWh

Päev 6.36/4.548 = 1,398 Tõus 40 ℅

öö 4.88/2.64 =1.848 Tõus 85 ℅

Jaanuar möödas, sobiks nüüd võrrelda, tegelikku elektrienergia hinda eri pakettidel (huvitab, palju erineb tüüpkoormusgraafiku alusel hind tunnipõhisest). EE kaalutud keskmist mina seni leidnud pole.
Minul tunniarvestusega börsihind+0,26 senti/kWh
589 kWh 5,46 senti/kWh