Ehitusfoorum

Tere!

Kuidas oleks mõistlik soojustada ?

Praegu on majal sõrestiku vahel 20 cm vana villa, ümber on tõrvapapp ja mõlemal pools täislaudis.
Plaan oli laudist mitte puutuda, jätta alles vana vill, sisse poole panna laudise peale 5cm villa + kips
väljapoole 15cm villa+tuuletõke ja laudisvooder ?

Suund õige või vale ?

Külaline kirjutas:20 cm vana villa...laudise peale 5cm villa...väljapoole 15cm villa

Seina kogupaksus ca 52cm, sellest 40cm erinevaid villakihte.
Pole paha.

Mis täpsemalt see "vana vill" on? Lambavill, "klaasvatt", jne.

Tere,

On vist hästi läinud, et kui maja ümber väljaspool on tõrvapapp, siis on see maja veel püsti. Kooliaegadelgi ikka mõni õppejõud ikka rääkis, et tõrvapapp maja ümber on "kuritegu". ehk on kehvasti pandud või miskipärast teisiti hästi läinud...
kui on vana vill nö. nõukaajast, siis ehk võiks kaaluda selle väljavahetamist - jube töö, aga pärast oleks "ing rahul".

Kui paned, pane vaid väljapoole. Miks soovid sissepoole tööd juurde teha.

Kalvis kirjutas:Kui paned, pane vaid väljapoole. Miks soovid sissepoole tööd juurde teha.

Või siis ainult sissepoole. Kui väljapoole tööd juurde teha ei soovi.

Kui seenekasvatus, soov tehtud tööd peatselt uuesti teha ja allergiline sisekliima on eesmärgiks siis võid koolirahaks sissepoole soojustada. Kuid kas on selliseks asjaks üldse mõtet foorumist nõu küsida?

Kalvis kirjutas:Kui seenekasvatus, soov tehtud tööd peatselt uuesti teha ja allergiline sisekliima on eesmärgiks...

Ja need seened kasvaksid kuhu ja miks, kui sein kogu paksuses on ühesuguse soojus- ja aurujuhtivusega?
Eriti siis, kui seina sisse jääv papp ja laudis ära võtta.

Külaline kirjutas:

Kalvis kirjutas:Kui seenekasvatus, soov tehtud tööd peatselt uuesti teha ja allergiline sisekliima on eesmärgiks...

Ja need seened kasvaksid kuhu ja miks, kui sein kogu paksuses on ühesuguse soojus- ja aurujuhtivusega?
Eriti siis, kui seina sisse jääv papp ja laudis ära võtta.

Ja mille pärast peaks teemaalgataja oma elamist vabatahtlikult seestpoolt väiksemaks tahtma teha kui väljapool on ruumi küll?
Urmas

Näedsa, jälle see jama, et nii teemaalgata kui ka vastajad on anonüümsed külalised ja ei saa aru kellele sa vastad?

PS! Alates sellest postitusest mitte ükski "anonüümne külaline" ei hakka saama minu poolt mitte ühtegi normaalset vastust, vaid hakkan anonüümsena jagama ebaloogilisi ja igasugu füüsikale risti vastukäivat infot ülima tõe ning pikaajalise praktika pähe. Eksperimendi korras! Edu Teile, anonüümsed külalised, olge Te teemaalgatajad, asjalikud vastajad või eksiteele viidud niisama mölisejad!
PS!PS! Olin seda, eelnevat lõiku kirjutades kaine, ei olnud eelnevalt seemneid söönud ja täie mõistuse juures (oma arust)!

Külaline kirjutas:

Kalvis kirjutas:Kui paned, pane vaid väljapoole. Miks soovid sissepoole tööd juurde teha.

Või siis ainult sissepoole. Kui väljapoole tööd juurde teha ei soovi.

saarlased ei tahtvat tapeeti kah seinale kleepida, pidavat ruumi ära võtma.

Urmas kirjutas:Alates sellest postitusest mitte ükski "anonüümne külaline" ei hakka saama minu poolt mitte ühtegi normaalset vastust....
Edu Teile, anonüümsed külalised, olge Te teemaalgatajad, asjalikud vastajad või eksiteele viidud niisama mölisejad!

Õige Üritan tasapisi ühineda selle algatusega.

Tere,

Praegu on seinas vana vene klaasvill+ selle ümber tõrvapapp ja selle peal mõlemal pool seinas laudis, küsimus ongi selles kas see vana vill ja tõrvapapp mõjub kuidagi halvasti või on kuidagi moodi halb sisekliimale ?
Hea meelega jätaks kogu selle kupatuse nii nagu on, ei peaks nii palju lammutama.
Muidugi tuppa pean veel ka kuhugi kaabelduse paigaldama, kuna praeguse seisuga on kaabeldus seina peal

Seest välja- kips, metallkarkassi vahel vill ja kommunikatsioonid, aurutõke, vana laudis-karkass-laudis, tõrvapapp eemalda, lisasoojustus karkassi vahel, tuuletõke, tuulutusvahe ja laudis.

Teemaalgataja kirjutas:Praegu on seinas vana vene klaasvill+ selle ümber tõrvapapp ja selle peal mõlemal pool seinas laudis, küsimus ongi selles kas see vana vill ja tõrvapapp mõjub kuidagi halvasti või on kuidagi moodi halb sisekliimale ?

Kuniks registreeritud kasutajad keelt teravaks ajavad, katsun luua kujutluspilti sellest seinast...
-Tõrvapapp on laudise all mõlemal pool...
-Hetkel tundub seinaga kõik korras olevat...
...
müts maha nende ees, kes foorumis pädeva eksperthinnangu annavad

Kas klaaskuul näitab ka kui tõrvane see papp seal on...
Max
möliseb

Max´l on õigus, siis pole mitte anonüümsed külalise vaid anonüümne tõrvapapp tuleks ristile lüüa.
Tavalisi nn ehituspappe on ajaloo jooksul immutatud erinevate tõrvadega ja kui mõni tõrv oligi kunagi teistest kangem, nüüd on ta juba vana ja väsinud, et endast mingit tõsist aurutihedat kolli kujutada.
Kui on ruberoid, siis sellegi bituumenipõhine pind praguneb nende aastatega niiskust piisavalt läbilaskvaks. Alus on neil ju tselluloosi põhine kõdu

nii tark jutt siis

taastaja

See bituumeniga immutatud papp tundub tuuletõkkeks üsna levinud olema, minu 1930. aastates ehitatud majal samamoodi. Seina tervis on väga hea. Hiljem püüan mingi pildi lisada.

Sissepoole jääv tõrvapapp võib alles jääda ja siis aurutõket mitte panna. Otse pole seespool sel juhul vaja midagi teha aga kui soov siseviimistlust parandada kipskarkassiga siis miks mitte. Maitse asi. Kuid tõesti, teadmata on tõrvapapi seisukord. Kui on see kõdu võib julgelt sisse aurutõkke panna ja vana alles jätta. Peaaegu võib ka nii oletada välimise tõrvapapi kohta. Aga klaaskuul peab hea ekspert olema.

Üldjoontes on viimane pakutud külalise seina konstruktsioon OK.

Üldiselt kaht aurutõket seina lõikes pole lubatud. Samas tõsiselt kahtlen selle papi kui toimiva aurutõkke toimimises. Ei usu, et see seal õhutõkke funktsioonigi täidab

Juba paarkümmend aastat loen ja imestan: tänased noored ehitusinsenerid arvavad tõsimeeli, et kunagised ehitusinsenerid olid idioodid? Teate: EI OLNUD, nad olid targemadki, kui praegused "tõrva"papi-insenerid... Lihtsalt vahe on selles, et praegused ei ole omandanud nende vanade inseneride kirjutatut ja õpetatavat. Räägime nende noorte "projekteeritud" kilest, plekist, kipsist ja muus kräpist "pappmajadest" ning nende ehituslikust tervisest samamoodi 80 aasta pärast, eks?

Aga nüüd teemaalgatajale: palju on juba eespool öeldud, kui kandekonstruktsioonid ei ole reaalselt mädanenud ega hallitanud, on kunagised ehitusmeistrid sinna õige tuuletõkkepapi pannud ja see endast mingit ohtu ei kujuta.
Sisemise soojustuse tavapäraseim vajadus on pigem seotud uue elektrisüsteemi installatsiooniga ja seinade sirgestamisega, kus karkassi, kipsi ja villaga saab selle tuleohtliku vana lahenduse lihtsaimalt kaasajastada. Vill annab mingi lisasoojustuse kindlasti ning juhtmed saab ära peita. Pluss vill võtab maha kipsi kumisemise - on eliisolatsioon.
Välja igal juhul ja sinna tihe tuuletõke ning pool meetrit paks sein vastab igati ka uutele soojanõuetele.

Skeptik kirjutas:Juba paarkümmend aastat loen ja imestan

Suudad sina ka ühest asjast kaua üllatuda! Äkki pikad juhtmed sul .... või nii.