Ehitusfoorum

Paneelmaja korteris vahetati mul boiler( Alma) Kõrgema haridusega elektriinsener tegi seda tööd. Kui töö oli tehtud ja meister lahkunud , märkasin mõne päeva pärast, et boileri juhe oli ühendatud seina kontakti mitte pistikuga vaid kahe juhtme haru otsaga! Helistasi meistrile ja küsisin, et miks nii. Vastas, et nii peab olema ja mingil tingimusel ei tohi juhtme otsa pistikut panna.Ma küll ei jaga elektrivärgist midagi, aga mulle tundub , et nii see asi küll ei käi?

Saan ma õieti aru, et boileri juhtme otsad on pistetud pistikupesa aukudesse?
Kuidas siis maanduse juhe on pandud?

Lihtsalt traadi otsi ei panda pistikupessa.
Pannakse kas stepsliga või pistikupesa enda kontaktide alla.
Kui pistikupesa kontaktide alla, siis on kaabel viidud pistikupesa küljelt pistiku klemmide alla ja pistikupesa ise jääb vabaks.

Vabandust - ongi pistikupesa alt ühendatud! Vana boiler oli küll teistmoodi! Aga kas nii siis võib ka? On see ohutu?

Võib küll nii. Mitte ohutum kui stepsliga.
Eelis selles, et pistikupesa jääb vabaks mingi teise seadme jaoks.

Suur tänu "Natuke Elektrikule"!

Võibolla on sellel boileril ohutuse seisukohalt oluline, kumb juhtme otstest on faas ja kumb "0".
Sellisel juhul tegi too elektriinsener ainuõige otsuse niimoodi ühendada.
Meil kasutatavaid pistikuid saab paraku ka teistpidi pesasse torgata.

siimsusi kirjutas:sellel boileril ohutuse seisukohalt oluline, kumb juhtme otstest on faas ja kumb "0"

Sel juhul ma juba aiman, millise "ratsi" see insener tegi. Nooremad elektrihuvilised vist ei tea, et seda nimetati nullimiseks.

Andestage teemavälise posti pärast, aga kuidas suhtuda pistikupesas sillatud nulli ja maandusesse? Maandusega pistikupessa tuleb kahesooneline kaabel läbi (liigvoolu?) automaadi. RVK puudub. Vannitoas.

Väga halvasti. Kui saad, leia elektrik ja las teeb ümber.