pööningu soojustamine
Postitatud: 23 Dets 2012, 11:01
Küsin nõu.
Soovin soojustada pööningu - ehk sisuliselt katuse. Hetkel see ruum kasutuses ei ole ja praegu on katuse konstruktsioon väljast-sisse järgmine: kivi katus, ilmselt roovitus, ruberoid, laud, 5*15cm pruss. Maja ehitatud 90ndate keskel. Kusagilt vett leki, tuult ei tule - ehk paistab kvaliteedilt ok.
Kuidas kõige mõistlikum seda soojustada?
Endal kaks mõtet:
1. PUR vahet - lasakse see 15cm täis - hinnaks pakuti 50€/m2, mis kalli võitu, kuigi pidi 2x parema soojapidavusega olema kui vill - on kellelgi kogemusi? See ei pidanud niistkust läbi laskma...? Ehk polevat vaja aurutõket.
2. kivivill - jama selles, et ilmselt pole 100% hästi võimalik kõiki plaatide vahesid ilusti kinni saada...prusside vahed ei ole ka standartsed. Mõltesin, et paneks 15cm villa, üritaks kõik vahet korralikult täis panna. Lisaks paneks 5*10cm prussid risti - standartse vahega ja sinna vahele veel 10cm kivivilla mis rullis, et üleminekuid minimaalselt oleks. Siis peale voodrilaud? Mis sellise variandi puudused on? Ma pole täpselt aru saanud niiskusest ja vee kondenseerumisest... Kas peaks panema aurutõkke? Kas keegi oleks nõus lihtsalt selgitama aurutõkke rolli ja vajadust antud konstruktsioonis? On planeeritud soojusvahetiga vent seade...aga see pole veel ostetud...lihtsalt torud projekti järgi ära veetud - hetkel masinaga ventilatsiooni pole. Kas ruberoidi vastu oleva laua ja villa vahele peab jääma õhuvahe?
3. soovitati panna laagide vahele EPS? Mulle tundus see imelik...samas PUR vaht vist ka peaaegu nagu EPS. Kas see on väga rumal mõte? Plaatide vahet saaks küll lihtsamalt vahuga kinni. Äkki teha 5cm EPS ja siis vill ? Niiskuse/kondenseerumise teema vist läheb paigast ära....
Soovin soojustada pööningu - ehk sisuliselt katuse. Hetkel see ruum kasutuses ei ole ja praegu on katuse konstruktsioon väljast-sisse järgmine: kivi katus, ilmselt roovitus, ruberoid, laud, 5*15cm pruss. Maja ehitatud 90ndate keskel. Kusagilt vett leki, tuult ei tule - ehk paistab kvaliteedilt ok.
Kuidas kõige mõistlikum seda soojustada?
Endal kaks mõtet:
1. PUR vahet - lasakse see 15cm täis - hinnaks pakuti 50€/m2, mis kalli võitu, kuigi pidi 2x parema soojapidavusega olema kui vill - on kellelgi kogemusi? See ei pidanud niistkust läbi laskma...? Ehk polevat vaja aurutõket.
2. kivivill - jama selles, et ilmselt pole 100% hästi võimalik kõiki plaatide vahesid ilusti kinni saada...prusside vahed ei ole ka standartsed. Mõltesin, et paneks 15cm villa, üritaks kõik vahet korralikult täis panna. Lisaks paneks 5*10cm prussid risti - standartse vahega ja sinna vahele veel 10cm kivivilla mis rullis, et üleminekuid minimaalselt oleks. Siis peale voodrilaud? Mis sellise variandi puudused on? Ma pole täpselt aru saanud niiskusest ja vee kondenseerumisest... Kas peaks panema aurutõkke? Kas keegi oleks nõus lihtsalt selgitama aurutõkke rolli ja vajadust antud konstruktsioonis? On planeeritud soojusvahetiga vent seade...aga see pole veel ostetud...lihtsalt torud projekti järgi ära veetud - hetkel masinaga ventilatsiooni pole. Kas ruberoidi vastu oleva laua ja villa vahele peab jääma õhuvahe?
3. soovitati panna laagide vahele EPS? Mulle tundus see imelik...samas PUR vaht vist ka peaaegu nagu EPS. Kas see on väga rumal mõte? Plaatide vahet saaks küll lihtsamalt vahuga kinni. Äkki teha 5cm EPS ja siis vill ? Niiskuse/kondenseerumise teema vist läheb paigast ära....