Ehitusfoorum

Tere,
Küsin nõu PEM keevitusspetsialistidelt.
Nimelt lasin maakontuuri toru jätkata keevisliitmiku abil, kuna aga toru otsad olid kaares (lahti rullitud) siis jäi liitmik toru suhtes veidi nurga alla.
Küsin, mis te arvate, kas antud liitmik peab või tuleks see pigem uuesti teha selliselt, et liitmik oleks nö. sirgjooneliselt toruga.
Lisan ka foto, et oleks parem ülevaade.

Lase surve sisse kui peab pole mõtet ümber teha. Kui tekivad kaod kas need enne või pärast mõõdikut.

Tänan vastuse eest,
õhusurve on sees ja hetkel surve püsib aga kas külmutusvedelikuga võib asi ka kuidagi muutuda, või on nii et kui peab õhku siis peab ka vedelikku?
Kas võib olla, et nurga all toru ei ole terves ulatuses ära keevitunud (sulanud) või on keevitustemperatuur üldjuhul selline et kuumus teeb oma töö isegi väikese nurga all?

Tänan,

töörõhk on sellel süsteemil ju pea olematu ja kui suruõhuga peab, siis peab ikka vedelikku ka. igaks juhuks võid ju näiteks 5 bar rõhu sisse lasta, siis on kohe näha, kas ikka ühendus peab või mitte.
üldiselt, kui mõlemad toru otsad on võrdse pikkusega muhvi sees, siis jääb pidama ka sellise nurga all.
märgi omale see liitekoht paberile ära ja lükka kraavid kinni.

Volgamees kirjutas:Tere,
Küsin nõu PEM keevitusspetsialistidelt.
Nimelt lasin maakontuuri toru jätkata keevisliitmiku abil, kuna aga toru otsad olid kaares (lahti rullitud) siis jäi liitmik toru suhtes veidi nurga alla.
Küsin, mis te arvate, kas antud liitmik peab või tuleks see pigem uuesti teha selliselt, et liitmik oleks nö. sirgjooneliselt toruga.
Lisan ka foto, et oleks parem ülevaade.

Üldiselt rullis torusid jätkatakse ka rullis.Iseenesest kui õhuga peab,siis peab ka vedelikuga.Teinekord keevituse käigus veab liitekoha vähe kõveraks,kuna kuumutamisel plast läheb pehmeks.