Ehitusfoorum

Tere,

Plaan lasta koju ehitada pliit koos soojamüüriga.
Pottsepp, kes ehitama tuleb ütles, et kindlasti peab soojamüüri kivi olema 85cm paksune, sest muidu ei küta seda lihtsalt söögi tegemise ajaga soojaks ning sellest mingit pole kasu.
Pliidi kivi peab aga olema 120cm paksune, sest vundament ja pliidi joonised on juba selle järgi tehtud.
Ise olen kunagi kuulnud, et kõik kivid mis on ahjude/pliitidega seotud peavad olema täistellised.

Nüüd ongi siis problem selles, et ei leia kuskilt kivi millel oleks olemas nii VTT kui ka FTT variante. Tootekataloogis mida vaatasin on ainult neli sellist kivi aga ükski neist ei meeldi.

Õusalt meeldib klombitud kivi (mitte antiik) aga kahjuks on seda ainult VTT:
http://www.wienerberger.ee/terca-keraam ... 9401264085

Lepiksin näiteks ka harjatud kiviga aga sellel on pakkuda VTT, VAT ja FAT variante - FTT puudub:
http://www.wienerberger.ee/terca-keraam ... aseri.html

Ühesõnaga küsimus seisnebki selles, et kas VAT kivi sobib soojamüüriks?

Kuidas seda nüüd piisavalt viisakalt öelda aga ma kahtlen, et sul polegi tegu pottsepaga Selliseid sossisi on siiski piisavalt, kes arvavad, et ongi vaja just kivide järgi joonistada. Kas muud põhjust ei olegi ja peab kohe kindlasti kasutama 120 kivi

Sinu soovid on siiski kõik 100% täidetavad.

Pole sõnu....

Sõna peab asendada võiks, siis oleks natukegi pottsepa moodi. Tänapäeval on valikuid just väga palju. Plussid miinused selle ja tollega, aga head tulemust lubavad mitmed kivid. Viimistluse osas veel kirjum.

raga kirjutas:Sõna peab asendada võiks, siis oleks natukegi pottsepa moodi. Tänapäeval on valikuid just väga palju. Plussid miinused selle ja tollega, aga head tulemust lubavad mitmed kivid. Viimistluse osas veel kirjum.

Kohe näha, et pottsepp

Aga kui nüüd natuke teemast rääkidda siis kuidas lood ikkagi selle VAT kivi kasutamisega soojamüüris on?
Ning kui ütlete, et pottsepp paneb segast siis kas see tähendab, et 120 kivi sobib pliidi soojamüüriks?

mnjah, kui sul on kannatust ja suurem ruum ning pigem pehmem soe meeldib, siis võib teha lappi ikka...vajadusel saad rohkem kuuma talletada...oleneb sinu vajadustest jne. Aga, et mitte liiga kaua pliita taga aega veeta, siis põhisooja eest peaks vastutama ikka 2,5-4 tonni ahi või kaminahi. Enamus inimesi valib pigem viimase.

Siiski tõsi on ka see, et paari koldetäiega see 120 mm kivi väga soojaks ei lähe ja kui ei ole plaanis 2-3 korda päevas tuld seal hakata tegema, siis õhem kivi igati kasulikum lahendus.

Mina sain aru,et tahetakse 120 VAT ist teha.See on ju viimistlus auk tellis.Vabalt läheb soojaks ja võib teha soojamüüri.Olen teinud ja augud liiva täis pannud aga siis oleks jälle vähe võimsamat (suurema koldega ) pliiti vaja. Kõik mis ahjude ja pliitidega seotud kivid ei pea olema täistellis.Kõik oleneb pliidivarjandist.Jutu järgi tundub ,et sinna pliidi sisse samotti ei tulegi

Isegi kui teha saaks on see aukudega tellis ebaotstarbekas. Soemüüri üks tähtsamaid asju on soojussalvestus aga augud sooja ei salvesta.

Ma ei vaidle vastu ja igati õige, et savisegu ei salvesta nii hästi kui tellis ise, aga nägin Soomes, et paljud ahjud isegi laoti Tiileri aukudega tellistest... Aukudega telliseid on väga mõnus traadiga konksutada muidugi ja müür saab siduvam igati...( ma ise kasutan Terka aukudega telliseid nüüd ahjudel ukse kohal ja aukudest panen vindilatid läbi...).

Tere.
Loen ja ei saa aru, milles probleem. Kive saab ju ka ise klompida ning tulemus on igati ilusam/huvitavam kui poest ostes. Auguga kive siiski ei soovitaks ja ka mitte siis kui augud liivaga täidetud saavad. See vaid minu pisike arvamus.
Andres

Auguga kivid on kallimad ja klompida ka suurt ei saa, sest augud võivad välja tulla. Mis oleks veel?

käsivormid! John ja Paul mu arust parima nakkepinnaga.