Ahhoi targad!
<BR>Üritan siin endale selgeks teha, millist küttekeha soetada korterisse.
<BR>Ise otsustaksin ahju kasuks, kuid korter asub teisel korrusel ja olen saanud arvamusi, et kui alumisel korrusel pole "toestuseks" ahju ehitatud siis ei saa seda tema raskuse pärast ka üles ehitada. Kas see on tõsi? Või on olemas ka ülikergeid materjale, millest ahju ehitatakse?
<BR>Lugesin internetist ka kaminate ja kaminahjude kohta.
<BR>Kaminküttest olena aru saanud seda, et tuba on soe senikaua, kuni on tuli all. Olen ma õigel teel?? Aga mis on kaminahi?
<BR>Olen püstihädas. Ehk keegi aitab mul selgusele jõuda selles asjas. Võib suunata ka vastavatele (eesti keelsetele) linkidele.
<BR>Tänud ette.
<BR>Päikest!
korterisse kamin või ahi=?
Korterisse ahi või kamin?
-
Pildistaja
- külaline
Korterisse ahi või kamin?
Üldjuhul kipub küll nii olema, et mida suurem on mass, seda parem on küttekeha soojuse salvestamise võime.
<BR>Kaminate puhul, kus seda salvestusmassi ei ole, ongi nii, et sooja saab, kuni tuli all. Ahjud aga koguvad kütmise ajal soojuse oma kivimassi ja eraldavad seda sealt siis pikkamööda.
<BR>Samas ei muutu ka kamina puhul tuba momentaalselt külmaks. Ka korteri seintel (eriti kivimaja puhul) on mõningane soojussalvestusvõime.
<BR>Lahendustest:
<BR>Esmalt tasuks ikkagi kuulata arhidekti hinnangut, kui raske küttekeha sinna võimalik paigutada on. Tõenäoliselt ei ole probleem siiski nii suur, aga katse-eksitusemeetodit kasutada ka muidugi ei soovita <IMG SRC="images/icon_smile.gif">
<BR>Kui selgub, et põrand tõesti ei kannata rohkemat, kui kamin, siis tasub kaaluda näiteks elektri(õli)radiaatorite lisaks paigutamist, mis siis kütaks sel ajal, kui kaminas tuld ei ole.
<BR>Kaminate puhul, kus seda salvestusmassi ei ole, ongi nii, et sooja saab, kuni tuli all. Ahjud aga koguvad kütmise ajal soojuse oma kivimassi ja eraldavad seda sealt siis pikkamööda.
<BR>Samas ei muutu ka kamina puhul tuba momentaalselt külmaks. Ka korteri seintel (eriti kivimaja puhul) on mõningane soojussalvestusvõime.
<BR>Lahendustest:
<BR>Esmalt tasuks ikkagi kuulata arhidekti hinnangut, kui raske küttekeha sinna võimalik paigutada on. Tõenäoliselt ei ole probleem siiski nii suur, aga katse-eksitusemeetodit kasutada ka muidugi ei soovita <IMG SRC="images/icon_smile.gif">
<BR>Kui selgub, et põrand tõesti ei kannata rohkemat, kui kamin, siis tasub kaaluda näiteks elektri(õli)radiaatorite lisaks paigutamist, mis siis kütaks sel ajal, kui kaminas tuld ei ole.