Trepi materjal

[mhm]

Tere!

Plaan siis lähiajal hakata ise maamajja trepp teha. Põrandate vahe kuskil 2,8m, maks võimalik trepi pikkus 3,2m. Hetkel siis käsil trepi materjali valik. Tekkis küsimus, et kui teha nn. emapuud ja astmed 50x200 kuuse prussist, siis kannatab keskmise inimese raskuse vist ikka ära? Astmed läheks siis küljelaudade vahele (mitte peale). Kinnitaks näiteks kahelt poolt 8mm puidupoldiga, peaks vist ok olema...

Jutuga, et pöördu spetsialist poole, pole mõtet spammida... Kuna teen endale ja pole plaanis näitusele esitada, tuleb selline, nagu tuleb.

Tänud

[Toivo Trepp]

tere,

küljepuude pikkus siis pühtaagorase järgi ca 4,2 m. no 2 sellist 50x200 prussi peaksid ikka ühe keskmise inimese ära kandma + veel astmed.
( jäme arvutus: 2x5x20cm tala, ava 4,2m, puidu tugevus ca tugevusklass C16 16Mpa (üsna nõrk), siis koormus kannatab ca 3kN/jm ehk ca 300kg/jm)
astmed süvistad ca 10mm sisse või lööd "liistud" alla?
jõudu.

[mhm]

Tere!

Tänud asjaliku vastuse eest. Üks variant oleks ka küljelauad panna 75*200 prussis, ehk saaks nats kindlam. Astmetele jääks ikka 50*200. Kinnituse kohani pole veel sügavamalt jõudnud - esialgne plaan oli panna mõlemalt poolt sellise karmima kruviga, aga tundub, et jääb ikkagi lahjaks ja tuleb mingi klots ikkagi alla panna. Sinna vist mingit hullu jurakat ei ole vaja, piisad lihtsalt sellest et aste sinna toetaks? Näiteks 32*50 klots astmele täies pikkuses alla ja korralikult küljelaua külge kinni, peaks vist norm olema...

Aga igaljuhul, tänud abi eest!

[sashaobrok]

Kui 75x200 materjal, siis proovi ikka 1cm tapp sisse freesida. Saab kordades parem.

[Teinekülaline]

Et neid treppe on tehtud, siis poetaks ka mõne omapoolse märkuse. Esiteks 50*200 trepipõsest on rohkem kui küll, eespool toodud toivotrepi arvestuses on pisike iluviga, pole vaja pütagorast tülitada, kandev vahe on ikkagi 3,2m (jõud ei mõju mitte risti trepiga) ehk eluline võrdlus - kui suht pikk redel on suht püsti, siis ta kannab hästi, kui sama redel asetada horisontaalselt toetumas otstest, on ta kandevõime lahja. Seega tugevusvaru veel ca 2 korda suurem
Teiseks isetegijal ei soovita tappe tegema hakata - trepi iga astme kiuksumine on kindlustet. Lihtsaim viis on astmed külgede vahele, külgedele väljast poolt astme kohta 2-3 kruvi a la 5*120 sisse ja kui kogu trepp koos siis lisaks neli 10se läbimõõduga tüüblit liimiga lisaks

[mhm]

ok, siis võtan ikkagi kõik 50*200 prussid. Tüüblite lisamisel siis auk täiest ulatuses läbi küljeprussi ja otsapidi astmesse? Väga silma ei jää häirima need kohad?

Lisaks koitis praegu see probleem, et üks küljelaudadest läheb täiesti vastu seina... Kruve päris õuest ei tahaks lasta, et astmed kinni saada... Ilmselt siis alguses mitte nii kindlalt kohale kinnitada, siis astmed kinni ja alles siis ülevalt ja alt korralikult kinni? Või on mõni parem variant?


Tänud

[lMaxl]

Ega ei ole, kui tappida ei taha. Ega see tapi tegemine nüüd nii keeruline ka pole. Kas taladele toetuvad marsid ei tuleks kõne alla?
Max

[mhm]

Kas taladele toetuvad marsid ei tuleks kõne alla?

Vb nüüd kohatu küsimus, kuid ehk täpsustad veits? Hetkel ei koida üldse, mida taladele toetuvad marsid endast kujutavad

[lMaxl]

Midagi sellist: viewtopic.php?f=4&t=28945&p=156197&hilit=trepp#p156197
Max

[mhm]

njah, mõtlesin selel enda jaoks liiga keerulikes, kujutasin ette, et ,,marsid'' all mõtled mingit kinnitusvahendit ;D Trepi auk on paraku nii nõmeda koha peal, et sobiks ainult nö. sirge trepp... Hetkel teen täpset joonist ja viimane aste ei taha normaalse sügavusega kuidagi ära mahtuda

[lMaxl]

Pidasin silmas trepi konstruksiooni (marss=aste) on tala peal, mitte trepi kuju (keeruga) Saab ka “marssidega“ marsid kinitatud. Pane siis joonis ka siia nõupidamisele.
Max

[lMaxl]

Vanakool. Ajal, mill mehed ja kruvikeerajad olid juhtmega seinas.
Max

[mhm]

nii... Prussid (50*200) nüüd kodus olemas, viimased kuu aega kuivavad juba toas. Sai võetud varuga, kuna joonis pold veel paigas. Nüüd siis hakkasin joonist korrastama ja täpsemalt mõõtma ja oi bljä... Kui nüüd teise korruse prussid koos põrandamaterjaliga juurde lisada (hetkel veel puuduvad, kuid lähiaastatel ehk tulevad ), tuleb teise korruse põrand esimesest kuskil 3,2m. Trepi maks pikkus oleks võimalik teha 3,2m, st. et trepp tuleks siis 45 kraadise nurga all... kõlab õudsalt... Lisasin ka joonise: http://www.upload.ee/files/2933734/trepp.pdf.html

Pole just tippklass, kuid aimu ikka saab

Suutsin isekeskis välja mõelda ka ühe lahenduse, et tõus vähe leebemaks saada. Kui lõpetada trepp ära seal, kus on praegu teise ja esimese korruse vahelagi. Sellega võidaks ligi 35cm ( praegused vahelae prussid (vahel saepuru laadne toode) ja veel tulevad prussid). Saaks nurga vähe inimlikumaks. Ülevalt kolmas aste jääks siis veel küljeprusside külge, eelviimane umbes praeguse vahelae kõrgusele ja viimane kuskile sobivale kõrgusele siis (mingi kerge karkass ja astmed peale).

Ehk siis küsimus, kas 45 kraadine trepp jääb liiga järsuks? Kas viimane välja pakutud variant oleks ok, või jääb väga jube?


Ehk saab keegi miskit aru ja viitsib kaasa mõelda!
Tänud!

[Happy-Belly]

Endale teed siis peaksid ikka ise aru saama, kas 45kraadi on sulle järsk käia või mitte.
Aja prussid püsti ja pane paar astet paika, tunned kohe ära, kui ebameeldiv(mis see muud olla saabki) on seda treppi kasutada ja nii aastast aastasse.
Vast need kaks küljeprussi uue pikkusega osta ei võta pere eelarvest nii suurt tükki ära, et peaksi hirmsasti kombineerima ja marineerima.
Pealegi astmelaius 200mm on minu meelest väga väike ja ebamugav. Normaalne oleks ikka 280...300mm astmevahe 150..160 mm.

[trepi Toivu]

möötsin enda väikese trepi ja sel ka kitsastes oludes astmed 22x20(h) sammuga ehk siis veidi laugem kui 45 kraadi. mul sellise tõusuga astmeid 8tk. ise harjunud. olen oluliselt järsemaid treppe ka näinud. eelmise postituse 280..300mm x 150...160mm on sellised ühiskondlike hoonete "mugavad" trepid. eramus üldjuhul sellist ruumi ei ole.
kunagi tegin tuttavatele ka sellise poole korruse trepi joonise, kus astmed olid kaldu vaheldumisi- sai ka ruumi kokku hoida veidi, see eeldab siis seda, et aste on kindlale jalale ( üks kahest- paremale või siis pahemale)

[Külaline]

möötsin enda väikese trepi ja sel ka kitsastes oludes astmed 22x20(h) sammuga ehk siis veidi laugem kui 45 kraadi. mul sellise tõusuga astmeid 8tk. ise harjunud. olen oluliselt järsemaid treppe ka näinud. eelmise postituse 280..300mm x 150...160mm on sellised ühiskondlike hoonete "mugavad" trepid. eramus üldjuhul sellist ruumi ei ole.
kunagi tegin tuttavatele ka sellise poole korruse trepi joonise, kus astmed olid kaldu vaheldumisi- sai ka ruumi kokku hoida veidi, see eeldab siis seda, et aste on kindlale jalale ( üks kahest- paremale või siis pahemale)

Ei saa sinu postituse lõpust aru.Ehk seletad need paremale ja pahemale asjad lahti

[mhm]

Küljepuude pikkus ei ole üldse probleemiks, kuna need sai tellitud 6 meetrised. Takistav faktor on hoopis see, et toa pikkus selles seinas, kuhu trepp tuleb, on 4 meetrit.

[lMaxl]

nii... Prussid (50*200) nüüd kodus olemas, viimased kuu aega kuivavad juba toas. Sai võetud varuga, kuna joonis pold veel paigas. Nüüd siis hakkasin joonist korrastama ja täpsemalt mõõtma ja oi bljä... Kui nüüd teise korruse prussid koos põrandamaterjaliga juurde lisada (hetkel veel puuduvad, kuid lähiaastatel ehk tulevad ), tuleb teise korruse põrand esimesest kuskil 3,2m. Trepi maks pikkus oleks võimalik teha 3,2m, st. et trepp tuleks siis 45 kraadise nurga all... kõlab õudsalt... Lisasin ka joonise: http://www.upload.ee/files/2933734/trepp.pdf.html

Pole just tippklass, kuid aimu ikka saab

Suutsin isekeskis välja mõelda ka ühe lahenduse, et tõus vähe leebemaks saada. Kui lõpetada trepp ära seal, kus on praegu teise ja esimese korruse vahelagi. Sellega võidaks ligi 35cm ( praegused vahelae prussid (vahel saepuru laadne toode) ja veel tulevad prussid). Saaks nurga vähe inimlikumaks. Ülevalt kolmas aste jääks siis veel küljeprusside külge, eelviimane umbes praeguse vahelae kõrgusele ja viimane kuskile sobivale kõrgusele siis (mingi kerge karkass ja astmed peale).

Ehk siis küsimus, kas 45 kraadine trepp jääb liiga järsuks? Kas viimane välja pakutud variant oleks ok, või jääb väga jube?


Ehk saab keegi miskit aru ja viitsib kaasa mõelda!
Tänud!

Kas seal mõned tõusud nurgaga/põõruga ei saa siis teha.. või pead sedasi tehtut liiga keeruliseks...
Selle 45`juures 17..cm edenemist suurenda tõusu arvelt (vähem marsse), muidu üles lähed steppides ja alla ilma kanna nahata,)
Max

[mhm]

Kena uut!

Üritaks selle trepi igaksjuhuks võimalikult sirge jätta... Kui võtta kogu kupatuselt üks aste vähemaks, tuleks astme kõrguseks (ka sügavuseks) 18.82cm. Kui võtta juba kaks vähemaks, tuleks 20cm.

Ehk oskab mõni trepimeister öelda, milline neist siis see parim võimalik lahendus on valikus siis 17.77x17.77 ; 18.8x18.8 ja 20x20
(astme sügavus ja kõrgus)


Tänud!

[lMaxl]

20*20 enam kannariiviks ei nimetaks...
Max
Trepimeister

[mhm]

Tänud!

Hakkan nüüd siis otsast ehitama... eks kui lõpuks valmis, annan märku