Ehitusfoorum

Jah, ma tean, et nii caparolil kui tikkurilal on olemas struktuurvärvid. Kuna aga kliendile on vaja teha üüritud pinnale säästustruktuur seina, siis mõtlesin kasutada näiteks vivacolori pritspahtlit, mis on hea vedel ja peale rulliga seinakandmist saab sellele siis vastavalt maitsele väikese struktuuri sisse teha.

Küsimus on selles, et kas kellelgi on oma hea nipp või materjal selle jaoks avastatud, või eelkõige just mida pahtlile hulka segada, et ta ikka ilus ja tugev jääks? Mingit pva-list?

Või on hoopis keegi värvile midagi hulka seganud, et saada "struktuur"? Ma ei pea silmas siin seda liivasarnast pudi erinevate nimedega, vaid mingit sideainet, mis teeb värvi paksemaks ja venivamaks.

Mõte on lihtsalt selles, et kui "tunto" suur purk on ca 50 euri, siis suur kott s pritspahtlit maksab k-rauas hetkel 11 euri. Vahe on isegi jalaga katsutav, rääkimata käest. Muidugi ka materjalid on erinevad, aga tähtis on lõpptulemus ehk siis silmailu.

Tee see pahtel vedelamaks, tee värvirull märjaks (liigne vesi välja) ja hakka pahtlit seinale kandma. Pikema karvaga rullidega tuleb suurem struktuur kui lühema karvaga. Ise olen vahest laia labidaga mitte just kõige õhema kihi pahtlit (lahjendamata) kandnud seinale (ca 1-1,5m2) ja seejärel rulliga üle. Nii saab seinale ühlasema kihiga struktuuri. Struktuuri võid rulliga anda, kas üles-alla, paremale-vasakule või sinka-vonka (minu maitse).
Peale kuivamist kas lihvtallaga või pahtlilabida servaga lükkad teravad otsad maha, krundid ja värvid.
Urmas

Kas ikka tuleb "säästukas" pead ju säästupahteldama,kruntima ja lõppvärvima,kolm korda rohkem nänni,kolm korda rohkem tööd,kolm korda rohkem transporti?
Arvan et lõppkokkuvõttes tuleb kulukam kui kohe õige möginaga viimistleda.

t800 kirjutas:Kas ikka tuleb "säästukas" pead ju säästupahteldama,kruntima ja lõppvärvima,kolm korda rohkem nänni,kolm korda rohkem tööd,kolm korda rohkem transporti?
Arvan et lõppkokkuvõttes tuleb kulukam kui kohe õige möginaga viimistleda.

Palun nimeta mulle või anna viide ühe õige mögina kohta, mille kasutusjuhend ei näe ette kruntimist või muid ettevalmistustöid. Millised etapid kolmest korrast jäävad vahele õiget möginat kasutades vs. "säästukas"?
Loe palun selle Tunto värvi kasutusjuhendist eeltööde kohta. http://www.tikkurila.ee/ehitus-_ja_remo ... .363.shtml
Kas ikka on odavam?

mina tegin nii,lae tegin selle spets caparoli struktuurvärviga valgeks,kuna tahtsin seinu kavähe krobeliseks saada ja kollast värvi oli ka üle jäänud samuti pahtlit(finish) segasin need kokku ja tulemus tuli minuarust päris ok.

Kumb pahtel, LR+ või MP75?
Proovin ahju kõrval oleva seina huvitavamaks teha.

saarlane kirjutas:Kumb pahtel, LR+ või MP75?
Proovin ahju kõrval oleva seina huvitavamaks teha.

Mp75 ei ole pahtel, vaid kipskrohv, aga sul ju märglihvitavat pahtlit järgi, miks sa seda ei kasuta? Või said lahti?

See on mul avamata, ei taha lahti teha aga sellega võib huvitav tulemus isegi tulla.
Lihtsalt kodus LR ja MP mõned kilod, päeva peale proovin äramõne plaadi peal

Pind on vaid ~1,5m2

Üks kipsi tükk sai LR tehtud.
Vasakul pool on tavaline pehmem rull, keskel sama rull aga traat on peale keritud ja paremal on poroloonist rull kus on traat peale keritud.
Parem poolne tundub huvitavam teised on nagu kortermaja koridor.
Homme proovin MP75 midagi teha.Või värvi ja LR-ga.

mina tegin LR+ ga ja selle spetsrulliga

saarlane kirjutas:...Parem poolne tundub huvitavam teised on nagu kortermaja koridor...

Vaata, selle parempoolsega võib juhtuda see, et kui on liiga paks pahtlikiht, siis kuivades tõmbab praguliseks.
MP-ga tehes võid proovida varianti värskele kihile harjaga (kõvema harjastaga) mingeid vabakäe tõmbeid tehes või kui krohv hakkab juba kergelt kivistuma, siis märja svammiga suvaliselt hõõrutada. ise kasutan hõõrutamistehnika puhul hõõrutustalda oranži svammiga. Sellisega http://www.fere.ee/?pid=3&lang=2&group_id=80

Tervitused Rootsist!
USAs ja Kanadas on kohati sellist struktuuri lakke tehtud:
http://www.google.se/imgres?q=ceiling+t ... YBQ&zoom=1

Vôid googeldada ka otsisôna+pictures : ceiling texture
Osav maaler oskab oma kogemustele toetudes "mängida" tekstuure. Nagu eespool kirjutati.
meeldivat loomisrôômu!

Kommenteerin küll hilja, kuid siiski õpetuseks teistele. Parempoolne on liimibaasil struktuur ja paksem kiht. Mis praguneb hiljem kindlasti kuivades. Soovitaksin kasutada kipsbaasi segusid, mis jätab küll tegutsemis aja küllalti ebakindlaks, sest oleneb paljus juba ruumi temperatuurist (oletan, et juba +22 alates hakkab töötlemis aeg juba lühenema) Eelmainitult krundid, mida kasutada krundina??? Dilemma, kas osta nn. firmakat hea papi eest (kui taga tausta värvus pole oluline) VÕI kasutada firma Aquastopi toodet ``Nakkedissprsiooni`` ( Siinkohal paluks mitte ajada segi niiskustõket ja nakkedispersiooni. Nakkedispersioon on nakkedispersioon kindlaks kasutuseks. Tema koostis erineb isegi KAHTEPIDISELT kasutatatavast niiskustõkke ja krunt tootest.)
Aluspinnad tasuks mingil määral lahjema krundiga siiski töödelda kui on soov seinad siiski kiiremini töödelda, sest peale kantav mass loovutab endast vett siiski alupinnale liig kiiresti. Aga kui teha nn. säästukat, siis peaks natuke kalkuleerima mida ma võimaldan soetada ja mida kuidas teha saaksin. Oma kodus ma kindlalt ühtegi seina ei tapeedi.