Elektriradikas Vs õliradikas

küttesüsteemid, millega ja kuidas kütta
Kiks
külaline

Elektriradikas Vs õliradikas

Lugemata postitus Postitas Kiks »

Tere,

Kuna elekter pidevalt kallinemas on kodus (kortermaja, 3 tuba, ca 75ruutu) plaanis küttesüsteemide vahetus. Hetkel siis seintel elektriradiaatorid, mis kütteperioodil kõva summa nöörivad ning uue talve ees lausa hirmu tekitavad, kuna elektrihind ju taas väidetavalt tõusmas.
Mõtlesime siis vahetada need õliradiaatorite vastu välja, kuid kohapeal neid seinapeale paigaldatavaid (1500w) õliradikaid vaatamas käies nägime ka neid ratastel olevaid õliradiaatoreid. Kohati tundub see isegi mõistlikum mõte, kui seinale paigaldatavad, sest paigaldus ja pistiku vahetamine võtab omakorda aega ja raha.

Nüüd tekkis aga küsimus, et mis eriline vahe on üldse seinapeale paigaldatavatel õliradiaatoritel ja nendel teistel õlikatel, millel rattad all on? Kas need ratastega variandid tarbivad rohkem elektrit, st on rahaliselt kulukamad?

Kellel on antud vallas kogemusi, ehk on vahetanud elektriradikad õliomade vastu, võiksite kirjutada, kui palju te üldse olete sellega kütteperioodil igakuiselt elektriarvelt säästnud? Kas see lahendus on otstarbekas või pakuksite hoopis mõnda kolmandat varianti?

Kõik ettepanekud on teretulnud.
Aitäh!
madis64
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 2863
Liitunud: 22 Juun 2009, 22:16
On tänanud: 27 korda
On tänatud: 72 korda

Re: Elektriradikas Vs õliradikas

Lugemata postitus Postitas madis64 »

Kiks kirjutas:Kuna elekter pidevalt kallinemas on kodus (kortermaja, 3 tuba, ca 75ruutu) plaanis küttesüsteemide vahetus. Hetkel siis seintel elektriradiaatorid, mis kütteperioodil kõva summa nöörivad ning uue talve ees lausa hirmu tekitavad, kuna elektrihind ju taas väidetavalt tõusmas.
Mõtlesime siis vahetada need õliradiaatorite vastu välja,
Oot-oot - viimati käisid need õliradikad täpselt sama elektriga, millega konvektoridki ning ainuke põhjus konvektorite väljavahetamiseks on kas disain või vastumeelsus kõrbeva tolmu lõhna vastu.

Rahalist kokkuhoidu ei peaks sellest ettevõtmisest küll mingit sündima :scratch:

Ning kas kortermaja küttesüsteemide ümberehitus mitte ühistu rida ei ole?
Kasutaja avatar
rokikas
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 6924
Liitunud: 30 Jaan 2005, 15:38
Asukoht: Saue
On tänanud: 227 korda
On tänatud: 231 korda

Re: Elektriradikas Vs õliradikas

Lugemata postitus Postitas rokikas »

Kiks kirjutas:või pakuksite hoopis mõnda kolmandat varianti?
Kõik ettepanekud on teretulnud.
Aitäh!
Kas õhk-õhk soojuspumpa ei oleks võimalik paigaldada? Küttearve langeks vähemalt poole võrra.
t800
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 308
Liitunud: 28 Nov 2009, 08:32
On tänanud: 9 korda
On tänatud: 10 korda

Re: Elektriradikas Vs õliradikas

Lugemata postitus Postitas t800 »

:S Need "õliradikad" ongi ju elektriradiaatorid. Soojuspump oleks vist jah asjalik mõte kui teil seal muud kütet ei ole võimalik kasutada
Kiks
külaline

Re: Elektriradikas Vs õliradikas

Lugemata postitus Postitas Kiks »

Meil kortermajas on igalühel oma küte, kellel juba olemas õliradikad ja kellel elektriradiaatorid seinas. Keskküte puudub. Ühistul siin minuteada midagi teha pole.
Õhksoojuspumba peale oleme samuti mõelnud, kuid kahjuks on see investeering liiga kulukas ning nõuaks pikemaajalist säästmist.

Kas tavalistel elektriradiaatoritel(Glamox) ja õliradiaatoritel(Elpe) pole siis elektritarbimise ja säästmise kohapealt mingit vahet? Olen ise arusaanud, et selline vahetus on pigem mõistlik. Kas olen tõesti millestki valesti aru saanud? Sel juhul palun tehke puust punaseks ette, aitäh. :)

Aga küsin veel, et kui eelistada siiski õliradikaid, siis kumb on mõistlikum - seinale paigaldatav või need teisaldatavad (ratastega variandid), kui võimsus on mõlemil sama.
Kasutaja avatar
rokikas
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 6924
Liitunud: 30 Jaan 2005, 15:38
Asukoht: Saue
On tänanud: 227 korda
On tänatud: 231 korda

Re: Elektriradikas Vs õliradikas

Lugemata postitus Postitas rokikas »

Kiks kirjutas: Kas olen tõesti millestki valesti aru saanud?
Ilmselt jah.
Millist summat plaanisite radikate vahetuseks?
Mulle meeldivad pigem ratastel.
Kiks
külaline

Re: Elektriradikas Vs õliradikas

Lugemata postitus Postitas Kiks »

Ega muud erilist ei plaaninudki, kui lihtsalt hetkel olevad elektriradikad seinal vahetada õliradikate vastu, kas siis sealsamas seinal või ratastega. Selleks on vaja ümber teha pistikupesaks ka hetkel elektriradikatega seinas olev elektrikarp, kuna Elpe õliradikatel seda "karpi" pole. Väljaminekuna oleks siis 4 õliradiaatorit (kas siis kallimad Elpe omad, mis seinale paigaldatavad, või ratastel mõne teise firma omad, mis tunduvalt odavamad), ning olemasolevate karpide väljavahetamine pistikuteks. Konkreetset summat ei oska öelda, kuid umbkaudselt oleme arvestanud 400-500€, millest ca 400 oleks olnud Elpe õliradiaatorid.
Kasutaja avatar
rokikas
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 6924
Liitunud: 30 Jaan 2005, 15:38
Asukoht: Saue
On tänanud: 227 korda
On tänatud: 231 korda

Re: Elektriradikas Vs õliradikas

Lugemata postitus Postitas rokikas »

Kui praegused radikad toimivad ja millegi poolest ei häiri siis ei ole mingit mõtet uutesse radikatesse raha matta. Küttearve jääb kahjuks samaks.
Pigem see raha panna näiteks parema soojapidavusega akna/akende hankimisse. See tiba kulusid vähendaks.
Kui saaksite teist samapalju raha juurde leida siis oleks soojuspumpade valik päris lai. See vidin aitaks päris tunduvalt kütteraha säästa.
Seda loomulikult eeldusel et sinna saab/tohib seda paigaldada.
Kiks
külaline

Re: Elektriradikas Vs õliradikas

Lugemata postitus Postitas Kiks »

Aitäh abi eest! Kaalume siis ka soojuspumpade varianti. Kuna nende kohta on mul infot päris vähe, siis küsin kohe siit targemate käest - kas soojuspumpa saab paigaldada ka kortermaja kolmandale korrusele, kus puudub rõdu? Kas ühest soojuspumbast on kasu 75ruutmeetrilise korteri kütmisel, kus kök/koridor/elutuba on avatud ruum, kuid magamistoa uksi eelistatakse pigem kinni hoida? Või peaks siis magamistubades olema veel eraldi kütteallikas? Aitäh!
madis64
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 2863
Liitunud: 22 Juun 2009, 22:16
On tänanud: 27 korda
On tänatud: 72 korda

Re: Elektriradikas Vs õliradikas

Lugemata postitus Postitas madis64 »

Kiks kirjutas:Kaalume siis ka soojuspumpade varianti.
Kaalumisel on abiks kütteenergia kulu kasvõi ligikaudne hinnang - kui suur see elektrikulu aastas siis ka on?

Kas tegemist on mingi uusehitisega, et ainult elektriradiaatorid seinas on, või on kunagine kesk- või ahiküte maha lammutatud?
Kasutaja avatar
aare
Korralik postitaja
Korralik postitaja
Postitusi: 274
Liitunud: 13 Veebr 2006, 18:56
Asukoht: Tallinn
On tänatud: 7 korda
Kontakt:

Re: Elektriradikas Vs õliradikas

Lugemata postitus Postitas aare »

Kiks kirjutas:Aitäh abi eest! Kaalume siis ka soojuspumpade varianti. Kuna nende kohta on mul infot päris vähe, siis küsin kohe siit targemate käest - kas soojuspumpa saab paigaldada ka kortermaja kolmandale korrusele, kus puudub rõdu? Kas ühest soojuspumbast on kasu 75ruutmeetrilise korteri kütmisel, kus kök/koridor/elutuba on avatud ruum, kuid magamistoa uksi eelistatakse pigem kinni hoida? Või peaks siis magamistubades olema veel eraldi kütteallikas? Aitäh!
Soojuspumpa saab paigaldada korrusmajade seintele küll ja vahel üsnagi kõrgele :
http://englishrussia.com/2008/10/01/onl ... #more-2074
http://englishrussia.com/2007/04/29/how ... e-mounted/
Aga:
- tuleks uurida, kas majaühistu annab loa ning kas alumised naabrid on sellega nõus, sest välisosast tuleb küttereziimis küllaltki palju kondensaatvett ja tuulega võib talvel osa sellest seintele-akendele langedes jäätuda;
- valida tuleks kvaliteetsem ja külmakindlam seade, millel on väiksem rikete ja välisosa jäätumise oht ning vaiksem välisosa töömüra (soovitav twin-rotary kompressoriga);
- paigaldustöö ja hilisem hooldus on kallim, sest välisosale juurdepääsuks vajatakse tõstukit.
El-radikad tuleks alles jätta , sest kõvemate külmade või seadme rikke korral võib tekkida soov/vajadus neid kasutada.
Kirsa
Uus kasutaja
Uus kasutaja
Postitusi: 4
Liitunud: 19 Dets 2011, 00:00

Re: Elektriradikas Vs õliradikas

Lugemata postitus Postitas Kirsa »

Tere kõigile,

Mul on elektriradikad põhikütteks ja vaja oleks osta uued, sest praegused on vanad ja streigivad.
Tegemist on 81m2 korteriga. Magamistuppa ostsin juba kevadel statsionaarse õliradika. On mõnusam küll, ei lähe nii kuumaks ja ei kärsata õhku. Aga kütmisefekt on nagu vähene - võib-olla on 1000w 14m2 toas vähe, aga mulle ei meeldi ka see, et ta kütab tarbetult välisseina.
Teistesse tubadesse on plaan siiski osta konvektsiooniga radikad. Võiksid olla midagi kvaliteetsemat ja korralikku, aga Tartu ehituspoodides on elektriradikate valik olematu.
Ainsa veidi suurema valiku leidsin siit: http://www.atlanticbaltic.ee/Tooted/ATL ... adiaatorid
Aga ma ei oska valida milline ja et kas on olemas ka teisi variante.
Eelarve radika kohta on kuni 200 eur ja tore oleks kellareziim, et öise elektri ajal kütaks rohkem kui päeval.
pinn
külaline

Re: Elektriradikas Vs õliradikas

Lugemata postitus Postitas pinn »

Ma soovitaks Teil EE või Harju ELektri kodulehelt vaadata küttekehi.NEil olid sellised soojust salvestavate kividega radikad.Mõeldudki siis nii,et öösel kütavad ja päeval õhkavad kividest kuumust.Võib tekkida siis kaitsme probleem ja kaalu.Mass on neil päris korralik.Peast ei mäleta aga min. kaitse vist oli 16A.
Külaline
külaline

Re: Elektriradikas Vs õliradikas

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Kirsa kirjutas:Tere kõigile,
....
....
Eelarve radika kohta on kuni 200 eur ja tore oleks kellareziim, et öise elektri ajal kütaks rohkem kui päeval.
?

aga milleks kütta öösel soojaks ruume kus niikuinii ei elata /magata. Mis siis et elekter on odavam?
Külaline
külaline

Re: Elektriradikas Vs õliradikas

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Kõik, kes te soovitate kortermajja paigaldada ÕSP-i, siis palun hoiatakse ka võimalike tagajärgede eest kui kellegile naabritest see ei meeldi fassaadi visuaalne vaade või ÕSP vibratsioon hakkab tekitama suuremate külmadega naabrile unehäireid. Nagu Aare juba kirjutas
aare kirjutas:...- tuleks uurida, kas majaühistu annab loa ning kas alumised naabrid on sellega nõus, sest välisosast tuleb küttereziimis küllaltki palju kondensaatvett ja tuulega võib talvel osa sellest seintele-akendele langedes jäätuda....
Lisaks nad ka mürisevad!
Kui mõnel naabril saab magamatusest siiber, siis võib ta minna kaebusega KOV-st, tervisekaitseametitest kasvõi kohtuni välja ja saada oma õiguse ning kogu investeering ÕSP on suure miinusega.
Lõpliku kooskõlastuse kortermaja fassaadi muutmiseks, ja kahjuks seda on ka ÕSP välisosa paigaldus sinna, annab ikkagi KOV vastav tegelinski, kuid siiani nad üldjuhul pigistavad silma kinni, aga arvan, et esimese kaebuseni.
Enda kogemus- naaber pani (ei küsinud ta kellegilt mingit luba) paar talve tagasi ÕSP ja suurte külmadega teeb ikka müra küll. Mind see ei häiri, aga mu raamatupidajat küll ja kui kuulama hakkasin, siis sain aru jah, et müriseb päris korralikult, aga kaebama ka ei viitsi minna. Kui raamatupidaja talvel väga närviliseks hakkab minema ja see minu elukvaliteeti hakkab mõjutama, küll ma see reageerin vastavalt. :)
Urmas
Külaline
külaline

Re: Elektriradikas Vs õliradikas

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas:Kõik, kes te soovitate kortermajja paigaldada ÕSP-i ...
Urmas
Ärge saage minust valesti aru- ei ole ÕSP vastane!
Urmas
Kalvis
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 11214
Liitunud: 03 Veebr 2008, 14:02
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 316 korda

Re: Elektriradikas Vs õliradikas

Lugemata postitus Postitas Kalvis »

Igivana vaidluse teema, kus mõni kogemustega jurist võiks silmaringi laiendada, et kus maalt läheb piir hoone külge kinnitatavate seadmete osas. Kui ÕSP on keelatud siis on keelatud ka välisvalgustid, satipannid, antennid, uksekella nupud jne. Tean, et kui KOV küsima minna siis nad andsidki ametliku vastuse, et ka uksekella nupu kinnitamine maja fassaadile on keelatud ilma ehitusloata. Isegi maja sildi panekuks on KOV arvates vaja eriluba. Praegu arvab KOV tõsimeeli, et kui keegi aknaid vahetab ja võtab teise firma aknaid siis on tegu kohutava seaduserikkumisega.
Arhitektid ise väitsid vastupidist, et loomulikult ei vaja lisavidinad mingit ehitusluba ega KOV kooskõlastust, nemad ikka maja fassaadile uksekellasi ei joonista (veel vähem püüavad mõnda disainvalgustit järgi joonistada) ja see nõudmine olevat täielik jaburdus ja seaduserikkumine KOV poolt.
Külaline
külaline

Re: Elektriradikas Vs õliradikas

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Kalvis kirjutas:Igivana vaidluse teema, kus mõni kogemustega jurist võiks silmaringi laiendada, et kus maalt läheb piir hoone külge kinnitatavate seadmete osas...
Ootaks isegi sellist kommentaari!
Foorumi naljanurgas küllalt pilte fassaadidel olevatest ja silmarõõmu pakkuvatest ÕSP-st ning satipannidest.
Oma KOV ehitusnõunikuga vesteldes on tulnud muu jutu seas ka loa saamise kohustuslikkusest KOV poolt ÕSP paigaldamiseks fassaadile. On vaja, aga kui on ilma loata paigaldatud ja keegi ei kaeba, siis nad ise initsiatiivi ei hakka näitama mahavõtmiseks.
Urmas
Külaline
külaline

Re: Elektriradikas Vs õliradikas

Lugemata postitus Postitas Külaline »

Külaline kirjutas:

.... On vaja, aga kui on ilma loata paigaldatud ja keegi ei kaeba,....
Urmas
Seega käid naabrid eelnevalt läbi ja veenad neid ...n.ö. 'veenvalt'... "Katsu sa raisk ainult !! " vms. ;)
Kasutaja avatar
rokikas
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 6924
Liitunud: 30 Jaan 2005, 15:38
Asukoht: Saue
On tänanud: 227 korda
On tänatud: 231 korda

Re: Elektriradikas Vs õliradikas

Lugemata postitus Postitas rokikas »

Täitsa nõus Urmasega. Kortermajas elades tuleb arvestada ka naabritega.
Kalvis kirjutas:Kui ÕSP on keelatud siis on keelatud ka välisvalgustid, satipannid, antennid, uksekella nupud jne.
Kui kortermaja silmas pidada siis mis seal imelikku on et iga korteriomanik ei tohi omal äranägemisel maja "dekoreerida"?
Kalvis kirjutas: Praegu arvab KOV tõsimeeli, et kui keegi aknaid vahetab ja võtab teise firma aknaid siis on tegu kohutava seaduserikkumisega.
Mis jutt see nüüd on? Kus selline kindla firma akende eelistamine toimub? Et kortermajal peavad ühtselt lahendatud akende klaasijaotus ja värvus olema on ju loomulik. Või kuidas? Mõnes kohas, muinsuskaitseline objekt näiteks, ka materjal ette kirjutatud.
Kalvis
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 11214
Liitunud: 03 Veebr 2008, 14:02
On tänanud: 3 korda
On tänatud: 316 korda

Re: Elektriradikas Vs õliradikas

Lugemata postitus Postitas Kalvis »

See jutt pärineb ehituse teabepäevast, kus KOV seotud tegelane tutvustas KÜ akende vahetuse protsessi. Tema väitis, et kuna aknad kuuluvad KÜ-le ja on olemas mingi KOV-is asuv hoone pass siis peavad kõik aknad vastama seal kirjas olevale tüübile ja kõik mis ei vasta on seaduserikkumine ja trahvi väärt. Tean et antud jutt oli tegelikult suunatud KÜ elanikele, et nad ei tohi ühtegi akent omavoliliselt vahetada ilma KÜ nõusolekutta, tegelane oli huvitatud, et KÜ vahetaks ise aknad ja korraga ja peavad ostma vaid ühte tüüpi, kuid nii see jutt välja käidi. Niipalju ta väitis, et akna tehast ei ole otse ette kirjutatud, kuid aknad peavad olema ühte tüüpi.

KOV-ga asjatoimetajad räägivad pidevalt, et ametnikud püüavad projektidesse sisse kirjutada ka klaasi värvi, materjale ja kõige rohkem millegipärast just ametnikule meeldivaid firmasi.

Muinsuskaitsega on erijuhtum, jah, seal on palju rohkem ette kirjutatud ja põhjusega, kuigi Nõmme turu "muinsuskaitseline peahoone" on hea näide.
Kasutaja avatar
rokikas
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 6924
Liitunud: 30 Jaan 2005, 15:38
Asukoht: Saue
On tänanud: 227 korda
On tänatud: 231 korda

Re: Elektriradikas Vs õliradikas

Lugemata postitus Postitas rokikas »

Kalvis kirjutas:Niipalju ta väitis, et akna tehast ei ole otse ette kirjutatud, kuid aknad peavad olema ühte tüüpi.
Mõistlik ju. See on ikka päris rõve vaatepilt mis mõnes isevoolselt arenevas väikeasulas asuvas kortermajas avaneb. Kõik on midagi vastavalt oma maitsele ja rahakotile teinud (raamid sinised/valged/mustad/pruunid, tumendatud klaasid, peegelklaasid, väiksed ruudud, suured ruudud, jne.).
Täitsa mõistlik oleks kui aknaid vahetaks ühistu ühiselt ja ühtselt. Need ju tegelikult samasugused välispiirde osad nagu fassaad või katuski.
Soomes nii toimibki aga meil kujutleb iga korteriomanik et ta on suur kunn ning omab eramut ning teeb mis tahab. Ei anta omale aru et omatakse sisuliselt vaid ühisvara "aktsiaid".
t800
Ehitusspets
Ehitusspets
Postitusi: 308
Liitunud: 28 Nov 2009, 08:32
On tänanud: 9 korda
On tänatud: 10 korda

Re: Elektriradikas Vs õliradikas

Lugemata postitus Postitas t800 »

rokikas kirjutas:
Kalvis kirjutas:Niipalju ta väitis, et akna tehast ei ole otse ette kirjutatud, kuid aknad peavad olema ühte tüüpi.
Mõistlik ju. See on ikka päris rõve vaatepilt mis mõnes isevoolselt arenevas väikeasulas asuvas kortermajas avaneb. Kõik on midagi vastavalt oma maitsele ja rahakotile teinud (raamid sinised/valged/mustad/pruunid, tumendatud klaasid, peegelklaasid, väiksed ruudud, suured ruudud, jne.).
Täitsa mõistlik oleks kui aknaid vahetaks ühistu ühiselt ja ühtselt. Need ju tegelikult samasugused välispiirde osad nagu fassaad või katuski.
Soomes nii toimibki aga meil kujutleb iga korteriomanik et ta on suur kunn ning omab eramut ning teeb mis tahab. Ei anta omale aru et omatakse sisuliselt vaid ühisvara "aktsiaid".
Sobra oma mälus natuke,ehk tuleb meelde et umbes 20a tagasi härra Savipäts oli see kes soovitas"ehitage oma rõdud kinni et oleks soojem"
Sisuliselt omab korteri omanik nelja seina mitte aktsiaid.
Kasutaja avatar
rokikas
Ehituspenskar
Ehituspenskar
Postitusi: 6924
Liitunud: 30 Jaan 2005, 15:38
Asukoht: Saue
On tänanud: 227 korda
On tänatud: 231 korda

Re: Elektriradikas Vs õliradikas

Lugemata postitus Postitas rokikas »

Rõdude kinniehitamine/klaasimine aitab tiba küttearvet vähendada vaatamata sellele kes just parasjagu seda soovitab. Kui seda kogu majal ühtselt teha siis päris mõistlik ettevõtmine. Kui igaüks seda vastavalt oma fantaasiale/rahakotile teeb siis tulemus üldjuhul üpris rõve.
Kui ehitustehniliselt vaadata siis on maja üks tervik mitte ei jagune "Malle sein" ja "Jüri sein" ning "Vasja katus" ning kõiki ettevõtmisi tuleks vaadata kui ühise terviku muutmist.
Vasta