Ehitusfoorum

Valin praegu majale veevarustuse torusid.

Tekkis küsimus, kas võib kasutada PEM toru maja sees, külma vee jaoks?
Vedada on umbes 20 meetrit akupaagini, kasutaks 25mm toru.

Vahepeal 5 kolmikut, kust läheks torud erinevatele korrustele ja kraanidesse.
Kolmikutest edasi läheks ilmselt 16 ja 20mm Wirsbo torudega.

PEM jääks keldris seinale jooksma, kõik kolmikud ka kenasti seinale näha, peitu ei plaani miskit neist panna.

Tänan ette vastuste eest.

Too PEM on maakeeli väljendudes keskmise tihedusega polüetüleen. Ärge laske end hirmutada väljendil keskmine, sest PEM toru on saada ka piisava surveklassiga: soovitan siiski üle PN10 (PN6 on vist veel ka saadaval). Läbimõõdud osas ei tahaks kommentaarida, sest te pole täpsustanud, milise toruga tegu ning ka sisse/välisläbimõõdud.

Toonik kirjutas:Tekkis küsimus, kas võib kasutada PEM toru maja sees

Varem oli lihtsam, olid olemas toru, nael, kruvi ja neid kasutati sihipäraselt. Nüüd on kõiki neid väga suures valikus ja tekitab ilmselt segadust.

Tänan vastamast, läbimõõdu valikul lähtun projekteeritud siseläbimõõdust.

Surveklassi kommentaar oli väga hea.

Ja tõepoolest, valikuvõimalus paneb pead murdma. Kui materjalide omaduste juurde lisada eelarvelised kaalutlused, tekivadki mõtted, et kust ja kuidas võiks säästa. Taustaks niipalju, et renoveerin vana maja ja seda põhjalikult, seega surve rahakotile on tuntav.

Vabalt võib kasutada. Soovitan vaid tutvuda liitmikega, sest PEM-il nii suurt valikut pole kui teistel.

Külaline kirjutas:Too PEM on maakeeli väljendudes keskmise tihedusega polüetüleen. Ärge laske end hirmutada väljendil keskmine, sest PEM toru on saada ka piisava surveklassiga: soovitan siiski üle PN10 (PN6 on vist veel ka saadaval). Läbimõõdud osas ei tahaks kommentaarida, sest te pole täpsustanud, milise toruga tegu ning ka sisse/välisläbimõõdud.

Mida teed majas sees PN16 toruga

kütja kirjutas:

Külaline kirjutas:Too PEM on maakeeli väljendudes keskmise tihedusega polüetüleen. Ärge laske end hirmutada väljendil keskmine, sest PEM toru on saada ka piisava surveklassiga: soovitan siiski üle PN10 (PN6 on vist veel ka saadaval). Läbimõõdud osas ei tahaks kommentaarida, sest te pole täpsustanud, milise toruga tegu ning ka sisse/välisläbimõõdud.

Mida teed majas sees PN16 toruga

Magad veelgi rahulikumalt.
Kui see vastus ei sobi siis jah, PN10 kärab kah väegagi hästi.

Pn 10 toru kannatab 30 bar vabalt ära.Oma majas sul max surve 3-4 bar-i,jääb varu nagu küll ja rohkemgi veel.

kütja kirjutas:Pn 10 toru kannatab 30 bar vabalt ära.

Adminnil paluks see postitus siin naljanurka kopeerida: sellist asja peavad lihtsalt teised ka saama lugeda

Ma loodan, et kütjal pole midagi selle vastu, kui tolle postituse tööl infotahvlile prindin ning septembris tudengitele esimesel loengul tere asemel kasutan

Külaline kirjutas:

kütja kirjutas:Pn 10 toru kannatab 30 bar vabalt ära.

Adminnil paluks see postitus siin naljanurka kopeerida: sellist asja peavad lihtsalt teised ka saama lugeda

Ma loodan, et kütjal pole midagi selle vastu, kui tolle postituse tööl infotahvlile prindin ning septembris tudengitele esimesel loengul tere asemel kasutan

Oled teinud surveproovi,et tead seletada?Sai tehtud katse,kus käsipumbaga 32mm torule proovi pärast survet sisse sai taotud.Toru andis järgi 40 bar-i peal.Nii et ennast võid naljanurka kopeerida.Ja tudengite ette võid narri mütsis minna.

Nii võid oma lohvi pigistada, mitte kilgata maja alla paigaldatavas toruteemas ... kuna teavitasite teises teemas oma kaevikukogemusi siis teoreetiliste infoterakseste pildumine vaevalt teie silmaringi laiendab ...

kütja kirjutas:

Külaline kirjutas:

kütja kirjutas:Pn 10 toru kannatab 30 bar vabalt ära.

Adminnil paluks see postitus siin naljanurka kopeerida: sellist asja peavad lihtsalt teised ka saama lugeda

Ma loodan, et kütjal pole midagi selle vastu, kui tolle postituse tööl infotahvlile prindin ning septembris tudengitele esimesel loengul tere asemel kasutan

Oled teinud surveproovi,et tead seletada?Sai tehtud katse,kus käsipumbaga 32mm torule proovi pärast survet sisse sai taotud.Toru andis järgi 40 bar-i peal.Nii et ennast võid naljanurka kopeerida.Ja tudengite ette võid narri mütsis minna.

Toru peab 40 aga palju liitmikud kannatavad?

Külaline kirjutas:Nii võid oma lohvi pigistada, mitte kilgata maja alla paigaldatavas toruteemas ... kuna teavitasite teises teemas oma kaevikukogemusi siis teoreetiliste infoterakseste pildumine vaevalt teie silmaringi laiendab ...

Milles sinu probleem seisneb?Pigistasid liiga kõvasti oma lohvi? Milline teoreetiline infoterake sind küll nüüd tabas? Kui enne ei teadnud,siis kaevikus vee magistraaltorustikud praktiliselt kõik Pe torud mõnel pool ka malmtorud. Ja trasside surveproovid toimuvad 13 Bar.rõhul.Ehk mõni terake tabab ka sinu ajukurrukest.

Toru peab 40 aga palju liitmikud kannatavad?

Keevisliitmikud sama palju,mehaanilisi pole 40bar-iga proovinud. 20 bar-i vastu pidand.

jeerum küll, kütjakene, huvitav küll, mis teid sunnib ennast vabatahtlikult lolliks tegema?

Seda TRASSIDE 13bar surveproovi võite lugeda täpsemalt näiteks EPN 18.5.3 ja peatükk nr 9. Te võite isegi ju lohvile 40bar sisse saada, aga kas see lohv peab sellisele hooramisele näiteks tihti küsitud 50a vastu? Btw ... uues tänavatorustikus ei tohi rõhk ületada 60mVS ...

Külaline kirjutas:jeerum küll, kütjakene, huvitav küll, mis teid sunnib ennast vabatahtlikult lolliks tegema?

Seda TRASSIDE 13bar surveproovi võite lugeda täpsemalt näiteks EPN 18.5.3 ja peatükk nr 9. Te võite isegi ju lohvile 40bar sisse saada, aga kas see lohv peab sellisele hooramisele näiteks tihti küsitud 50a vastu? Btw ... uues tänavatorustikus ei tohi rõhk ületada 60mVS ...

Tundub,et sa reaalsest elust ikka väga kauge.Palju veetrasse sa survestanud oled ja üle andnud oled? Kes on öelnud,et trassidesse reaalselt 40
bar-i sisse lastakse?

Nu aga kui kodanik kütja töötab ühes Eesi edukamas torufirmas - ei pea vajalikud hakata linki tema sellekohasele ego laksu tsitaadile lisama, kes tahab see otsib, siis on ta kõrgelt haritud torumees, valdab vabalt kogu teemat, kindlasti käib usinalt tootjate koolitustel, teab peast kõiki kehtestatud nõudeid, vaielda pole vist mõtet....
Tegelikult võiks sellised mõtetud haukumised ära kustutada, siinkohal respekt ühe Eesti autofoorumi ees, kus on väga karm moderaatorite poolne kontroll.

Rostfrei kirjutas:Nu aga kui kodanik kütja töötab ühes Eesi edukamas torufirmas - ei pea vajalikud hakata linki tema sellekohasele ego laksu tsitaadile lisama, kes tahab see otsib, siis on ta kõrgelt haritud torumees, valdab vabalt kogu teemat, kindlasti käib usinalt tootjate koolitustel, teab peast kõiki kehtestatud nõudeid, vaielda pole vist mõtet....
Tegelikult võiks sellised mõtetud haukumised ära kustutada, siinkohal respekt ühe Eesti autofoorumi ees, kus on väga karm moderaatorite poolne kontroll.

Ei õpi pähe kõiki kehtestatud nõudeid,vaid räägin sellest,mida REAALSELT nõuavad nii omanikujärelvalved,kui ka trasside valdajad.Ja koolitused ei jookse vist kellegil külgi mööda alla.

Mitmel boileril kirjas max rõhk 6 bar-i ja nüüd 50 bar-iga peale lennata....