Ehitusfoorum

Tere,

Selline küsimus, et kui mul on tehtud projekt mis eeldab, et kasutan 20mm uponori toru siis kas võib selle asemel lihtsalt kasutada henco toru ning projekti samaks jätta?
Nimelt asi selles, et henco toru maksab muidu 1.70 ning uponori toru 1.15 aga mulle pakuti üks 400m henco rull veidi odavamalt. Samuti oman rohkem kokkupuudet henco liitmikutega ning need on head mugavad - uponori pole kasuatnud aga selleks on vaja mingit spets tööriista laenutada mis ei kõla nii ahvatlevalt. Võite jagada ka kogemusi ning eelistusi - aitäh

Mis torust jutt?Kas komposiittoru?.Kui sul projekt tehtud 20mm torule,siis pole ju vahet,kelle toru kasutad.Peab olema lihtsalt küttetoru,ehk siis hapnikukaitse kihiga.

kütja kirjutas:Mis torust jutt?Kas komposiittoru?.Kui sul projekt tehtud 20mm torule,siis pole ju vahet,kelle toru kasutad.Peab olema lihtsalt küttetoru,ehk siis hapnikukaitse kihiga.

Üks on uponor wrisbo ... teise kohta öeldi lihtsalt henco floor. Ei teagi nüüd kumba võtta - hinnavahe nii meeletu ei ole, et selle järgi peaks ostma.
Henco plussiks on normaalsemad keeratavad liitmikud mis ei vaja spets tööriista.
Uponoril pidi aga olema positiivne see, et kui "mõlk" sisse tuleb siis saab kuumaga välja selle.

Palun aidakse otsustada

Wirsbo plussiks on jällegi mu meelest kindlamad ühendused, kui Hencol. Kui hinnavahe nii meeletu ei ole ja rahakott lubab siis ise panustaks igal juhul Wirsbo torudele...

Oluline on vaadata millise toruga täpselt tegemist on. Uponor ( Wirsbo) põrandkütte toru on pex-A, Henco toru on alupex. Pex-a-l nagu juba mainitud mäluefekt - kui murrad paigaldusel läbi, soojendad üles ning toru taastab kuju. Alupex toru mõlki väänamisel on toru rikutud ning mõelda tuleb jätku tegemisele. Toru jätkamine põrandakütte kontuuris on aga ülimalt ebasoovitav praktika.
20mm alupex on kontuuride mahapanemisel päris jäik, Uponori pex-a on oluliselt elastsem ja käepärasem.
Liitmike teema on tegelikult liba. Eeldusel, et kontuurid lähevad paika ühe toruna, on ainsad vajalikud liitmikud kollektori ühendamisel. Need on aga tavalised 20x3/4" surveliitmikud.

praktik kirjutas:Oluline on vaadata millise toruga täpselt tegemist on. Uponor ( Wirsbo) põrandkütte toru on pex-A, Henco toru on alupex. Pex-a-l nagu juba mainitud mäluefekt - kui murrad paigaldusel läbi, soojendad üles ning toru taastab kuju. Alupex toru mõlki väänamisel on toru rikutud ning mõelda tuleb jätku tegemisele. Toru jätkamine põrandakütte kontuuris on aga ülimalt ebasoovitav praktika.
20mm alupex on kontuuride mahapanemisel päris jäik, Uponori pex-a on oluliselt elastsem ja käepärasem.
Liitmike teema on tegelikult liba. Eeldusel, et kontuurid lähevad paika ühe toruna, on ainsad vajalikud liitmikud kollektori ühendamisel. Need on aga tavalised 20x3/4" surveliitmikud.

Kas ikka on see liitmike teema niiväga liba? Pidasin silmas seda, et kui tekkib vajadus siis Wirsbo toru saab liitmiku juurest liigutada vajadusel kasvõi 360 kraadi ümber toru telje ilma, et see koht hakkaks läbi laskma, kuid Henco liitmikutega mu teada see võimalus hiljem puudub... Alati on võimalik, et tuleb mõni amatöör neid ühenduskohti näppima või paigaldab mingi amatöör ja hiljem on jama majas, sest toru enam teise nurga alla keerata ei saa...

pikk88 kirjutas:

praktik kirjutas:Oluline on vaadata millise toruga täpselt tegemist on. Uponor ( Wirsbo) põrandkütte toru on pex-A, Henco toru on alupex. Pex-a-l nagu juba mainitud mäluefekt - kui murrad paigaldusel läbi, soojendad üles ning toru taastab kuju. Alupex toru mõlki väänamisel on toru rikutud ning mõelda tuleb jätku tegemisele. Toru jätkamine põrandakütte kontuuris on aga ülimalt ebasoovitav praktika.
20mm alupex on kontuuride mahapanemisel päris jäik, Uponori pex-a on oluliselt elastsem ja käepärasem.
Liitmike teema on tegelikult liba. Eeldusel, et kontuurid lähevad paika ühe toruna, on ainsad vajalikud liitmikud kollektori ühendamisel. Need on aga tavalised 20x3/4" surveliitmikud.

Kas ikka on see liitmike teema niiväga liba? Pidasin silmas seda, et kui tekkib vajadus siis Wirsbo toru saab liitmiku juurest liigutada vajadusel kasvõi 360 kraadi ümber toru telje ilma, et see koht hakkaks läbi laskma, kuid Henco liitmikutega mu teada see võimalus hiljem puudub... Alati on võimalik, et tuleb mõni amatöör neid ühenduskohti näppima või paigaldab mingi amatöör ja hiljem on jama majas, sest toru enam teise nurga alla keerata ei saa...

Wrisbo kohta ei tea aga hencot võib vabalt liitmiku otsas keerata - kuigi milleks?
Teiseks henco flooril ei ole alumiinumkihti.

Nonii... lugu selline, et käisin eile febis ning uponori (mitte wrisbo vaid mingi tavaline uponor) asemel pakuti mulle mingit teist toru. Tegu oli mingi saksamaa toruga mida feb ise toodab või toob maale. Hind oli soodsam kui uponoril - kvaliteet, seina paksus ja kõik muu lubati, et on sama mis uponoril. Otsustasin siis selle odavama kasuks ning see on juba maas aga kuulaks siiski kas kellelgi on selle toru kohta mingeid teadmisi või kogemusi?

Uponor ostis aastaid tagasi Wirsbo ära,ja müüb nüüd Uponori nime all.Feb nüüd vaevalt ise midagi toodab.

Külaline kirjutas:Nonii... lugu selline, et käisin eile febis ning uponori (mitte wrisbo vaid mingi tavaline uponor) asemel pakuti mulle mingit teist toru. Tegu oli mingi saksamaa toruga mida feb ise toodab või toob maale. Hind oli soodsam kui uponoril - kvaliteet, seina paksus ja kõik muu lubati, et on sama mis uponoril. Otsustasin siis selle odavama kasuks ning see on juba maas aga kuulaks siiski kas kellelgi on selle toru kohta mingeid teadmisi või kogemusi?

See odav mingi toru võib olla väga halb toru. Sul käib kõik vatupidi enne teed ja siis mõtled!!!!

Feb-i oma toru on tavaline private label toode - sitt, aga see eest odav. Hoian pöialt, et sa ühel päeval oma betooni lahti toksima ei peaks.

Milles selle Feb-i toru sitasus siis seisneb, kui nüüd Henco või Uponori omaga võrrelda?

Feb-i toru pole valmistatud pex materjalist vaid pe-rt plastist. Kuna pe-rt on odav materjal, on ka omadused vastavad. Sai siin räägitud pex-a kuju taastamisest, pe-rt materjal seda ei võimalda. Kõige suurem erinevus on pex-a ja pe-rt vastupidavuses ajas. Pex-a vastupidavuse taga on pe molekulide vahelised ristsidemed (ristsillutus). normide kohaselt on pex-a ristsidemete hulk min 85%. Sellest tulenevalt on pragude tekkimine pex-a-l väikseim.

Uponori toru on juba füüsiliselt kasutuses vist 45 aastat ja pole probleeme veel tuvastatud.

Ok. Aga Uponori ja Henco toru vahe? Vastupidavus? Hind? Paigalduskiirus ja -mugavus?

Kui sa võrdled erinevaid torusid Uponori toruga,siis palja kättevõtmisega ja painutamisega saad aru vahest.Uponori toru on pehme,ja väga hea paigaldada.Odavamad torud on jäigad,ja painutamisel naksuvad jaq praksuvad.Selline tunne.et kohe läheb katki.

Ma pole peale Wirsbo teisi asju näperdanud. Sellest ka lollid küsimused... Kuna praegu hakkab sõber endale põrandakütet paigaldama ja tal vist plaanis mingi muu toru, ning mina kardetavasti pean see paigaldaja olema siis seetõttu ka hetkel huvi ennast natuke harida. Lihtsalt, kui vaadata veetorustikku siis Wirsbo torusid paigaldatakse millegipärast vähem, kui teisi(näiteks AluPex) kuigi mu meelest Wirsbo oluliselt töökindlam ja mugavam paigaldada. Ehk viitsib keegi mind natuke harida, milles asi? Saan aru, et Wirsbo toru ei taheta seina peale panna sest inimeste ilumeel on erinev ja paljusid häirib see, et toru ei jää just kõige sirgem seina peal. Kuid seina sees....

Wirsbo (Uponor)toru seinasiseseks paigalduseks kõige lollikindlam.Seina peal ei ole jah kõige ilusam vaadata.Pole veel juhust olnud,et rõngasühendus lekiks,kui õieti paigaldatud.Otsikuid võid rahulikult toru sees keerata,lekkima ei hakka.Põrandakütte puhul (kui Pex toru)soovitan küll soojalt Uponori (Wirsbo ) toru.Endal mugavam paigaldada,ja kortsu mineku korral saad asja lihtsalt jälle õigeks.

Mul on samad mõtted peas. Seepärast ongi arusaamatu, kui vaatad, et inimesed lasevad omal näiteks korterelamu püstakutorud vahetada AluPex-i või veel hullem PEM-i vastu :S Samas on Wirsbo toru hankimisega Eestis ka mõningaid raskusi. Poed ei hoia mingit erilist tagavara. Ei toru ega liitmike osas. Kas asi tõesti hinnas või selles hankimise probleemis?
Läbi laskmise kohta tean öelda, et ma teinud kokku umbes tuhatkond ühendust, sellest läbi on hakanud laskma üks või kaks. Ülejäänutega pole probleeme olnud. Vanim (ja esimene) objekt kuhu neid paigaldatud sai, on töökorras aastast 2004. Ainus viga mida märganud olen, ongi see, et toru ei saa seina peal sirgu paigaldada ja soojaveetorul on pikipaisumine? mille tõttu peale vee sisse laskmist toru veel rohkem kõveramaks ja lonti vajub. Kuid seina sees see asi ei häiri ja ausaltöeldes endal on kodus pandud seina peale ning mulle isiklikult silma ei karju...
Kuid kuidas siis selle va põrandakütte toruga on? Kas lisaks paigaldusmugavusele on Wirsbol veel mingeid eeliseid konkurentide ees? Mingeid erilisi kasutusmugavusi vms.

Raskusi võib olla suuremate läbimõõtudega,tavamõõdud reeglina saada,vähemalt Feb, Hals ikka mingi laoseisu hoiab.Kui põrandakütte toru maha kerid,siis pärast enam ei torgi ju toru,nii et kasutusmugavuses vahet pole.Lihtsalt need odavamad torud tunduvad kuidagi rabedad juba paigaldades olema,ei tea mis nad pikas perspektiivis teevad.Endal Wirsbo põrandaküte aastast 95.Praegu toru katsudes sama,kui paigaldades.Samast ajast ka Wirsbo veetorustik,esimesed rõngaga ühendused,mis tulid.Pole veel probleeme olnud ühendustega.

Mul oli just mõni aeg tagasi kogemus, kus oli tarvis 50 meetrit 32st veetoru ja Feb, Onninen ning Hals suutsid mulle kahe nädalaga üle eesti kokku vedada 47 meetrit. 25se toruga oli ka laoseis suht nutune neil. Peenematega oli olukord normaalne, kuid näiteks Onninen ja Feb väitsid mulle, et 32se läbimõõduga toru läheb neil tootevalikust üldse välja :S


Kui suur see hinnavahe Wirsbol nende odavama otsa torudega siis on umbes? Ma mõtlen just toru meetri koha pealt? Et kas reaalselt tasub see kallim toru ennast ära või ei.

praktik kirjutas:Feb-i toru pole valmistatud pex materjalist vaid pe-rt plastist. Kuna pe-rt on odav materjal, on ka omadused vastavad. Sai siin räägitud pex-a kuju taastamisest, pe-rt materjal seda ei võimalda. Kõige suurem erinevus on pex-a ja pe-rt vastupidavuses ajas. Pex-a vastupidavuse taga on pe molekulide vahelised ristsidemed (ristsillutus). normide kohaselt on pex-a ristsidemete hulk min 85%. Sellest tulenevalt on pragude tekkimine pex-a-l väikseim.

Kas tegu mingi pexi müügimehega? Mina olen pe-rt kohta küll head kuulnud. Mainitud toru peaks olema 5 kihiline ning o2 tõkkekiht keskel - mitte ääres nagu pexil. Pragunema ei hakka niikuinii kumbki toru.

Külaline kirjutas:

praktik kirjutas:Feb-i toru pole valmistatud pex materjalist vaid pe-rt plastist. Kuna pe-rt on odav materjal, on ka omadused vastavad. Sai siin räägitud pex-a kuju taastamisest, pe-rt materjal seda ei võimalda. Kõige suurem erinevus on pex-a ja pe-rt vastupidavuses ajas. Pex-a vastupidavuse taga on pe molekulide vahelised ristsidemed (ristsillutus). normide kohaselt on pex-a ristsidemete hulk min 85%. Sellest tulenevalt on pragude tekkimine pex-a-l väikseim.

Kas tegu mingi pexi müügimehega? Mina olen pe-rt kohta küll head kuulnud. Mainitud toru peaks olema 5 kihiline ning o2 tõkkekiht keskel - mitte ääres nagu pexil. Pragunema ei hakka niikuinii kumbki toru.

Kus ääres see hapnikukaitse kiht on? seina ääres?

kütja kirjutas:

Külaline kirjutas:

praktik kirjutas:Feb-i toru pole valmistatud pex materjalist vaid pe-rt plastist. Kuna pe-rt on odav materjal, on ka omadused vastavad. Sai siin räägitud pex-a kuju taastamisest, pe-rt materjal seda ei võimalda. Kõige suurem erinevus on pex-a ja pe-rt vastupidavuses ajas. Pex-a vastupidavuse taga on pe molekulide vahelised ristsidemed (ristsillutus). normide kohaselt on pex-a ristsidemete hulk min 85%. Sellest tulenevalt on pragude tekkimine pex-a-l vu yäikseim.

Kas tegu mingi pexi müügimehega? Mina olen pe-rt kohta küll head kuulnud. Mainitud toru peaks olema 5 kihiline ning o2 tõkkekiht keskel - mitte ääres nagu pexil. Pragunema ei hakka niikuinii kumbki toru.

Kus ääres see hapnikukaitse kiht on? seina ääres?

Mine magama.

Kas selle firma kaubaga on kellelgi kogemusi: http://www.begores.com Flooré toodanguga täpsemalt siis.