1. leht 1-st
aurutõkke vajalikkus katusekorruse väljaehitusel
Postitatud: 15 Juul 2012, 19:39
Postitas volk31
Nimelt ehitan katusealust korrust välja ja olen kuulnud erinevaid arvamusi aurutõkke kilest vms.Osad räägivad,et ära pane seda kilet,kui pole korralikku ventilatsiooni siis läheb hallitama,,teised jälle,et peab ikka soojustuse peale selle kile panema....võta siis kinni?
Praegu ehitus niikaugel,et tuuletõke seinas+300 villa.Ventilatsiooniks on üks üks tõmbeventilaator katusel,mis jagatud torudega 4 tuppa.
Edasi nagu ei oska seisukohta võtta..palun andke nõu!
Ette tänades!
Re: aurutõkke vajalikkus katusekorruse väljaehitusel
Postitatud: 15 Juul 2012, 19:53
Postitas Kalvis
Aurutõkke vajalikkus sõltub palju seina konstruktsioonist ja kasutatavatest materjalidest. Tüüpkonstruktsioonides (kaldlaega villasoojustus) on ta ette nähtud ja kahju ta ei tee. Minu soovitus on, et pane igal juhul. See hallitus tekib rohkem siis kui koonerdatakse kütmisel ja välissoojustus on nii maha jahtunud, et siseseinal juba kondenseerub vesi, sel juhul on hallitus garanteeritud.
Re: aurutõkke vajalikkus katusekorruse väljaehitusel
Postitatud: 15 Juul 2012, 20:13
Postitas rokikas
volk31 kirjutas:Ventilatsiooniks on üks üks tõmbeventilaator katusel,mis jagatud torudega 4 tuppa.
Ja värske õhk tuleb tuppa ....?
Kui rahakott lubab siis kasuta aurutõkkeks plaatmaterjali. Näiteks
http://isover.ee/ee/Toote/?intProductID=21561 http://www.spu.fi/spu-renovation-board_ee või
http://www.finnfoam.ee/index.php?page=d ... aa78c1592f
Re: aurutõkke vajalikkus katusekorruse väljaehitusel
Postitatud: 19 Juul 2012, 10:28
Postitas Guardian.ee
Aurutõket võiks/peaks kasutama seal kus aur tekib suurtes kogustes. Köögikumu tõmbab välja toidutegemisel tekkivad aurud. Vannitoas soovitan kasutada 100% hüdroisolatsiooni mitte nii nagu joonistatakse mingites juhendites kus on hüdro pandud ainult kraanikausi ja dushi nurkade juures. Kui sa paigaldad aurutõkke kilet siis mõtle kõigepealt kui aurutihedaks sa suudad ikkagi teha oma elamist. Nii kui sa naela sealt läbi lööd ei ole aurutõkkel mingit pointi kuna aur töötab üle ja alarõhul samamoodi nagu õhupall (jah rõhk on madalam kuid tööpõhimõte on sama. Seega tuleks käituda nagu juba pikajaliste ehituskogemustega maad kes on aurutõkkest täiesti loobunud kuna sellel puudub füüsiline mõte kuna ei suudeta 100% aurutõket tagada seega rahalist pointi üldse pole.
Re: aurutõkke vajalikkus katusekorruse väljaehitusel
Postitatud: 19 Juul 2012, 10:38
Postitas Küülaline
Guardian.ee kirjutas:pikajaliste ehituskogemustega maad kes on aurutõkkest täiesti loobunud
Kas pead silmas vigvame, iglusid ja savionne?
Re: aurutõkke vajalikkus katusekorruse väljaehitusel
Postitatud: 19 Juul 2012, 16:07
Postitas Külaline
Tere. Üle pika aja on tekkinud järjekordne ehitusfüüsikaline tobedus: "Aurutõket võiks/peaks kasutama seal kus aur tekib suurtes kogustes." Lugupidamisega. Alar Piirfeld