Ehitusfoorum

Soovin soojustada lapse magamistuba.
Tegemist on katusealusega. Puitsarikate vahele soovisin kasutada soojustuseks penoplasti (selle peale kipsplaat), aga olen kuulnud erinevatest allikatest selle materjali kahjuliku mõju kohta tervisele.

Kas need väited vastavad tõele, või on see lihtsalt kivivilla müügimeeste jutt:)?

Tõsiseltvõetavat uurimust mis epsi kahjulikkust kinnitaks ei ole silma jäänud igatahes.

Mida arvata Polüuretaan ( PUR ) isolatsioonivahu kohta http://www.varaehitus.ee/?pid=103&lang=6?
Kas on samuti ohutu magamistoa soojustamiseks?

Puit ja peno ei käi koos.
Pane vill.

saarlane kirjutas:Puit ja peno ei käi koos.

Miks?

Võibolla ei ole puidu ja peno kokkupuude nii suur aga puidu juures eelistan ise villa.On hingavam kui peno.

Minu jaoks on oluline soojajuhtivustegur, kuna prussi paksust ma suurendada ei saa (ainult 10cm) ja see on EPS-il ja PUR-il villast parem.
EPS-il on see 0,040 - 0,033 W/mK ja PUR-il lausa 0,02W/mK.

Tere. Antud kontekstis puit üldse ei hinga. Seega tuleks ka puit oma soovitusnimekirjast kustutada. Lugupidamisega. Alar Piirfeld

Kas EPS-iga soojustamisel on vaja paigaldada auru- ja tuuletõket? Väidetavalt montaaživaht ei ole ei auru- ega tuulekindel.

copraonu kirjutas:Minu jaoks on oluline soojajuhtivustegur, kuna prussi paksust ma suurendada ei saa (ainult 10cm) ja see on EPS-il ja PUR-il villast parem.
EPS-il on see 0,040 - 0,033 W/mK ja PUR-il lausa 0,02W/mK.

Epsiga võrdväärse soojapidavusega villatooteid ikka ka saadaval http://isover.ee/ee/Toote/?intProductID=21789 http://www.paroc.ee/channels/ee/buildin ... efault.asp
Kui tegemist on aastaringse elamuga ning katuslaega ning mingil põhjusel tõesti üle 10 cm. soojustust ei saaks panna siis kaaluksin kindlasti PUR-i kasutamist. Kallis ta ju on aga antud juhtumil peaks päris mõtekas olema.

Kui ainsaks soojustuseks oleks EPS, võib ehk loobuda aurutõkkest.

Kalvis kirjutas:Kui ainsaks soojustuseks oleks EPS, võib ehk loobuda aurutõkkest.

aga mitte tuuletõkkest?

Ka tuuletõket pole vahtplastile vaja

Kas te tahate oma last ära tappa või! Mis juhtub tuulutamata kasvuhoones (väga lühikese ajaga lähevad nurgad kasvama hallitusest ja teatavasti on mõned neist väga mürgised). Miks omal ajal soomes (siis kui LAMA oli) paigaldatud peno seintelt maha kakutakse ja massiliselt. Põhjus lihtne kuna soomlased avastasid alergia tekkimise põhjuse ja se elas kiviseina ja beno vahel. Siit eestist tehti isegi väljasõite kunagi soome koos espo messi külastmisega ja näidati meile milline näeb välja penotagune elu ja see oli tõesti kohutav. seega ära kasuta ei peno ega aurutõket. JA NEIST PUR JA MUUDEST VAHTUDEST HOIA KOHE HEAGA EEMALE kuna need on puhas mürk ja tegelikult tohib neid kasutada ainult välisseinte soojustamisel. Mina ei kasutaks neid ka seal kuna ma paar aastat tagasi küsisin selle pur vahu paigaldus mehe käest eti kas ta endale koju paigaldaks seda siis oli tema vastus et mitte mingil juhul

EPS panek katuselakke on laisa inimese soov. Lihtne paigaldada, soojust peab ja tuuletõkke ning aurutõkkest võib loobuda.
Otsest mürgihaisu EPS välja ei aja (näiteks saepuru plaat ajab) ja õhu liikumine vahtplastis on ikka väljapoole. Ja kui kardad mürgihaisu, just siis tuleb toapoole aurutõke panna, see ei lase EPS (mürgi)õhul toapoole liikuda.
EPS panek toapoole on suurima ohuga hoopis tulekahju korral, eritab mürgist suitsu ja maja põleb nagu säraküünal.

Guardiani postitus võtab väga hästi ka kokku igasugused passiivmajad, kus kogu maja elu sõltub ainult ventilatsioonisüsteemi automaatikast. Paneb mõtlema, et kui kiiresti need küprok seinad mädanema lähevad kui vent. järsku ära kaob.

Tere. Kummaline, et nii tohutult mürgist asja pole Euroopa laborid veel tuvastanud. Nad pole vist küsinud katseprotokolle LABOR GUARDIANI käest. Miks nad muidu siis eps-le CE märke lubavad panna. Vaesed eurooplased, neid tapetakse nagu kärbseid. Aga oot, oot, kärbsed ju jäävad EPS-ga kokkupuutes ellu!! Nii nagu meile kirjeldatakse olukorda peno ja kiviseina vahel. Siin aga ütleks füüsik, et seestpoolt soojustamine on selle bioloogilise elu vohamise põhjus, ja selle põhjus omakorda on "inseneri" kahe kõrva vaheline ruum. Kokkuvõttes jääbki arusaamatuks, millisest mürgist jutt käib: kas EPS väidetavast emiteeritavast mürgisest keemiast (aga miks see siis bioloogiat ei tapa??), või bioloogia enda poolt levitatavast eostest? See viimane pole aga mitte kuidagi seotud EPSi, kui materjaliga vaid ehitusfüüsikaliste lollustega. Lugupidamisega. Alar Piirfeld.

Guardian.ee kirjutas:Kas te tahate oma last ära tappa või! Mis juhtub tuulutamata kasvuhoones blaa blaa blaa.....

Kurat ja sellise möla ajajad esitlevad ennast kui suuri soojustamise spetsialiste.

Töö juures toodetakse polüuretaanvahtu kahest toorme komponendist. Tooraine vaatidel(200l) olevatel siltidel on selgelt kirjas, et võib põhjustada vähkkasvajat. Tööandja on turvavahenditeks andnud meestele respiraatorid ja töökindad
Hais, mis kahe komponendi kokku segamisel tekib on igatahes jälk.

Samuti toimub töö juures EPS-i paisutamine mannatera suurusest toormest, mille käigus tekib samuti mürgine gaas. Aja jooksul see muidugi lendub lõpp-produkti seest.

Ega EPS-iga ei tohi ka väljastpoolt soojustada.

Tere. Keedusool koosneb 2-st komponendist: naatriumist ja kloorist. Ma ei tea kuidas naatriumiga, aga kloori küll ei maksa supi sisse panna. Huvitav, kes keelab EPS-i väljapoole panna? Lugupidamisega. Alar Piirfeld

unknown kirjutas: Aja jooksul see muidugi lendub lõpp-produkti seest.

Kui sind ka maasikatega sööta siis lõpp produkt on osaliselt üpris mürgine (metaan) aga kui ülejäänud "valmistoodang" peenramaale viia võib saada ka ...maitsavaid maasikaid.
http://www.reideniplaat.ee/index.php?op ... &Itemid=32
http://www.spu.fi/keskkonnasobralikkus

Tõsiselt peab kaaluma puidu kasutamist. Nimelt sisaldab oma koostises 44% toksilist, 6% tule-ja plahvatusohtlikku, ning 0,1% narkootilist ainet.
Imelik.

Mind hakkas vaevama , et ma ei tea, kuidas keegi asjast aru saab ja kirjutan igaks juhuks täpsustuse.
Minu naljatlemine ei tähenda seda, et Isotsüanaati võiks käidelda nii nagu endale pähe tuleb.
Ohu märgistus olgu siinkohal äratoodud.
Imelik.

Paanika vältimiseks ka pikem seletus.
Imelik.