Ehitusfoorum

Tere
pikemas perspektiivis sooviks suvila aastaringseks elamiseks ümber kohandada.
kivimaja on,(punane tellis)seespool puit
küsimus olekski,et kumba pidi oleks mõtekam soojustada? kas seestpoolt laudis lahti ja soojustus alla või kergemat teed pidi ja väljapoole soojustus panna,ning ühtlasi tänapäevasemate materjalidega majale uus ilme anda.
kumbapidi soojustades on asi tõhusam?millega teie soojustaksite?

lisaks küsiks,et kui sügavalt on vaja vundament ära soojustada?

Milline seina läbilõige täpsemalt on? Kas tellise tagune on tuulduv?

tuulduv,päris vastu kivi pole ehitatud

Ja kannab puit?

ei kanna puit
kannab kivi ikka

Siis lihtsam, loodan, et mingit tõrvapappi sul seal pole. Õhkvahe paned ummuksisse ja siis väljapoole soojustust palju heaks arvad.

Lihtsam??
1. Jätaksin välisvoodri nii nagu on (tuulutusvahe samuti toimivana) ja soojustaks ainult seest.
2. Sisse võimalikult toimiv aurutõke, minimaalselt soojustust, tuulutusvahe kinni ja kiviseina välisküljele võimalikult paks soojustus. Kui see kivisein muutub seal liialt külmaks siis hakkab seal vesi kondenseeruma. Punane tellis kipub sellises kohas aurutõkkena toimima.

Mina eelistaksin esimest varianti.

Kui vahe on ummuksis siis soojustad väljast ja soovitavalt palju. Sel juhul on sees koos kiviseinaga alati plusskraadid ja niiskuse kondenseerumine toimub halvimal juhul väliseina uues soojustuses. Samuti töötavad soojustusele kaasa telliskivi kui kogu praegune sisesoojustus. Siseviimistlust ümber teha pole vaja.

Ka plusskraadide juures võib sellel kiviseinal vee kondenseerumine toimuma hakata. Plusskraadid + üle 70 % suhteline õhuniiskus (kondentsveest rääkimata)= hallitus/seened.

Võib, kuid see toimub ummuksis õhuvahes, mitte puidu sees. Oluline on, see oleks vaid lühiajaline, kestev kütmine ajab seina kuni välissoojustuseni soojaks ja oht on likvideeritud.

Kui ~3/4 soojustusest jääb seina välisküljele siis ehk ta nii toimib jah aga kui vähem ...