Ehitusfoorum

Sooviks küsida asjalikku nõu.Plaanis kamin ehitada,aga kartus,et äkki hakkab südamik kütmise ajal tossu ukse vahelt sisse ajama.Südamiku tüüp Solo D70.Kuna hind oli normaalne siis sai ka selle kasuks otsustatud.Kellel on kamin võiks anda omapoolse hinnangu.Sai ka poes uuritud ja öeldi,et probleeme ei tohiks tekkida kuna tihendid ilusti küljes,aga ikkagi.

Püevast.
Avatud siibriga küttes ja normaalse tõmbe olemasolul ei hakka kamina südamiku ukse vahelt tossu sisse ajama.Järgi proovitud.
Lugupidamisega Meelis Vaiksaar

SoloD70 on nn. remontkamin ( http://allmebel.com.ua/rus/interyer/cat ... _8473.html ) , mis pistetakse variandina avatud kaminasse ja tema puuduseks on suitsuruumi täielik puudumine.
Võimaluse korral tuleb ikka valida kõrge suitsuruumiga kaminasüdamik.

kaminahi kirjutas:...Võimaluse korral tuleb ikka valida kõrge suitsuruumiga kaminasüdamik.

Ja eluruumidesse võimaluse korral üldse mitte raudkaminat valida.

Sinu "metalli- ja kivisoojuse" vastandamine on arusaadav ja põhjendatav (jäi kuskilt teisest teemast silma). Miks soovitad aga loobuda metallkaminast eluruumis, eeldusel, et teda kasutatakse sihtotstarbel?

Tere!

Endal ka see "metalli- ja kivisoojuse" vastandamine olemas..

Mis tähendab "sihtotstarbel eluruumis"? -äkki tuleks meelde ainult suvila ebaregulaarne kütmine või taoline.

Metallkamina andab soojust kiiresti ilma soojuse salvestamise tasakaalustab mõju ja tulemuseks on alati ebamugav ruumi ülesoojenemine.

Tegelikult metallikaminal pole just kasu ka küttekulude vähendamiseks.

Metallisoojust "eluruumides" olen ise ammu nautinud ju piisavalt sisside köetavas telgis.

Imelik kirjutas:... Miks soovitad aga loobuda metallkaminast eluruumis...

anski kirjutas:...Metallkamina andab soojust kiiresti ilma soojuse salvestamise tasakaalustab mõju ja tulemuseks on alati ebamugav ruumi ülesoojenemine.

Tegelikult metallikaminal pole just kasu ka küttekulude vähendamiseks...

Siinkohal on Anski kenasti ära toonud need põhjused, mis sulle küsimusi tekitasid.
Arutasime ükskord väikses pottseppade seltskonnas seda kamina värki. Tulime järeldusele, et kõige odavam lahendus on sellisel puhul (südamik ostetud, aga paika pole pandud) see kamin "minema visata". Iga mees sellest seltskonnast on vähemalt korra kamina asemele ahju teinud.
Anski on ka toonud välja kenasti kamina eluruumide sihtotstarbelise kütmise koha (eksisin pisut oma eelnevas postituses). See on partisanide telk. Ilmselt teavad väga paljud "pursuikat", millega sõdurid telke kütavad. Kamin on ju tegelikult seesama pursuika "meigitud" variant.
Pottsepakoolitusel tuli kaminate tutvustuse juures välja see tõik, et suurte ilukaminate soe lastakse lisalõõri pidi hoopis katuselt välja. Toas pole panoraamkamina soojaga midagi peale hakata. Ainult klaasist tulevast soojusest on juba küll ja küll.

Nüüd on pesuveega laps osavalt välja visatud.
Algsest küsimusest on tasakesi mindud küsimusega mitteseotult oma arvamuse avaldamiseni.
Metallkaminaid on seinast seina, konstruktsiooniga, millel ei teki probleeme ja müügis ebasobiva konstruktsiooniga.
Tõmme sõltub kamina konstruktsioonist. Kui korstna tõmme on piisav siis pole metallkaminal olnud suitsuga probleeme. Korstna tõmme on aga paljudel väga erinev, kui harva köetakse siis muidu OK tõmbega korsten ei tõmba ikkagi - vaja kihid enne korstnas korra liikuma saada. Täpselt sama situatsiooni saab ka kivist kütteseadmetel.
Metallkamin ostetud õigesse kohta sihtotstarbeliselt teenib igati hästi omaniku huve ja jutud ära viskamisest on täielik liialdus. Jutud, et metallkamina soe ei kõlba kuhugi on täielik väljamõeldis. Paljugi sõltub, kuidas on kamin ülesse ehitatud ja mis eesmärki ta täidab.

Too üks konkreetne hea näide, kus on kaminasüdamikuga maja ära kõetud?
Tean, et paljud on sellega ämbrisse astunud ja pärast ikka ahju ehitand.
Suvilasse, sauna eesuumi ja kirikusse OK.

Omaenda majas. Ja minu lähi tutvusringkonnas samuti.

Sinu maja on kindlasti nii korralikult soojustatud, et ei imestaks kui tõepooolest oled hakkama seni saanud ja väga võimalik, et polegi salvestavat kiviahju kunagi olnud millega võrrelda. Kui majas on migi muu küte veel, siis ta tõepoolest annab veidike elusa tule tunnet majja.

Robi 1 kirjutas: Kui majas on mingi muu küte veel.....

Justnimelt. Mitte põhikütteks vaid abikütteks/meeleoluks sobib ju täitsa.
Aga vahest põhiküte koosnebki kahest abiküttest (õhk-õhk soojuspump+kamin näiteks).

Kalvis kirjutas:Omaenda majas. Ja minu lähi tutvusringkonnas samuti.

Selgitaksid palun pikemalt, mil moel need kaminad kõik on "ülesse ehitatud" ja mis eesmärki need täidavad? Kas need kütmiseks ei olegi ehk mõeldud? Paned oma erilisest ülessehitusest ehk selgitavad pildigi?

Maja on soojustatud (15 cm villa + 20 cm väikeblokki) Kamin on soemüüriga. Varem oli selle kohal tavaline plekkahi, mis sai maha lammutatud, oli ka amortiseerunud. Soojust salvestab nii kamina ümber olev kivi kui soemüür. Kamin on korstnasse ühendatud alt ja korstna üleval on siiber, seega võtab korsten sooja salvestamisest osa, kuigi on väheefektiivne. Tavalisest kütmisest (vaid üks ahjutäis) piisab normalselt kuni hommikuni soojas hoidmiseks. Suure külmaga (ka varem) piisas üks kütmine õhtul, üks hommikul, tavakülmaga ühest kütmisest päevas. Vaid sellise kaminaga (midagi muud polnudki) sai elatud paar aastat. Hiljem sai juurde ostetud üks soojuspump ja veel hiljem teine. Pärast seda sai köetud vaid suurte külmade korral, sest teadupärast soojuspump suure külmaga annab just sooja välja vähem. Need kaks kokku on väga hea kooslus - Suure külmaga suudab soojuspump hoida tempi ja kaminaga kütad põhiosa juurde. Seega temperatuur majas üldse ei kõigu. Kui tahtmist on, võib kütta ainult kaminaga (või ainult soojuspumbaga, maitseasi).

See on ju ainult hea kui nende erinevate aretustega elamine soe seisab, aga ise julgeks tagasihoidlikult arvata, et üks koralik kaminahi oleks ikkagi lihtsam ja kindlam lahendus. Vaielda, aga pole mõtet, sest eks igaüks ise teab kuidas oma elu huvitavaks teeb.

Aga selle peale lugupeetavad ei tule, et kõigil ei pruugi olla üldlevinud (tundub et ka naabritel ) "tikuonnid", kus sees vaid puidujäätmeid/mineraale ja tuult leida on?
Mõne maja lagi on ka standarduksest oluliselt kõrgem, seinad soojapidavad ja massiivsed. Kas ka siis ei tohi inimene kamina nautimist kaaluda, ning peab igal juhul "telgitingimustega" arvestama?
Lihtsalt huvi pärast...
Ma muidu olen siiani arvanud, et igal kütteseadmel on siiski erinev võimsus ja ka erinev soojajaotussüsteem, aga eks te tea paremini.

Imelik kirjutas:...Mõne maja lagi on ka standarduksest oluliselt kõrgem, seinad soojapidavad ja massiivsed...

Siinkohal oled sa asjast õigesti aru saanud. Kui sa oled piiskop ja elad lossis, siis palun väga. Ma ei vaidlegi sinu tule nautimise soovidaga.
Igasse saali oma raudkamin. Küll kivi selle raua kuumuse ära pehmendab ja külm on seal nagunii. Vaata filmidest, mis riideid piiskopihärrad ja tema õuedaamid kandsid.

Kui sa suudad leida omale koju 1kw kamina, siis on ka asi reaalne. Tähtis on, et sa saaksid teda kütta täie võimsusega ja pidevalt. Raua "lõhnast" sa aga ei pääse ikkagi.

Võtan häbematuse esitada vastuväite. Mõnikord on asi õieti dimensioneerimises või selle mittearvestamises. Linnusesaali lahtises kaminas võib korraldada jaanitule, mõnes teises aga
põletada peergu. Täpselt samuti mahub telgi ja linnuse vahele veel mõni hoone. Kuigi Sinu lemmiktoode salvestab soojust massi, siis usu, et see võime ei ole unikaalne. Erinevatel soojusjaotustel on võimalikud ka erinevad temperatuurid, ning mõne metallkamina peal võib ka kindaid kuivatada (ilma et need süttiksid). "Raua lõhnast" rääkimata.
Tuttavatel on "suvemajas" (kus käiakse nädalavahetusel) ja linnamaja "elutoas" täiesti olemas.
Ma ei usu, et nad oleksid nõus ära viskama.
Ma ei esitle neid võrdväärse kütteseadmena ahjuga, küll aga sobivad nad mõnda kohta nagu rusikas silmaauku... minu arust

Ma vastaks nii, et on jah olemas raudahjud kus tuli vaikselt köeb all ja annab kaua sooja.Aga seal läheb ka must suits korstnasse, mis sinna omad tagajärjed jätab. Kaminahjus põlevad sellised asjad puhtaks, sest tekivad vajalikult suured temperatuurid.

Korraliku tule temperatuur on umbes 800 kraadi. Nii saab kütet põletada pea jääkideta. Metallkaminat peab sellise sisetemperatuuri puhul jahutama väga intensiivselt. Tekib päris tugev õhu liikumine, mis on tunda ja näha ka kuuma õhu väljundavades. Tubade kütmisel õhuga tekib tõmbetuul, mis on tuntav inimesele.

Imelik kirjutas:... küll aga sobivad nad mõnda kohta nagu rusikas silmaauku...

Jääme siis selle tsitaadi juurde ja oleme mõlemad rahul.