Ehitusfoorum

Kaks talve vana pottkiviahjul pudenep vuugisegu.Kütmise ajal taga küljel 2-3ja 3-4 pottite rida vahel tekkib pragu,kui kogu ahju temperatuur läheb ühtlaseks pragu kaob,aga vuuk mõnes kohas jai tühjaks.Mida soovite teha,mis vuugisegu kasutada või ahi valesti ehitatud.

Pakun, et tegu umbkoldega ahjuga!?! Tegu on ilmselt piirkonnaga, kus umbkolde korral shamott, umblõõri ülemises servas vastu potti astub ja shamottide paisumisel kuumenedes, rebib seal potte endaga ülespoole. Seda oleks muidugi saanud ehituse käigus vältida, kuid ära nüüd kohe uut ahju ehitama asu! Kui suureks see pragu seal paisub? Äkki oleks abiks , kui vuugid täita millegi elastsega nt silikon vms!

Ei saa jätta enam ütlemata, et kui pottahjul need praod tekkivad ja kaovad , siis meister polnud Meister.
Aeg on täiendada end.

Kindlasti on neid tühjasid ( pudisevaid)vuuke ka ahju sees, kus silmaga näha ei ole esialgu. Milline näeb välja näiteks kolle?

Mika pottahjul vuugid on samahästi oleks võnd tellisahju yle plaatida,pottahju ei tehta vuukidega

ahjumees kirjutas:Mika pottahjul vuugid on samahästi oleks võnd tellisahju yle plaatida,pottahju ei tehta vuukidega

Samas, miks peaks plaatima just vuukidega

Keegi ei vuugi aga plaate silikooniga

Tegelikkuses annab väljanägemisele kõvasti juurde, kui on valge glasuurpottidest ahjul potivahed valgeks tehtud, olgu siis, kui tahes väikesed need vahed!

Et siis millega need valgeks saavad....

Annes võiks selgitada, kuidas ka Saksamaal pottahjusi vuugitakse.

http://www.google.ee/search?q=kachelofe ... 80&bih=569

mina olen teinud munavalge ja kriidi seguga. Segan sellise jogurti paksusega segu, pressin vuukidesse ja kraabin märja lapiga niipalju välja, kui tuleb. Lõpptulemusena jäävad ca 0,5mm vuugid. Seda loomulikult faasitud glasuurpottide puhul.

Mille poolest see on parem valgest Kiilto vuugisegust.

Ega ma ei teagi, et parem oleks, kuid olen siiani niimoodi teinud ja on ilus jäänud

Ortneri firma (Austria) demonstreeris Tartus potitööd jäiga segu ja 3 mm vuukidega, kuumakindla vuugiseguga.

Eks seal omad kombed ja tavad! Kuid kas potid laoti kah kohe 3mm vahedega? Ma vaatasin Kiilto vuugisegu tootejuhist, seal oli kirjas, et vuugilaius 2-6mm. Mul endal pole kogemust, kas saaks teha ka 0,5-1mm?

1.Jah, potid laoti 3mm vuugiga, kahe tunniga kivistuva liimseguga ja vuugiti kuumakindla vuugiseguga.

Sealsed kombed ja tavad on Annese poolt meile ju seaduseks toodud

2.Kiilto sobib kindlasti ka juuspeenesse vuuki.

3.Ma viiks jutu tagasi teemaalgataja probleemi juurde. Miks ei saada pottahje tehtud nii, et vuugid ei "sõidaks".

Ma ei näe selleks takistust.

Ahi tulnut vanakoolimeistri kääalt,ei usu et tema tegi mingit tehnoloogia veat.Muidu ahi on vana malline, malm Tartu uksega.

alle kirjutas:Ahi tulnut vanakoolimeistri kääalt,ei usu et tema tegi mingit tehnoloogia veat.

Ole siis rahul sellega, et usud vanakoolimeistrit ja ei näe praaktööd.

Tegelikult on see asi, mida oleks saanud vältida küll. Tunnistan ausalt, mul on ühe korra endal kah selline asi juhtunud...see oli mu esimene iseseisev umbkoldega ahi;) Edaspidi, kui olen umbkoldega ahju teinud (tõsi küll viimasel ajal enam eriti mitte) Olen tagaseina ladunud kõrist saati üles poole (väljast sissepoole) pott-ahjuplaat-shamott ja sellist probleemi pole enam olnud, ning ahi soojeneb kah ühtlasemalt, mitte nii, et esmalt läheb soojaks tagasein ja seejärel teised.

Ja mida nüüt teha,lasta vanamehel uut ahju ehitada,või on variandit

Kaks korda sama reha otsa??? Kui on vanakooli pottsepp ja sellise apsaka läbi laskis, siis ei tahaks hästi uskuda, et ta oma töös miskit muudaks! Krt küll,kaks aastat on selline aeg, et paremaks ilmselt enam ei lähe, sest kui tekkinud prao vahele hakkab järjest kuivanud segu tükikesi pudenema, siis varsti on see pragu seal kogu aeg. Kui oleks veel sissekütmisel ahi, siis oleks mingigi lootus, et ehk rebivad esimese tõusva lõõri voodri kivid, end segu ja pottide küljest kerkides lahti ja asi paraneb.

kaminahi kirjutas:Ortneri firma (Austria) demonstreeris Tartus potitööd jäiga segu ja 3 mm vuukidega, kuumakindla vuugiseguga.

Õudukas!


Arvab hobipottsepp...

stupiduser kirjutas:

kaminahi kirjutas:Ortneri firma (Austria) demonstreeris Tartus potitööd jäiga segu ja 3 mm vuukidega, kuumakindla vuugiseguga.

Õudukas!


Arvab hobipottsepp...

Ma arvan, et vähem õudukas kui siin pildilolev lõhkine iludus.
http://www.ortner-cc.at/en/hafnerbereic ... duct-list/

Teiseks seda, et miks siis tuuakse just sealt meile EN normid ja õpetajad?

Ma siiralt loodan, et neid 3mm vuuke ei pea nüüd malliks võtma! Mulle isiklikult meeldib külg-külje kõrval pottidega ahjud rohkem, ning tuleohutuse seisukohast ei tohiks ka sellistel, ilma vuukideta ahjudel, miskit viga olla, kui muidugi need potivahed ei suurene ja kahane, nagu teemaalgataja ahjul.

maunoahjud kirjutas:Ma siiralt loodan, et neid 3mm vuuke ei pea nüüd malliks võtma!

Ma ka arvan just nii, et ei ole meil vaja kedagi kopeerida ja Annese Saksamaa jutud võiks ükskord joone alla saada tema enda poolt.

Teine asi see vanameistrite oskuste korrutamine. No siingi pilt räägib ju midagi muud ja mitte ainult see pole sedasi ebaõnnelik ahi.
Tegin ma "oma pea järgi" kaks vana pottahju uuesti üles ja ka uusi materjale kasutades ja ei mingit vuuki ega pragusi.

viewtopic.php?f=1&t=31052

Ilma sakslasi ja vanameistreid joonelt jäljendamata.

Ja mida teie arvate kui kaua see ahi minul kestab,sees paistab korralik,pragusi pole.Võj esitada kohe tegijale suure pretenzioni ja mõelda uue ahjule.

alle kirjutas:Ja mida teie arvate kui kaua see ahi minul kestab,sees paistab korralik,pragusi pole.Võj esitada kohe tegijale suure pretenzioni ja mõelda uue ahjule.

Ahi on ju lõhki. Kas sa lepid sellega või mitte, see on sinu otsustada. Ega see ahi enam kokku ei kasva.

Meistrilt sul muidugi kõik töövõtulepingud ja arved olemas