Ehitusfoorum

Tere!

Oleks natukene abi vaja elektripliidi ühendusega. Hakkasin vana pistikupesa vahetama väheke uuema vastu (eelmine oli veel nõukaajast). Nüüd läheb siis asemele tänapäevane 3faasiline jõupistik-pesa. Pliidi toiteks tuleb kilbist 1faasiline, 3G4 vask, C25 kaitse ees. Vana pistikut lahti võttes tuli aga nähtavale üsnagi kummaline pilt: pliidist tulevad kolm faasi olid jaotatud üsnagi kummaliselt... Kas neist olid ühendatud kokku, pesas vastas nendele faas. Kolmas faas oli aga kokku ühendatud nulliga, millele pesas vastas samuti null. Lisaks oli selle nulli-faasi kombinatsiooni juures toimunud korraliks kärssamine, isolatsioonid suland ja juhtmeg pudedad...

Kuidas peaks aga nüüd uue pistiku panema? Enda loogika järgi paneks pliidilt tulevad kom faasi kõik kokku ja nulli ja maanduse ikka eraldi? On väga loll idee?

Siiani olen terve maja elektri ise ära teind ja last üle vaadata... ühtki viga pole old. Nüüd aga vajaks kül kiirelt nats abi


Tänud

Praegune pistik oli koos kaabliga mõlemast otsast ühe faasiliseks tehtud.

Kuidas aga ühendada, pead vaatama pliidi pealt. Kui pliit on 3 faasiline siis paned kõik 3 faasi nii nagu peab ja N vead N külge. PE juhtme vead eraldi. Või vahetad pesa ringi euro 5 juhtmelisele ja vead pessa PE. Aga pliite on turul igasuguseid, 3 faasilisi, 3 faasi kolmnurgas (TT, IT) aga on ka 2 faasilisi ja kindlasti 1 faasilisi. Paljud pliidid lubavad neid kõike kasutada, osa on aga kindlale süsteemile. Kui valesti ühendad võid ka pliidi õhtale lasta.
Kui saad siis tee ja kasuta 3 faasi.

Tänud vastamast!

Uppisin nüüd mõned pildid ka:
Vana pistiku klemmid
http://www.upload.ee/image/2374940/IMG_7272.JPG

Pliidi ühendusskeem
http://www.upload.ee/image/2374944/IMG_7269.JPG

Kui nüüd uues pistikus ühendada kokku ühe sissetuleva faasi alla kaks musta ja pruun (pliidist), null nullile ja maandus maandusele, siis peaks tööle hakkama, või lendab taeva poole? Toide on paraku ühefaasiline, seda juba liitumiskilbist...

Kui sul on kasutada ainult 1 faas, siis ühenda nii, nagu näidatud esimesel skeemil. See ongi sinu poolt juba õigesti pakutud variant.

3 faasile on teine (keskmine) skeem. Kui sul on 3 faasi siis soovitan kasuta seda (parem elektrisüsteemi koormamine) ja tee kaabel mõlemast otsast ringi. Kaablis vead L1, L2, L3 ja N ja teed juhtme kui ka pistikud mõlemas otsas korda. PE vead eraldi, kasvõi lähimast muust pistikust

Kasutada tõesti ainult üks faas, kuna rohkem pole kuskilt saada... Nüüd aga ühendasin nii ära, nagu tommi juhendas... Krt kaitse ei püsi üldse sees, testriga mõõtes näitad nulli ja pruuni juhtmega faasi vahel totaalset lühist... Krt enam ei saa üldse aru, piidis vist mingi kasjak? Või tuleb siis ikkagi ühendada nii, nagu algselt oli, et pruun ja sinine kokku... Kuigi see kombinatsioon oli päris tahmaselt lõppenud

Any help?

Kui pliit enne töötas, ühenda loomulikult nii, nagu oli. See, et isolatsioon natuke sulanud, on pistikühenduse kuumenemisest. Uus pistik (kvaliteetne) ei tohiks enam kuumeneda.

Sulavad need uued kah. Üle poolte juhtude suudavad need kodused isetegijad tekitada olukorra kus kiluise kaabli puhul on uumbes pooled kud puruks ja allesjäänute puhul on ühendus nii pisikese pindalaga mille puhul lihtsalt peab ühendus ise kuumaks minema. Mittekiulise kaabliga suudetakse kah igasugu imevigureid teha. Aga algne küsija võiks seda ka uurida mis värvi sooned seal pliidi küljes kuskile ühendatud on.

Panin nüüd nii tagasi, nagu alguses oli... Eelmine süsteem olevat tehtud mingite sossseppade poolt, ilmselt sellest ka sulamine... Pealegi läheb pliit nagunii vartsi vahetusse, kuna see ka juba eelmisest sajandist Aga tänud vastajatele

pliiditaguse pildi pealt loeks nagu välja, et mustad ja pruun tuleb panna klemmidele 1-3 ja kollaroheline + sinine 4-6 KOKKU
pakun et mõni autoremondilukksepp on pruuni juhtme sinisega kokku vedanud... pliidi mudelinumber ei teeks ka paha

Ei vcõi kokku ühendada, nullimine lubatud Soomes ja Prantsusmaal ainult..
Muide kas keegi oskab sellele ka põhjendust öelda mis neis maades võeti selline otsus?

TumeTumba kirjutas:kuule, obama, ära nüüd räägi, et sa seadme juures kollarohelise ja sinise soone kokku võid panna. ok, oma kodus tee, mis tahad aga palun ära oma haigeid fantaasiaid teistele soovita.

Ma ei tea kust see nullimine sellises tähenduses üldse ongi kasutusel.
Prantslased kasutavad massiliselt IT ja TT süsteeme, mille jäänukeid eestis siin seal on. TN-S leiad vaid tööstuses ja ju mõtles küsija TN-C, see võib vabalt neil kasutusel olla. Ega TN-C pole keelatud, vaid selle nõuded on eestis nii rangeks aetud, et vaid mõnes üksikus kohas saab seda kasutada (mitte tavainimese kodus).
Soomlased kasutavad klassikalist TN-S (TN-C-S) süsteemi, kuid neil on tõsised maa probleemid (PE nõuetekohast takistust on raske saada) ja seetõttu on kohati erinevusi. Olen soome elektrikutega kokku puutunud, kohati meeldib ka neile lokaalne IT süsteem (ega nad põhjendada ei osanudki miks nad tahtsid).

reeeeeeee kirjutas:nullimine lubatud Soomes ja Prantsusmaal ainult

Milliste juhtide kokku ühendamist sa nullimise all mõtled? Nulljuhet, kui sellist, terminina teatavasti ei eksisteeri. On neutraal ... ja kaitsejuht.

Kalvis kirjutas:TN-C pole keelatud, vaid selle nõuded on eestis nii rangeks aetud, et vaid mõnes üksikus kohas saab seda kasutada

Neid "üksikuid kohti" on kogu eestimaa täis - enamasti kõik madalpingeliinid, nii õhu-, kui kaabelliinid on TN-C (4-juhtmelised).

Kalvis kirjutas:neil on tõsised maa probleemid (PE nõuetekohast takistust on raske saada)

Kui suur maandustakistus on "nõuetekohane" ? Ja milliste nõuete?
Maandustakistus (kordusmaanduste) ei ole ju normeeritud, nagu oli EEE järgi 30 Ω ...

Obama kirjutas:tol pliidil peaks siis maanduse klemmi neutraalist lahti ühendama ja maandust üldse mitte panema?

Tol pliidil tuleb see sild, mis on 5. klemmi ja maanduse vahel lihtsalt ära jätta ja kaitsejuht ühendada ikka maanduse klemmile. Siis on 230/400V süsteemis 1. skeem 1F ja 2. skeem 3F ühendusega. 3. skeem sobibTallinna mõnes piirkonnas 3x220V ühenduse jaoks.

Kui suur maandustakistus on "nõuetekohane" ? Ja milliste nõuete?
Maandustakistus (kordusmaanduste) ei ole ju normeeritud, nagu oli EEE järgi 30 Ω ...

Põhjuseks miks üle lahe nii käitutakse on suur maandustakistus, kuna graniit ei juhi elektrit...
Normatiivne baas kasutab mõõtmismetoodika tõttu lihtsalt teistsugust lähenemist, sest see on usaldusväärsem ja tagab parema mõõtmistulemuse (maandustakistus on arvutuslik tulemus ja palju usaldusväärsem on kasutada dokumentides otseselt mõõdetavaid suuruseid, kui mingit tuletatud suurust)

Põhjuseks miks üle lahe nii käitutakse on suur maandustakistus, kuna graniit ei juhi elektrit...
Nüüd Kalvis selle koha peal eksid, tegemist on siiski otseselt masust tingitud kokkuhoijuga...45-87a

Külaline kirjutas:Tänud vastamast!

Uppisin nüüd mõned pildid ka:
Vana pistiku klemmid
http://www.upload.ee/image/2374940/IMG_7272.JPG

Pliidi ühendusskeem
http://www.upload.ee/image/2374944/IMG_7269.JPG

Kui nüüd uues pistikus ühendada kokku ühe sissetuleva faasi alla kaks musta ja pruun (pliidist), null nullile ja maandus maandusele, siis peaks tööle hakkama, või lendab taeva poole? Toide on paraku ühefaasiline, seda juba liitumiskilbist...

see juhe küll 3G4 pole? rohkem nagu 5G015 või 025. +esimese posti võiks ka kuidagi inimkeelde tõlkida...
ehk siis juhe võibki samaks jääda(kui ei taha 1faasilisena kasutada, sest 1.5mm2 ei kannata 5,6kw välja?) ning 1. ja 2. skeemi puhul peab 5 ja maanduse klemmilt silla ära võtma.
aind et misasi see 3. skeem on? ainult 3 faasi peab ühendama 12+34+5 alla ja PE siis eraldi sinna maanduse külge? ja neutraali siis polegi vaja?
ja kumb siis parem on - kas 2. või 3. skeem ja miks?