Ehitusfoorum

Tere,
Paluksin natuke abi ühendus skeemiga elektripliidi ühendusskeemiga. Mis ajas mind väga segadusse.
Pliidi ja ahju jaoks tuleb kilbist 5x2,5mm2 kaabel. Üks faas on ahjule, kaks peaks olema pliidile aga pliit tuli koos ühefaasilise juhtmega. Tahaksin panna pliid kahe faasi peale sest 6,5kW max võimsuse juures on palju ühele faasile.
Panen pildi kaasas olnud ühendus skeemidest:

Praegu siis ühendusskeem kus 1 ja 2 sillatud ühe faasi alla ja 3 ja 4 on null.
Mõtlesin ühedada faasil silla lahti ja 2 alla ühendada teise faasi, ning null oleks 3 ja 4 ikka.
Aga vaadates neid skeeme ei saa ma aru kuidas vahepeal on ühendatud faas ka nulli alla.
Kas mul mõte on õige?

Alumine parempoolne pilt, kui on kaks faasi. Ülemine parempoolne on juhuks kui on kah kaks faasi aga kolmnurkühendus. Seda aga on üsna väheks jäänud. Et asi kindel oleks leia mingi sobilik vahelduvpinge voltmeeter ja tee kindlaks milline on pinge kahe faasi vahel. Kui on 230 ~V siis ülemine ja kui on 400 ~V siis alumine ühendus.

dumbuser kirjutas:kui on kah kaks faasi aga kolmnurkühendus. Seda aga on üsna väheks jäänud

Meil on ikka kas 3 faasi või 1 faas. Kahest faasist pole nagu kuulnud, eriti veel kolmnurkühenduses

Ma sain aru, et tegelasel on 3 faasi millest üks on ahju jaoks ja 2 on "pliidiraudadele" ning selle ülejäänud 2 puhul tekkiski küsimus. Aga vbl annab seda algset küsimust ka kuidagi teistmoodi mõista.

Aga on selliseid elektrisüsteeme ka eestis. Tavaliselt on kaks faasi kolmnurkühenduses TT või IT tüüpi vanades süsteemi , kus faasi ja faasi vahel on 220 V ja trafo on kolmnurkühenduses, seega saab kasutada ka 3 faasilisi masinaid. Aga miks mitte ka pliite, kui need oskavad sellist süsteemi kasutada, point on selles, et TT, IT ja muud sellised imesüsteemid on üsna laialdaselt kasutusel mujal euroopas.

See pliit tundub olevat mitte Eesti jaoks mõeldud, kuna puudub meie tavaline 3L+N+PE skeem. Teemaalgatajal on kodus arvatavasti seesama üldlevinud pingesüsteem. Samuti ei tea, kas kilbis on selle 5x2,5 kaabli ees üks kolmefaasiline kaitse või kuidagi teisiti.

Ja kui ta ei ole siia mõeldud mis siis ?

Seda pliiti saab edukalt kasutada eesti TN-S elektrisüsteemis, tuleb valida viimane joonis. T tähendab prantsuse keeles maa (sinna ühendad PE) ja kõik viitabki, et pliit on toodetud prantsuse koduturule, kus TT süsteem (230 V kolmnurgas) on üldlevinud.

Aga kui 3-4 sild lahti lasta ja faasid ühendada 1 2 3 ning null-4, kas siis jagab ilusti kolme faasi vahel ära?

Kahtlustan, et küttekehad on vaid 220 V ja nad on 1-4 ja 2-3 vahel. ehk vaid 2 gruppi. Kui valesti ühendad siis satuvad osad küttekehad 400 V pinge all ja tõenäoliselt pliidi enneaegne surm.
Täpse vastuse jaoks oleks vaja pliidi sisest skeemi.

kilpi tuleb 1 kolme faasiline kaitse ette kuigi vahepeal oli mõte panna 3 ühefaasilist.. Pmst on tegemist ju täiesti tavalise el. pliidiga kus ka tavaliselt on 1 faas ahjule ja 2 pliidile jääetud. Tegemist Candy keraamilise pliidiplaadiga, on jah prantsusmaa toodang. Faaside vaheline pinge nagu ikka meil üle 380 V.

Strand kirjutas: ...Tahaksin panna pliid kahe faasi peale sest 6,5kW max võimsuse juures on palju ühele faasile...

Elektripliidid on konstrueeritud nii, et ükskõik millise lülitite kombinatsiooni puhul (erinevate küttekehade võimsuste puhul ) jääb faasidele sümmeetriline koormus. Kui sul tuleb 3 faasi, liinipingega 400 V, siis kasuta ikka 3-e faasilist toiteskeemi .
Üldiselt on plaadid 230 V, kuid on ka toodetud 380 V pingega plaate. Küttekehade pinge peab vastama toitepingele. Kui sa ajad 230 V plaadile 400 V selga, põleb ta mingi aja pärast tõesti läbi.Seega siis alumine vasakpoolne või parempoolne skeem.

Peaksgi tulema alumine parempoolne skeem kus kolmefaasilisest süsteemist kasutusel 2 faasi.

See on küll huvitav skeem, pliit jääb kahe faasi pealt tööle.Aga toimi ettevaatlikult, et plaate läbi ei kõrveta, abiks tester ja ampertangid. Kui ikka mõni plaat ( plaadid )üleliia kuumeneb või alakuumeneb , on midagi mäda.
Hea meelega ootaks tagasisidet pliidi ühendamise tulemuste kohta.

Uurisin ka maaletoojalt ja nende vastus oli sama. Et parem alumine skeem

"Kui seinast tuleb viiesooneline juhe ja pinge on 3F 400V+N+T, siis sobib ühendus, mis on skeemil “Three phases 380-415 V2N~”.
Kolmest faasist kaks, vastavalt skeemile, ühendatakse pliidiplaadiga ja kolmas ahjuga."

Tahtsin veel küsida. Kas võib panna ahju ja pliidi 1 faasiliste kaitsete peale?
Hoiaks ruumi kilbis kokku ainult pliidile mõeldud RVK pealt.
Paneks nõnda, et pliidiplaadi faas nr 1. ja 2. Ning siis ahjule faas nr 2.

Strand kirjutas:pliidiplaadi faas nr 1. ja 2. Ning siis ahjule faas nr 2.

Kas siis kolmandat faasi üldse ei kasuta? Ja milleks pliidile RVK?

Algul oli jutt koormuse jagamisest, nüüd pole see enam tähtis ?

dumbuser kirjutas:Algul oli jutt koormuse jagamisest, nüüd pole see enam tähtis ?

Põhi mure oli alguses 6,5kW jagamine, et ühele faasile ei jäeks kui kunagi peaks kõigi 4 augu maksimumi peaks vaja minema.

Küülaline kirjutas:

Strand kirjutas:pliidiplaadi faas nr 1. ja 2. Ning siis ahjule faas nr 2.

Kas siis kolmandat faasi üldse ei kasuta? Ja milleks pliidile RVK?

Oleneb. Plaanis on 3 ühe faasilist RVK maja peale. Kolmanda taha saaks ahju ka panna. Lihtsalt uurin praegu asju.
RVK võiks iseenesest ju olla pliidi ja ahju ees?

Soovitan ikka 3 faasi vahel jagada. Pane pliidi kahele faasile kahefaasiline kaitselüliti ja ahjule ühefaasiline. Ja selline "uurimine" tähendab, et ilmselt projekti ei ole?

Kahjuks jah