Ehitusfoorum

tere,olen aru saanud et kui kasutada peno ja villa koos soojustusena(mida ei soovitata)siis peaks vill jääma väljapoole ja peno sissepoole,nüüd siis küsimus kas alttuulduva põranda kohta kehtib see ka.inimesele soovitati teha nii:liiv,tuulutusvahe,laagid 50*150,sinna vahele100mm peno,peno peale 50mm villa,siis osb peale ja laminaat.Kas on õige või on soojustus vale pidi.

Valepidi jah. Pangu sel juhul juba kõik peno.

Soovitatakse ja siis (ei soovitata)? Alt tuulduva põranda puhul võiks (kui vähegi võimalik) teha nii, et liiv-40-50 cm tuulutusvahe- laagid- laagide sisekülgedele distantsikas millele toetub tuuletõkkeplaat- mineraalvill- paber, mis ulatub 10-15 cm üles seinale ja sinna peale siis mis iganes.

See 50mm villa ei tohiks rolli mängida. Kuigi selle mõttekusest ma aru ei saa. Lihtsam vormistada ?
Vahtplasti kasutatakse antud kontektis tuuletõkkena. Sellise paksuse korral ei tohiks ka negatiivseid mõjusid olla.
Villa kasutamisel selles konstruktsioonis tekib tolmu probleem. Seega peaks kõik põrandaääred korralikult vormistatud olema.
ise paneksin, siis vahtplastiga lõpuni või kasutaksin tuuletõke pluss vill.

tänud kõigile,annan soovitused edasi ja soovitan foorumit lugeda

http://imageshack.us/photo/my-images/21/p052.jpg/
Mis sellise põrandaga juhtub,kui on peno all ja vill seal peal?

Peno peale/villa alla võib tekkida kondents, mis soodustab kandetaladel seenepoisikese arengut.

Kas Sa Oborok räägid ,mida mõtled.Parem kui mõtled,mida räägid.

Kui peal on 50mm villa ja all 100mm vahtplast, siis tõenäoliselt ei juhtu midagi. Oleks numbrid vastupidised, siis suure tõenäosusega juhtub mõningaseid niiskusprobleeme.

Nõus, seepärast kasutasingi sõna "võib". Pildilt pole väga hästi näha, aga tundub, et seal on hoopiski tuulutamata põrandaalune ja sel juhul on kogu see krempel valesti.

Talade ja maapinna vahel on u.4-5 cm õhuvahe.Pinnas on kuiv liiv seal all.Vundamet on laotud tellistest.Vundamendi sees on küll need ümmargused torud,mida kasutatakse tuulutuseks aga ma ei kujuta ette,kui palju neist kasu on,kuna teine ots jääb maa alla.Vana põrand oli tehtud nii,et tahutud palgid otse liiva peal ja põrandalaud selga löödud.Kõik palgid olid väga ilusad ja kuivad.Suures osas siis enda rumalusele tuginedes,tegingi sellise põranda,nagu pildil näha.Peno sai pandud sellepärast,et tuult kinni võtta ja seda on seal kahjuks tõesti 50mm ja villa 100mm.Tundub aga siiski,et meeste arvamused lähevad lahku.Mida Mallone mõtles oma küsimusega?Kuradi hea oleks,kui leiaks sellise inimese,kellele võib iga ehitusalase küsimuse korral helistada ja ta ütleb sulle absoluutse tõe.

ändi kirjutas:...Kuradi hea oleks,kui leiaks sellise inimese,kellele võib iga ehitusalase küsimuse korral helistada ja ta ütleb sulle absoluutse tõe.

Selle "absoluutse tõega" on selline pull värk, et kui üks ütleb sulle oma arvamuse, mida pead ka ise õigeks, siis kindlasti leidub keegi teine, kes tuleb ja kuulutab, et tegelikult on olemas ainult kaks varianti. Tema arvamus ja vale arvamus!

Laminaat ise on nii tugev aurutõke, et ma ei näe kõll selles konstruktsioonis probleemi. Lisaks veel OSB laminaadi all aja ilmselt ka aluskate.
Tuulutusvahe on muidugi pisut väike, aga kui enne oli põrand pinnasele toetatud ja probleemi ei olnud, siis ilmselt pinnase niiskust sealt välja tuulutama ei pea.
Tuulutusavad oleks muidugi mõistlik avada -- uus põrand tuleb vanast märksa umbsem.

Mel kirjutas:Laminaat ise on nii tugev aurutõke, et ma ei näe kõll selles konstruktsioonis probleemi. Lisaks veel OSB laminaadi all aja ilmselt ka aluskate.

Kas oled ikka päris kindel?