Ehitusfoorum

Hei. Palun andke nõu või soovitage head töömeest..

Vaja on viia vesi kaevust maamajja. kaev on olemas, maja ka- kõik muu on esialgu puudu.
millest peaksin alustama? Hüdrofoorid, värgid, boilerini välja. palun asjalikke soovitusi.

Tere.

Ehk on abiks.
viewtopic.php?f=21&t=14329

Toomas.

Tänan. Selles kontekstis - puurkaev või salvkaev - vahet ei ole? Mul on salvkaev.
Ma niipalju täpsustaks, et kaevumeistrid vedasid juba toru maapinnast poole meetri sügavuselt kaevust majja. Aga ma ei tea ikkagi, mis järjekorras ja missuguseid seadmeid peaksin nüüd varuma ja paigaldama...

Ega me ei tea isegi soovitamiseks sinu prioriteete ja mõningaid võimalusi.
Kas soovid müraga või ilma. Kui salvkaev siis hüdrofoorpumpadele vist tõstekõrguse probleemi ei ole.
On 2 lahendust
1. Hüdrofoorpump - piiratud max tõstekõrgusega ca 8 meetrit (Palju sul sügavus on?). Kui pumba ja kaevu vahel suurem sügavus siis seda varianti niisama enam kasutada ei saa. Hüdrofoorpumbale lisad kaevu voolikule vahele põhjaklapi. Hüdrofoorpump teeb palju müra ja paljudele see ei meeldi. Paljud unustavad pumba mõnda külma ruumi ja talvel nutuvõru ees, et pump külmus lõhki. Uputatava pumbaga (var 2) seda ohtu pole. Hüdrofoorpump on suht võtmed kätte ja odav. Kui kuskilt õhk pääseb imiosale vahele immitsema siis on jamad käes. Tavaliselt tuleb lisada veefilter, tühjenduskraanid.
2. Uputatav keerispump kaevu. Kuna pump aastaringi jää all siis pump ära ei külmu ja majja tulev toru samuti siis jällegi talvel toimiv lahendus. Eraldi tuleb juurde osta tagasijooksuklapp (odav) ja hüdrofoor ja rõhurelee. Eeliseks müravaba ja lihtne tühjendada (talvel kes lahkuvad). Kallim. Veefilter ja tühjenduskraanid samamoodi.

Huvitavad kaevumeistrid kui toru ainult 0,5 m sügavusele panid. Eestis peaks külmumispiir olema 1,2- 1,5 m. Loodetavasti ei tule toru enne vundamenti maa seest välja.
Majas peaks siis tulema 1-2 filtrit, hüdrofoor, sealt edasi torustik vedada vajalikesse punktidesse, boiler, wc, erinevad segistid. Kui seinasisene torustik, siis on hea Wirspo lahendus, seinapealne ilmselt Henco. Ah jaa, kui aastaläbi seal maamajas ei elata, siis peaks mõtlema ka süsteemi tühjenduskraanile.

Kalvis, mis ajast meil hüdraulikas tõstekõrgus piiratud on?

Külaline kirjutas:Kalvis, mis ajast meil hüdraulikas tõstekõrgus piiratud on?

Huvitav, kas mõni arg püsikasutaja ei julge oma nime all suud pruukida või...

Rostfrei kirjutas:

Külaline kirjutas:Kalvis, mis ajast meil hüdraulikas tõstekõrgus piiratud on?

Huvitav, kas mõni arg püsikasutaja ei julge oma nime all suud pruukida või...

Miks peab kohe püsikasutaja olema? Ja miks peab arg olema?
Tundub, et ka "kuulus" Rostfrei ei suuda antud küsimusele vastata, kuid kuna küsimus närib hinge siis tuleb ju muud moodi podiseda.

Külaline kirjutas:

Rostfrei kirjutas:

Külaline kirjutas:Kalvis, mis ajast meil hüdraulikas tõstekõrgus piiratud on?

Huvitav, kas mõni arg püsikasutaja ei julge oma nime all suud pruukida või...

Miks peab kohe püsikasutaja olema? Ja miks peab arg olema?
Tundub, et ka "kuulus" Rostfrei ei suuda antud küsimusele vastata, kuid kuna küsimus närib hinge siis tuleb ju muud moodi podiseda.

Elagu anonüümsed ja arad kasutajad, mis muud öelda, või on ikka munad püksis? ... kahtlen

Külaline kirjutas:Kalvis, mis ajast meil hüdraulikas tõstekõrgus piiratud on?

sest ajast kui füüsika kehtima hakkas..

Tõstekõrgus on piiratud ? Mis ajast ? Üles võib seda vett lükata kasvõi kuu peale välja. Kui pump seda vett imema peab siis kisub asi nutuseks eelmainitud kõrguse juures. Aga kuna pole täpselt öeldud siis ongi kohe vaja kaagutama hakata.

Rääkige asjadest õige nimega!
Kalvis vastas enamvähem korrektselt, kuid valus lugeda ning ebakompetenselt inimesel tekitab veelgi hulga küsimusi. Imeasjanduse hüdrofoorpumba võiks siiski lahti kirjutada, millega täpselt tegu. Keerispumba kasutamine võib omaveevärgis tõesti tunduda mõistlik, sest tsentrifugaalpumbast väiksemad, suurema tõstekõrgusega, AGA vägagi tagasihoidlik kasutegur.
8m sügavus on täpselt selline "ebamugav" sügavus, kus vast enam pole mõtet "imeda" ja nagu vara veel ka "suruda". Aga teeks siis mõlemat korraga: imemisel aitaks surumisega kaasa?
Enda arust kõvadele füüsikutele: maksimaalne teoreeriline imikõrgus on 10,13m, tavapraktikas kasutatakse arvutustes numbrit 10 (ja otsitakse pumba passist H lub.vac numbrit).

Külaline pole kuulnud õpetlikku lugu suurest uhkest (Itaalia? Toscano) paleest, kus purskaevude jaoks ehitati pump imemiskõrgusega vähemalt 15 meetrit. Ja suur oli üllatus, et näe ei pumpagi. Kutsuti maailma tipppumbameistrid kohale, need tegid kindlaks, et pump on terve. Kui pump viidi teise kohta madalamale imemiskõrgusele, töötas suurepäraselt. Kuni selleajani ei osanud ükski teadlane ära seletada veepumpamist muud moodi, kui et "loodus tühja kohta ei salli". Tema aga suutis ära seletada ja tema nimelisi elavhõbe termomeetreid kasutatakse siiamaani.

Kalvis, ära rohkem peale võta (@imemiskõrgus 15m).
Tee vahet puhtakujulisel imemisel ja surumisel. Jugapump ei ime, seal toimub mitu protsessi korraga.

Külaline, õpi füüsika selgeks. Ja loe alguses asjad korralikud läbi, kipud aeda ja aiaauku sassi ajama.

Füüsika selge. Mis on Teie aed ja minu aiaauk?

Järelikult on lugemistunnis vajaka jäänud...

sashaobrok kirjutas:Järelikult on lugemistunnis vajaka jäänud...

Postitas Kalvis » 13 Apr 2012, 13:22
" ... siis hüdrofoorpumpadele vist tõstekõrguse probleemi ei ole ..."
" ... Hüdrofoorpump - piiratud max tõstekõrgusega ca 8 meetrit ... "

Esimeses lauses ei ole tõstekõrguse probleeme ning järgmises mõttes on juba tõstekõrgusel piirang ees: 8m. Kipub ikkagi vast nii olema, et pisuke näpuviga: teise lause sõna "tõstekõrgus" peaks olema vast ikka "imikõrgus". Jugapump on selline kaval konstrui, kus asjatundmatule saab jätta muljet 15m suurusest imikõrgusest.

Külaline kirjutas:

sashaobrok kirjutas:Järelikult on lugemistunnis vajaka jäänud...

Postitas Kalvis » 13 Apr 2012, 13:22
" ... siis hüdrofoorpumpadele vist tõstekõrguse probleemi ei ole ..."
" ... Hüdrofoorpump - piiratud max tõstekõrgusega ca 8 meetrit ... "

Esimeses lauses ei ole tõstekõrguse probleeme ning järgmises mõttes on juba tõstekõrgusel piirang ees: 8m. Kipub ikkagi vast nii olema, et pisuke näpuviga: teise lause sõna "tõstekõrgus" peaks olema vast ikka "imikõrgus". Jugapump on selline kaval konstrui, kus asjatundmatule saab jätta muljet 15m suurusest imikõrgusest.

Loe nüüd esimene lause uuesti üle: Kui salvkaev.Salvkaevudega üldjuhul suurtesse sügavustesse ei minda,järelikult mängib veeautomaadiga välja.

Kurat, nagu lasteaed. Kõigile on ju selge, et tegu sisulise eksimusega, mis nagu ei vajaks kommenteerimist, aga mõnel anonüümsel vennal ei lähe vist muidu kõvaks.
Palju lihtsam oleks olnud ju parandada vale väide, mitte hakkata esitama retoorilisi küsimusi. Loodame, et ego laks oli selle küsimuse esitamise ajal ikka väga laes ja tasus end vähemalt ära.

Esimese retoorilise küsimuse esitas Rostfrei ise! Tundub, et võite oma nime all oleva Ehituspenskar lühendada ainult penskarile. Ehitusest, veel vähem hüdraulikast, ei näi Teie teadmised kuigi suurepärased. Ainus, kes siit egolaksu sai, olete Teie ise.

Tegu olulise sisulise veaga, mitte mingi juhusliku keelevääratuse, trükivea või näpukaga.

Kütja, tõsiselt kaaluge nimetusest ehitusspets loobumisest: salvkaev kui selline ei mängi antud juhul mingit rolli.

Kalvis, kui suudate 15m sügavuselt vett imeda siis andke teada, seda maailmaimet tahaks oma silmaga näha. Senini suutsite vahelduva eduga hüva nõu jagada, aga nüüdseks olete täielikult devalveerunud, vähemalt hüdraulikas.

No tuleb veel midagi anonüümselt ego-maniakilt?

Kuna tegu on külalisega ja eriti vaidlushimulisega siis sellistega ma diskussiooni ei lasku.
Mingit erilist viga mu postituses polnud, kasutasin tänavatermineid, sest ma pole mingi pumpade müüja. Oli vaid üks segane koht, kus mõni ego-maniakk võib juuksekarva lõhki ajades vastupidist välja lugeda, seega jõudu oma naba altpoolt imetlemisel.

Külaline kirjutas:Esimese retoorilise küsimuse esitas Rostfrei ise! Tundub, et võite oma nime all oleva Ehituspenskar lühendada ainult penskarile. Ehitusest, veel vähem hüdraulikast, ei näi Teie teadmised kuigi suurepärased. Ainus, kes siit egolaksu sai, olete Teie ise.

Tegu olulise sisulise veaga, mitte mingi juhusliku keelevääratuse, trükivea või näpukaga.

Kütja, tõsiselt kaaluge nimetusest ehitusspets loobumisest: salvkaev kui selline ei mängi antud juhul mingit rolli.

Kalvis, kui suudate 15m sügavuselt vett imeda siis andke teada, seda maailmaimet tahaks oma silmaga näha. Senini suutsite vahelduva eduga hüva nõu jagada, aga nüüdseks olete täielikult devalveerunud, vähemalt hüdraulikas.

Tundub et lugemisoskus on omandatud,aga loetust arusaamiseni on veel piiiikk-piiikk maa minna.

Teemasse kah:
http://www.hekes.ee/et/products/puurkae ... imine.html
Ma ei tea, kas sellel lingil olev info on õige või vale, aga tundus üsnagi asjalik.