Ehitusfoorum

Tere !

Raplamaal maja mille katus ca 160 m2. Praegu eterniit peal ja sooviks välja vahetada uue etreniidi (poola) vastu. Tõenäoliselt natuke roovitust vaja sirgeks ajada, aluskate ja plaadi paigaldus. Uued tuulekastid.

Ka sadevete süsteem ca 50-60 m rennid -torud. Mis küsikite sellise töö eest. Vana katuse võin ise maha võtta.

Roov tuleb maha võtta aluskate läheb selle alla,siis roov,rihtimine,plaat hind 2500 euri kuskil või rohkem.

Tere !

Kas selle 2500 või rohkema sees on ka materjal. Ehk siis eterniit plaadid.

Ei see tööraha.

Tere

Jätke palun oma kontakt, et saaksime hinnapakkumise koostada.
info@koduehitus.com

Huvitav kas siinsed mehed ei karda, et nende käed ära varastatakse. Paistavad ju kullast olema kui neid hindasid siin loed. Sellise katuse vahetamaine , rihtimine jne võtab aega max 2-l mehel 3 päeva. Ja mitte kibekiiret 8 tunnist tööpäeva. Aga näe tunnistasuna ikka vanas rahas 500 eeku tahavad tunni eest kätte saada. Tegelikuses onavad kodus ja räägivad siin hinda üles. Naine lapsed nälgas.

võin eksida aga jutt ju käib katusevahetusest ,tuulkastist,ja sadeveest. elu on näidanud et kui arvatakse et natuke rihtida ja tilu lilu ,siis nii see ei ole ,töö peab saama korralik.vaata et 2,5 kiloga ei mängi väljagi

see töö on täpselt nii ,et 3el mehel, 2 hädalat andmist ja mehe palk umbes 7 eur miinus kütteraha.alati võib tulla ette üllatusi kuna tegu on renoveerimisega.siinsed mehed teavad täpselt oma hinda .
alati võite hinda alla lasta ja 100 eek tund teha


edu pakkujatele

Ainult räästakaste teevad 2 meest 3 päeva.

kui rihtida katust saja meetri kauguseklt ja silma järgi saab ehk küll kolme päevaga maha ja uue peale aga korralikumad mehed teevad rihtimist katusel ja nööridega

tra kirjutas:Huvitav kas siinsed mehed ei karda, et nende käed ära varastatakse. Paistavad ju kullast olema kui neid hindasid siin loed. Sellise katuse vahetamaine , rihtimine jne võtab aega max 2-l mehel 3 päeva. Ja mitte kibekiiret 8 tunnist tööpäeva. Aga näe tunnistasuna ikka vanas rahas 500 eeku tahavad tunni eest kätte saada. Tegelikuses onavad kodus ja räägivad siin hinda üles. Naine lapsed nälgas.

Minu arvestuste kohaselt on vana katus maha 648 eurot
Eterniidi utiliseerimine on 64 eurot tonn + kütuse kulu
Katuse rihtimine ja paigaldus 2246 eurot
Tuulekast a´la 3.50 jm.
Vihmavee süsteem võtame siis keskmise 55 jm 330 ( ilma tõstukita) tõstukiga 512 eurot
Tavaliselt on aga etrniit katustel ka sarikad natsa mädad, siis tuleb ka nende vahetus hinnale juurde. Kuigi üllatusi võib tulla juurde.
Töö aeg orjenteeruvalt 21 tööpäeva.

jansa ,kus nii odavalt eterniiti vastu võetakse? meil siin küsivad poole rohkem.

areco kirjutas:jansa ,kus nii odavalt eterniiti vastu võetakse? meil siin küsivad poole rohkem.

Me räägime ju Raplast...

Jansa kirjutas:

tra kirjutas:Huvitav kas siinsed mehed ei karda, et nende käed ära varastatakse. Paistavad ju kullast olema kui neid hindasid siin loed. Sellise katuse vahetamaine , rihtimine jne võtab aega max 2-l mehel 3 päeva. Ja mitte kibekiiret 8 tunnist tööpäeva. Aga näe tunnistasuna ikka vanas rahas 500 eeku tahavad tunni eest kätte saada. Tegelikuses onavad kodus ja räägivad siin hinda üles. Naine lapsed nälgas.

Minu arvestuste kohaselt on vana katus maha 648 eurot
Eterniidi utiliseerimine on 64 eurot tonn + kütuse kulu
Katuse rihtimine ja paigaldus 2246 eurot
Tuulekast a´la 3.50 jm.
Vihmavee süsteem võtame siis keskmise 55 jm 330 ( ilma tõstukita) tõstukiga 512 eurot
Tavaliselt on aga etrniit katustel ka sarikad natsa mädad, siis tuleb ka nende vahetus hinnale juurde. Kuigi üllatusi võib tulla juurde.
Töö aeg orjenteeruvalt 21 tööpäeva.

Lükkame siis ehitajate RÄIGED VALED JA KATSED KLIENTI PETTA ÜMBER. Kuna mulle meeldib ka aegajalt füüsilist tööd teha siis otsustasin maal oma suvekodu eterniit katuse ise vahetada. 190 ruutu viilkatust. Kahe mehega võtsin maha ja ladustasin kokku ajaliselt 14 tundi. Ja ei loopinud vaid võtsin tervelt maha. Kuna ennem oli ka eterniit ja sarikad olid ok siis uus roov, millega rihtisin ka katuse ära. 2 meest 3 päeva. Tööpevad olid 7 tundi. Uus katus peale 1 meest 4 päeva. Tuulekastid tegime kahekesi ühe päevaga. Vihmaveetorud samamoodi.
Kokku kulus töötunde ca 144 tundi kahepeale. Ok maksame 10 € tund see on 1440 € ja see on minu meelest sellise töö eest väga-väga ülemakstud. 155 kroooni vanas rahas tunni eest. Tule taevas appi. Materjal kõik kokku läks ca 1500 € utiliseerimine koos transpordiga 700 € Kokku siis alla 3700 €

Aga näe siinsed kunnid tahavad sellise katuse eest saada vähemalt 6000 € Haledad olete ja minge siit ära. Soome või põrgu. Mul ükskõik

Minu arvates täitsa õige hind 6000 eur see katus firmal teha.Kui ei sobi egas keegi käsigi seda firmat valida.Teiseks on kasulikum makksta tk hinda kui tundi ja mehed tahavad alates 10 eur m2,et millest me räägime siis.Kuulge kaua see majanduslangus teil siin käib tulge kapist välja,kui muidu tahate palgake poolakad või lättlased.

Raplamaal maja mille katus ca 160 m2. Praegu eterniit peal ja sooviks välja vahetada uue etreniidi (poola) vastu. Tõenäoliselt natuke roovitust vaja sirgeks ajada, aluskate ja plaadi paigaldus. Uued tuulekastid.



Äkki oleks kohe kergem panna siis nii et maksan antud tööde eest 2000 eur ja ongi mured lahentatud.Kes ühendust võtab siis ju hea ja saab ju nii kiiremini asi valmis ei veni.Mitte siin uurida mis asi miski maksab ja võiks ju kirja panna ka kas siis tahab firmat või ei.Minu arust väga lihtne ja kiire moodus asjale lahendus leida.

to-loll eestlane. Teie nimi õigustab Teid täielikult. Teie öeldud 1440.-kätte tähendab tööandjale 2493.-. Kas maksid naabrimehe pealt kes abis käis ka maksud? Ja kui otsid töö teostajat, kas siis arvad, et kõik raha, mis küsitakse ongi puhas palk. Seda ei arvesta keegi, et objektile sõiduks kulub küte, auto ja ega tööriistad pole ka kusagilt ise kätte tulnud.

Ajad mõned asjad segamini. Mina sain aru, et siin pakkusid hindasid firmad. Kui naabri Uuduga kahekesi nokitsed, siis võib muidugi kallis tunduda.

Vabandan, ei oska korralikult sõnastada mida öelda tahan, aga vast saate aru mida mõtlen. S..a ajab, keema see jutt, kus nn. Tellija hakkab arvutama töömeeste/firmade tunnipalku ja siis seda võrdlema oma sissetulekutega.

õige jutt,aitab nende teiste palkade arvutamisest ja enda omaga võrdlemisest

Kõige primitiivsemalt võttes võiks õelda, et EHITAMINE on TÖÖ.
Kuid tänapäeval (kus meil pole enam ammu endine NSVL aeg) paljudele EHITAMINE on ÄRI.
Osadele aga nii TÖÖ kui ÄRI.
Eks see, kes ajab EHITUSÄRI küsib või pakub ka HINDA vastavalt, kuidas äris kohane. Ja vaevalt ärimees ise hakkab katusel pahhaitama. Ärimees vahendab, see tähendab, et müüb õhku. Ja õhumüümine ongi meie riigis oi-oi kui kallis töö.

tra kirjutas:Huvitav kas siinsed mehed ei karda, et nende käed ära varastatakse.

Ehitusteenust müüval ärimehel poleks mõtet tema "kuldseid" käsi varastada, vaid pigem kuldset aju.

PS, koputaks siinkohal inimestele südamele...
...ärme unustame tööohutust ja töötervishoidu. See kõik muide maksab midagi.
Muidugi on tore kui karmistame aina konkurentsi, tõstame efektiivsust - sibame katustel nagu oravad. Ikka, et keegi saaks aina kiiremini ja odavamalt oma töö tehtud(KINNISVARA VÄÄRTUST KASVATATUD). Aga kelle või mille arvelt?

vuuk kirjutas:Kõige primitiivsemalt võttes võiks õelda, et EHITAMINE on TÖÖ.
Kuid tänapäeval (kus meil pole enam ammu endine NSVL aeg) paljudele EHITAMINE on ÄRI.
Osadele aga nii TÖÖ kui ÄRI.
Eks see, kes ajab EHITUSÄRI küsib või pakub ka HINDA vastavalt, kuidas äris kohane. Ja vaevalt ärimees ise hakkab katusel pahhaitama. Ärimees vahendab, see tähendab, et müüb õhku. Ja õhumüümine ongi meie riigis oi-oi kui kallis töö.

tra kirjutas:Huvitav kas siinsed mehed ei karda, et nende käed ära varastatakse.

Ehitusteenust müüval ärimehel poleks mõtet tema "kuldseid" käsi varastada, vaid pigem kuldset aju.

PS, koputaks siinkohal inimestele südamele...
...ärme unustame tööohutust ja töötervishoidu. See kõik muide maksab midagi.
Muidugi on tore kui karmistame aina konkurentsi, tõstame efektiivsust - sibame katustel nagu oravad. Ikka, et keegi saaks aina kiiremini ja odavamalt oma töö tehtud(KINNISVARA VÄÄRTUST KASVATATUD). Aga kelle või mille arvelt?

vaata mulle vuuk meeldib. selline eesti ehitaja huiari keskmine tase. üks halturtsik on pugenud oü taha, et vaigistada oma südametunnistuse piinasid raha küsida-huiata. selle mehe tase on ju memmedele korstnaotsi laduda ja paar seina naela kinni lüüa. ja meelitada tädikesed , et näe firma teeb odavalt. tegelikuses huiab 100 pisiliigitusega, tglt petab mutikestel kordades raha välja rohkem kui alguses kokku leppis. selline libeda jutuga kolhoosi ehitusmehike kelle ainuke tarkus on internetist ammutatud tarkus mida enda tõe pähe siin loobib. ja veel. mees on nagu peata kana. ta oma peaga ei mõtle. liigub punktist a punkti b. nii nagu tellija ütleb. paraku on tema tellijateks memmed kes ei oska midagi äelda ja voilaaa saabubki vuugi tähelen, kus selgub, et tglt ma seda ei mõelnudki. maksa juurde vanamutt

oioioivuuk kirjutas:vaata mulle vuuk meeldib. selline eesti ehitaja huiari keskmine tase. üks halturtsik on pugenud oü taha, et vaigistada oma südametunnistuse piinasid raha küsida-huiata. selle mehe tase on ju memmedele korstnaotsi laduda ja paar seina naela kinni lüüa. ja meelitada tädikesed , et näe firma teeb odavalt. tegelikuses huiab 100 pisiliigitusega, tglt petab mutikestel kordades raha välja rohkem kui alguses kokku leppis. selline libeda jutuga kolhoosi ehitusmehike kelle ainuke tarkus on internetist ammutatud tarkus mida enda tõe pähe siin loobib. ja veel. mees on nagu peata kana. ta oma peaga ei mõtle. liigub punktist a punkti b. nii nagu tellija ütleb. paraku on tema tellijateks memmed kes ei oska midagi äelda ja voilaaa saabubki vuugi tähelen, kus selgub, et tglt ma seda ei mõelnudki. maksa juurde vanamutt

Oi oi oi kui kibestunud inimese kommentaar.Ja veel jaanipäeva eel.

Minu teada pole vuuk mingi halturtsik nagu mõni siin väidab. Mis vahe on tööl,hobil ja äril ? Polegi, kui sa sellega ei tegele ja raha ei teeni. Aga mõni tegeleb ja teenib ka. Ei maksa inimest sõimata kui teda isiklikult ei tunne ( väga tüüpiline siin foorumis ) .

Tere

oioioivuuk kirjutas:selle mehe tase on ju memmedele...

Selles on teil õigus, et pigem küll "memmedele", kui vahendajatele - isehakanud peatöövõtjatele. Sest mis mõte on vahendajal ehitaja ja omaniku vahel, kui see ei loo mitte mingisugust lisaväärtust. Pealegi, on tihti niisuguste vahendajate-ärimeeste näol tegemist täielike ehitusvõhikutega.
Mul on kahtlus, kas mitte siinkohal ei esinegi üks seesugune, kes minult kunagi on hinnapakkumise küsimisel eitava vastuse saanud. Ja nüüd selle peale solvunud.

oioioivuuk kirjutas: ehitusmehike kelle ainuke tarkus on internetist ammutatud tarkus...

Minul on lisaks 30-aastasele ehituspraktikale ette näidata ehitusalast haridust tõendavad dokumendid ja ma tegutsen alal, mida olen ikka ka koolis õppinud.
Ma isegi soovitaks klientidele: küsige ehitajalt dokumente, kutsetunnistusi. Uurige, kas ehitajal on antud tegevusvallas tegutsemiseks õiguslik alus. See aitaks ehk nii mõnegi probleemi ära hoida.

oioioivuuk kirjutas: tglt petab mutikestel kordades raha välja rohkem kui alguses kokku leppis....maksa juurde vanamutt

Petmise süüdistus on tõsine süüdistus. Inimesed võiksid valida sõnu, mida internetis laiale avalikusele loobivad. See, et anonüümse külalisena esinetakse ei tähenda veel, et isikut pole võimalik arvuti IP-aadressi kaudu tuvastada.
Vuuk Ehitus OÜ-l ei ole kombeks hiljem midagi juurde küsida. Arved esitatakse vastavalt hinnapakkumisele ja kirjalikele või suulistele kokkulepetele.

oioioivuuk kirjutas:mees on nagu peata kana. ta oma peaga ei mõtle. liigub punktist a punkti b. nii nagu tellija ütleb.

See vist tuleb nüüd sellest, et olen mõnedes foorumites esinedes ja klientidega suheldes öelnud, et ehitamiseks on vajalik kliendi poolt projekt, milles lahendused olemas.
Täpsustuseks niipalju, et seda mitte seepärast, et ma oma peaga ei mõtle.
Esiteks: seda nõuab EV Ehitusseadus:
https://www.riigiteataja.ee/akt/13328816
Teiseks: Vuuk Ehitus OÜ tegutseb tegevusala raames, milleks on MTR-s olemas registreering. Iga-üks saab, võib ju MKM kodulehelt järele vaadata, mis tegevusalal ettevõte tegutseb.
Toonitan: Vuuk Ehitus OÜ ei tegele projekteerimisega. Nii arhitektuurse, konstruktiivse kui eriosade projekteerimise alal luba puudub.
Kui klient soovib ehitusteenust ja hinnas lepitakse kokku tööde teostamise osas, siis ei ole kliendi poolt aus eeldada, et ehitustööde ja kokkulepitud hinna raames peaks ehitja tegelema lisaks projekteerija (tegemata või puuduliku) tööga. See on täiesti eraldi töö ja nõuab eriettevalmistust.
Ja kas ehitaja peab iga kord oma kallist tööajast selgitusi ja põhjendusi hakkama jagama ja sisulise töö asemel kliendiga vaidlema? Kas ehitaja peab nägema ja tundma kliendi kahtlustavat suhtumist ehitaja töö õigsuse suhtes? Sest tihti on ehitajate kliendid internetist ja isehakanud ehitajatelt ülima tõe pähe varmad hankima lünklike, kahtlasi või suisa valesid teadmisi.
Olgu projekt, joonis, mis koostatud vastava erialase ettevalmistuse saanud isiku poolt. Ehitaja osaku projekti lugada ja teostada tööd vastavalt sellele. Et leiutamist, arutelu, arvutamist ja vaidlust oleks objektil ehitamise faasis minimaalselt. Leiutamine, konstrueerimine, arutelu, arvutamine ja vaidlus kuulugu projekteerimise, kavandamise juurde ja tehtagu arvuti ja muude tänapäevaste vahenditega kontoris. Mitte põlve otsas kaevikus või katusel vihma, tuule ja külma käes olles. Räägitakse tootluse kasvu vajalikkusest Eestis. Soovitakse et ehitamine kulgeks kiirelt ja sujuvalt, ilma probleemideta. Just siin ongi üks võtmekoht, millest saaksime alustada. Muide, isegi nõukogude-aegsed projektid (mis tehti käsitsi) sisaldasid tihti ehitamiseks vajalikku informatsiooni rohkem kui tänapäevased.
Ja lisaks: miks peakski ehitaja tegema oma töö raames TASUTA projekteerija tööd (millega kaasneb ju ka lisavastutus). Hinnaküsimine ja vastavalt pakkumine tehakse ju tööle, mitte projekteerimisele.
Muidugi saan hästi aru meie inimeste rahanappusest. Eks võimalusel olen püüdnud oma suhtumises jääda võimalikult tolerantseks - vastu tulla.
Ega töö tegemata ei jää.

Vabandust teema risustamise pärast - sellisele provakatsioonile on raske vastamata jätta.

Tere !

1. Sm Vuugi vastus ongi selline nagu ülal kirjeldati. Ümmargune. Copitud tarkuseterasid täis ja mittemidagi ütlev. Ei tundu usaldusväärne.
2. Aga öelge seltsimehed ehitajad, miks on Eestis suhtumine mustalt ja haltuura korras töötavatesse ehitajatesse valdavalt hullem kui roolijoodikutesse.

Väike stiilinäide, aga väga hästi kajastab olukorda. Lugege seltsimehed ja mõelge nende asjade üle järgi. Kas mitte pole ka Teil süüd, et kliendid Teisse eelarvamustega suhtuvad.

http://www.ohtuleht.ee/483365/kommentaarid


P.s Oma esimest maja ehitades aastatel 2001-2004 olid ehitajad väga toredad, oma ala tundvad meistrimehed kellega ei olnud mingeid probleeme. Sain nendega headeks tuttavateks, et kui satun aegajalt oma vanasse elukohta teeme koos sauna, viskame õlut ja lükkame elu.
Oma teist maja ehitades aastatel 2007-2010 pidin hullumajja sattuma. Ja seda just tänu ehitajatele.

klient ründas kirjutas:...Oma teist maja ehitades aastatel 2007-2010 pidin hullumajja sattuma. Ja seda just tänu ehitajatele.

Kui juba jutustamiseks läks, siis äkki pajataks sellest ka, kes, kuidas ja milliste kriteeriumite järgi need sind psühhotraumani viinud ehitajad valis või pandi püstolitoru otsa ees valiku ette?