Ehitusfoorum

tere
mul plaanis ehitada endale voodriga kaminahi, aga paraku ruumikitsikuse tõttu tuleks ehitada ukse poolt 3,5 kiviga ruumi suurus 20 ruutmeetrit, seinad soojustamatta. äkki leidub kellegil jooniseid, mida saaksin kasutada.

Soojustamatta seintega ei julgeks ma voodriga ahju küll teha. 3,5 kivi on ilma voodrita ahju jaoks paras.

tegemist betoonplokkidest soojustamata majaga 1 korrus ja kõige otsapealsem korter Kööki ja esikut kütab pliit koos soemüüriga. Nüüd olengi paranoia ees, et milline ahi ehitada et toa soojaks saaks. Muidugi kui seinad soojustamatta, ega siis päris soojaks ikka ei saa.

tom609 kirjutas:tegemist betoonplokkidest soojustamata majaga 1 korrus ja kõige otsapealsem korter Kööki ja esikut kütab pliit koos soemüüriga. Nüüd olengi paranoia ees, et milline ahi ehitada et toa soojaks saaks. Muidugi kui seinad soojustamatta, ega siis päris soojaks ikka ei saa.

Siis tuleb soojustada.

nojah minul sobiks, kui välja soojustus panna, aga ülejäänud 7 ei sobi rahaliselt
ja kui 43 ruutmeetrist korterit seest soojustama hakata ei anna see erilist efekti ja lõpuks korteri pind ka kahaneb.
Ega kui aus olla ei taha ka väga palju raha ka sinna vana maja korterisse sisse taguda, sest ei tea kui kaua ma seal üldse elan. See kahe otsaga asi siis tambin raha puudesse

Sellised soojustamatta korterid on tavaliselt paksuseinalised.
Paksuseinaliste ruumide soojendamisel on oma nipp. Sügisel, kui õues külmemaks hakkab minema, on toas veel soe. Vaatamata sellele tuleb hakata ikkagi kütma. Ja nii järjepidevalt, kuni kevadeni.
Kui paks kivisein on külma sisse võtnud, siis ei saa teda enam sealt välja ja oledki külmas. Seespoolt sellist ehitist ei tohi soojustada. Pärast on hallitust kõik kohad täis.
90x90 ahi peaks seal asja ära ajama küll, õige kütmisviisi juures. Ja ära sa ahjule lisavoodrit küll ümber tee.

See vill on vajalik vaid oskamatu meistri kehva töökvaliteedi varjamiseks, kütmise ja kasuteguri seisukohast on ta vaid kahjulik.

Kalvis kirjutas:See vill on vajalik vaid oskamatu meistri kehva töökvaliteedi varjamiseks, kütmise ja kasuteguri seisukohast on ta vaid kahjulik.

Seda asja tuleb vaadata ikka avaramalt. Iga asi omal kohal. Nullenergiamajadel on see lisavooder vajalik.

Majal või ahjul?
Majal loomulikult

motamees kirjutas:... Nullenergiamajadel on see lisavooder vajalik.

Jah, Kalvise tähelepanek õige. Siit võib lugeda lisavoodri vajalikkust kuhu iganes. Vabandan ja parandan ennast.
Ma mõtlesin ikka lisavoodriga ahju ehk koorikahju. Selline ahi sobib korralikult soojustatud ellamusse.
Halva soojustusega majades peab ahi saama sooja loovutada kiiremini.
Mul kodus on selline olukord. Tahaks panna uut portsu puid, aga vana pole veel ahjust välja saanudki. Mul ple koorikahi, vaid ahju üks külg on ehitatud vastu seina. Selle võrra on ahju jahtumise aeg pikem, mis on minu maja puhul viga. Mõne teise maja puhul võib aga olla hoopis kasuks.
Halvasti soojustatud majades peab ahi olema võimalikult vaba. Nii saab soe vabalt tuppa ringlema (seejärel seinast läbi õue). Ahi peab saama loovutada rohkem sooja, kui läbi seina välja läheb.

tõepoolest olen omanud kaminahju, soojustamatta kivimajas, aga mõlemal pool olid naabrid. aga kuna kaminahju pealispind ei lähe nii soojaks, siis seinast tulev külm jahutas päris tublisti toa maha. Pea asi et nii palju sooja peaks, et öö üle elaks, talvel tuleb kütta niguinii iga päev.
Kaminahju kütsin nii või teisiti iga päev, kui vahele jätsid, siis läks poole rohkem puid et soojaks saada.

Kahjuks vooder vähendab ahju kasutegurit, palju targem oleks ka hästi soojustatud majades kasutada voodrita ahju kuid suurema massiga. Kui on soov pikendada küttepausi siis selleks tuleb suurendada ahju massi.

jah ukse poolt ma teda väga laia teha ei saa, aga teisipidi natuke ehk annab timmida 1 või pool kivi juurde.
arvatavasti pean siis tegema ilma voodrita ahju, aga millise lõõristikuga kõige mõtekam teha oleks?

Löö lahti A.Veski raamat!Vaata röhtlööridega ahi,tee öige koldekaar,mitte nagu
raamatus,möned nipid veel voodri osas ja hakka tegema.Vabalt vöid panna ette
klaasukse.Kolde seinad nn.höredad ja oled soojas,ei mingit löhki kytmist!Edu!

mul need kõik raamatud kodust läbi käinud:D
eks pean pusima hakkama, vundament vaja alla veel teha.

teadja kirjutas:Löö lahti A.Veski raamat!Vaata röhtlööridega ahi,tee öige koldekaar...

Kas sa soovitad umbkollet?

Miks siis umbkollet?Köik oleneb ju uksest,kui klaasuks,siis loomulikult restkolle.

pigem ikka kaldun restkolde ja väikese klaasukse poole

Kui teed kolde võlviga ja mingite sikasaka lõõridega, siis pead tegema plekkesta sisse. Muidu on kõik praod näha.
Soome tüüpi ahju saab valmis ilma plekita ja pragudeta.

soome tüüpi .
ehk siis keskelt üles ja külgedelt alla lõõristikuga sain ma õieti aru?

tom609 kirjutas:soome tüüpi .
ehk siis keskelt üles ja külgedelt alla lõõristikuga sain ma õieti aru?

Nii ma mõtlesi jah.
Soome tüüpi ahi ja mittepraguline ei ole muidugi võrdlusmärgiga. Seal vaja täita ikka oma kindlad tingimused, et pragusid ei tuleks. Tingimused on seotud just paisumistega.

just see ongi tähtis. ja see selle ahjuehitamise raskem asi ongi, ega ma siin muidu juttu aja siin kogenumad mehed oskavad aidata ja soovitada ei tahaks ise küll jalgratast leiutama hakata.
kogemustega mehed teavad kust armatuuriga kive siduda ja puurida