Ehitusfoorum

Nii, korralikult soojustatud (seinad 30cm/katus 40cm) puitkarkassmajas (2k, 80+70m2) projekteeritud 100% põrandaküte tahkekütte baasil (mets olemas, katlamaja samuti). 35kw Katel kütab ka tarbevett, akumulatsioonipaak 1500l. Lisama peaks veel sekundaarse kütte ning plaanis on kas 20kw+ KAMIN või õhk-õhk soojuspump (7-10kw). Kas keegi oskab kommenteerida mis lisaküte oleks mõistlikum tahkeküttekatlale lisaks) või kas on üldse vajalik?
Kamin:
+saab alguses kiirelt maja soojaks (kui näiteks pikemalt ära ja katel alles soojeneb)
+odavam kütta
-ei hoia sooja kui ise eemal majast
-ei talleta sooja (kui just ei ehita juurde soojamüüri mis lisab hinda ja võtab ruumi)
-ei küta kahesüsteemset veeboilerit
-tuhk/praht
-suhteliselt kallis (kaminasüdamik, kest, peab eraldi korstna ehitama)
saab äkki kamina veesärgiga tahkekütte süteemi ringlusesse lisada, umbkaudne hind/mõistlik?

Õhk-õhk soojuspump:
+odavam soetada
+hoiab stabiilselt sooja
+mugav
+jahutab suvel
-külma ilmaga kasutegur väike
-ei küta kahesüsteemset veeboilerit

Ehk siis huvitavad eelkõige kogemused sarnases situatsioonis. Ntx. kui tihti tahkekütte kesküttesüsteemi juures sekundaarset kütet kasutatakse, kas näiteks kevadel/talvel saab ka ilma keskütteta hakkama, palju õhk-õhk pumbaga lisaks küttele aastas läheb jne. Või on mõni parem lahendus, jätta üldse sekundaarne küte (palju näiteks ca 6kw tenn akupaagis lisaelektrit kulutab/tasuvusaeg)?

Kas sa tahad mugavust või sa tahad reservi??
Kui tahad reservi, mis töötaks siis, kui ise pikalt kodust ära, siis pane elektritenn akupaagi ülaossa ja saadki kõige odavama ja töötava lahenduse.
Kui paned kamina, siis pane vaid selleks, et elusat tuld näha. Kütmine toimugu ikka katlaga.
Kui tahad mugavust, siis milleks see katlasüsteem sai??? Miks siis kohe soojuspumpa ei pannud?

Soojuspump kipub laisaks tegema. Mida paremini toimib seda vähem kipud katlaga tegelema. Mul täitsa isiklikud kogemused sellised.
Kuna sul põrandaküte kõikjal siis mina piiluks parem õhk-vesi pumpade poole. Nende hinnad hakkavad juba mõistlikku suurusjärku jõudma.

p(l)ekinägu kirjutas:Kas sa tahad mugavust või sa tahad reservi??
Kui tahad reservi, mis töötaks siis, kui ise pikalt kodust ära, siis pane elektritenn akupaagi ülaossa ja saadki kõige odavama ja töötava lahenduse.
Kui paned kamina, siis pane vaid selleks, et elusat tuld näha. Kütmine toimugu ikka katlaga.
Kui tahad mugavust, siis milleks see katlasüsteem sai??? Miks siis kohe soojuspumpa ei pannud?

Momendil pole veel katlamaja ülesse seatud sestap saab veel valida.
Põrandaküte on suht uimane, eriti kui lased akupaagil maha jahtuda. Ning kevadel-sügisel ju ei küta igal päeval. Kaminat mõtlesingi seepärast et see annab kiirelt sooja ning äkki sügisel-kevadel oleks mõistlikum katlamaja nii vara tööle rakendada vaid näiteks korra-paar nädalas kaminasse tuld teha (eelkõige niiskuse vastu).
Aga ilmselt kõige mõistlikum on teha lihtsalt tahkeküttekatlamaja ilma igasuguse sekundaarse kütteta (ainult tenn katlas). Lisaks saab odavamalt tarbevett kätte kui tihedamalt kütta. Ilmselt siis peab mingi UPSi tsirkulatsioonipumpadele vahele panema juhuks kui elekter ära läheb?

UPSi vajadust pead ise hindama, kuid ilma voolutarbeta ei tööta ükski süsteem.
Suvel pole mõtet maja kütta, tarbevee saad suvel lihtsamalt, kui valid kahesüsteemse boileri.
Kui maja normaalselt soojustatud, siis kevad-perioodil (keskmine välis temp. 10...15C) siis piisabki korra-kaks nädalas katlakütmisest.

Kui minna soojuspumpadele, siis täiega. Korralikku tahkekatelt + soojuspumpa (va. õhk-õhk) ei ole enam mõistlik paigaldada, kuna soetushind läheb müstiliseks. Sellisel juhul minna juba kohe maasoojusele üle.

Kamina variant on jah elusa tule nautimiseks rohkem. Loomulikult annab ta ka sooja, kuid talvel külmaks lastud sopilist kahekordset maja sa sellega nii kui nii talutavalt soojaks kütta ei suuda. Välja arvatud juhul, kui terve perega just ümber kamina madratsil ei maga

mul puitkarkass 160m2 maja 25cm sein ja katus 37cm ehk siis enamvähem sama mis teemaalgatajal.Lasin sügisel Soojaabc meestel (www.soojaabc.com) endale panna kesküttekatla,akupaagi(1500 l) ja 6kw õhk-vesi soojuspumba.panin soojapumbale voolumõõtja vahele.kuni novemrini kütsin maja kaminaga (8kw) nii kord päevas 3-4halgu.nov algul panin pumba järgi ja kuni jan keskpaigani sain hakkama,siis hakkas pumbast kahju ja kuu kütsin katelt kuni jälle soojemad ilmad tulid(puid on kulunud see talv 4 ruumi)pumba peale praeguseks hetkeks 2375kw/h.esimesel korrusel põrandaküte teisele korrale lasin panna fan coili(saavat suvisel ajal ka jahutada) koridori,majas on ka soojustagstusega sund vent millel veega järlkütte kalorifeer,mis võtab siis ka soojuse akupaagist.algul tundus see pumba värk maru kahtlane ,ikkagi täiesti tundmatu firma nii paigalduse poole pealt kui pumba poolelt,aga mehed jätsid usaldusväärse ning asjadest jagava mulje ja rääkisid pehmeks .nüüd tagantjärgi olen küll väga rahul nii tööga kui ka seadmetega ja kogu süsteemi toimimisega.kui nüüd suvel veel jahutus ka toimib siis eriti super.tahan lasta neil veel panna süsteemile lisaks ka paar päikesepaneel mis omakorda toetaks pumpa veebruar-märts ja saaks ka suvisel ajal sooja vee tasuta.
nende kontakti muide leidsin siitsamast foorumist kui otsisin akupaaki!!!

Lisa ikka palju see kõik kokku maksma läks samuti?

väikse otsimise peale leidsin pakkumise ülesse kuigi kodukal neil ka hinnakiri enamus asjade kohta ( www.soojaabc.com ).akupaak 1500 liitrit420.- katel puuga 39kw 1050.- ühenduseks kulunud materjalid(pumbad,paisunõu ,kolmikud ,põlved jne) ca700.-(põrandakütte kollektorid olid endal põrandavalu ajal juba külge pandud)tööraha 650.- see siis oli esimeses etapis.algul oli ka plaan panna teisele korrale radiaatorid kuid töökäigus siis mehed selgitasid soojuspumba võlusid ja soovitasid pumba ja nagu ennist postitasin siis jäin ka nõusse ning lasin panna teisele korrale oopis fan coili. teises etapis siis ventagregaadile veekalorifeer(panid agregaadist tuppa tulevale torule vahele ja peale seda panid mehhanilise kolmtee ventiili anduri torusse mis regullib kolmteed ja kalorifeeris oleva vee tempi)kalorifeer ja kolmtee läksid kokku muude vidinatega(pump,kolmikud,põlved) maksma 420.-kuna kalorifeeris pidi olema el katkestuse korral talvel külmumise oht siis panid ka akupaaki soojusvaheti ja tegelikult ringleb seal tosool.soojusvaheti vasktoru spiraal 4,7m 160.-teine samasugune spiraal sai tarbevee ettesoendamiseks 160.-(elektripoiler oli ennem olemas) õhk-vesi soojuspump 6kw 1650.- fan coil 4,3kw 400.-teise etapi tööraha 320.- kõik kokku siis ca 6000.-
nüüd tagantjärgi(algul ei olnud ju soojuspumba plaani)paneksin poole väiksema akupaagi ja ka väiksema katla,tuleks ka väiksem paisunõu oleks vast 1000.- säästnudaga mis tehtud see tehtud ja tegelt olen rahul sest ega külmadega polnud ka katla kütmine eriti piin 3-3,5h ja 1500 liitrit kuum ja sellest jätkus -20 kaheks päevaks

Eestikinnisvara kirjutas: Kamina variant on jah elusa tule nautimiseks rohkem. Loomulikult annab ta ka sooja, kuid talvel külmaks lastud sopilist kahekordset maja sa sellega nii kui nii talutavalt soojaks kütta ei suuda. Välja arvatud juhul, kui terve perega just ümber kamina madratsil ei maga

Kamina lahendust ei tasuks alahinnata. Kvaliteetse kaminaga on võimalik kahekordne maja ilusasti soojaks kütta. Ja on ka põhikütte lahendusega õhkkütte kaminaid.
Kamina eeliseks on kindlasti elustuli kuid ka see, et ta hakkab kohe sooja välja andma. Ning kui küttepuud on omastkäest võtta milleks kütmiseks veel elektrit raisata.

Sander Rõõmus kirjutas:Kamina eeliseks on kindlasti elustuli kuid ka see, et ta hakkab kohe sooja välja andma.

....aga kahjuks lõpetab selle pea kohe kui tuli kustub.

... See pole probleem, kui soojapump suudab temperatuuri hoida kuni järgmise päevani.

Kalvis kirjutas:... See pole probleem, kui soojapump suudab temperatuuri hoida kuni järgmise päevani.

Nojah, aga tenn maksab 200€, õhk-õhk pump maksab 1200€. Arvestades et ca. nädal aastas kütta tenniga siis tasuvusaeg tuleb ülipikk, ennem aparaat amortiseerub ilmselt.
Näiteks: aastas 1 nädal konstantselt tenniga 1000kw ja õhk-õhk pumbaga heal juhul 300kw teeb tasuvusajaks 15a. Lisaks boonusena kahesüsteemse boileriga kütab tenn ka tarbevett.
Põhikütteks kamin kohe kindlasti ei sobi (sel juhul kesküttekamin - kallis süsteem, suhteliselt mõttetu võimsusega, võtab elutoas ruumi, pidev praht, puudevedu tuppa jne). Kamin sekundaarseks kütteks sobiks kuid ikkagi kallis paigaldada, ei hoia sooja siis kui eemal olla.
Kui võtta korralik katel mis ilusti külmemate ilmadega maja ära kütab paistab tenn kõige mõistlikum lahendus!

Niiet kõige lihtsam on maksimaalselt kasutada tahkeküttekaminat ning lisada igaks juhuks katlasse tenn mida siis vajadusel sisse lülitada.

Tennid 15 kw maksavad 60 euri ja võimsused väiksemaks veelgi odavamad. Mis see 200 euri maksab kas seal juhtimine ka küljes. Tenniga võib isegi tulla odavam, kõik sõltub mahtudest.

Ajad sassi varem öeldut. Soojuspump on sellistes süsteemides põhiküte, kamin abistab suure külma korral. Soojapump läheb sügisel täisvõimsusel tööle ja talvel abistad kaminaga juurde. Täisvõimsusel on soojapumba tasuvus mõne aastaga tagasi teeninud elektri hinnavahe (kogu kütteperiood oleks SP võersus elekter 1:2 SP kasuks).
Kui kasutad keskküttekatelt siis sõltub palju küttesüsteemi puidu hinnast ja katla ülesehitusest et kumb on siis odavam. Võibolla on SP kütmine odavam aga võib ka olla puidukatel. Pead tegema klassikalise tasuvusarvutuse. Juba ainuüksi puidukatla süsteemide ehituskulud on väga odavast väga kallini (hinnavahe võib olla kuni 3 korda!) ja kõik sõltub sellest kas tegu on automaatse või käsiküttega.

Veikko kirjutas:Tennid 15 kw maksavad 60 euri ja võimsused väiksemaks veelgi odavamad. Mis see 200 euri maksab kas seal juhtimine ka küljes. Tenniga võib isegi tulla odavam, kõik sõltub mahtudest.

Kust sa nii odavalt tenne saad? Regulaatoriga peaks ikka olema. Minul oleks ilmselt vaja 9kw tenni kuna 100% põrandaküte ja akupaak väga suur ei tule.
Kalvis - tahkeküttekatel tuleb seepärast, et puit on tasuta käes (mets olemas). Eks ta lisatöö ole aga kui maja korralikult soojustatud ning küttekulu väike siis tasub ennast ära.

rokikas kirjutas:

Sander Rõõmus kirjutas:Kamina eeliseks on kindlasti elustuli kuid ka see, et ta hakkab kohe sooja välja andma.

....aga kahjuks lõpetab selle pea kohe kui tuli kustub.

paar aastat tagasi hakkasid vanurid maale sauna ehitama. 75 aastane taat tegi kõik ise ja üksi - mina olin vahel abiks tõstmas ja mõnda moodsamat nõu andmas.

100 mm puitkarkassile sai vill vahele ja peale tuuletõkkeplaat, sisse laudis.

Küttekehaks on väike poes müüdav 1 plaadiga malmpliit. Sellele ehitas taat soojamüüri taha (2m kõrge, 2,5 pikk) . Minu pakkumise peale, et teeks soojamüüri õige lapiti tellisest, ütles taat, et siis pole see enam soemüür vaid ahi. Mõtles veel pisut järgi, ja tõime telliseid juurde ning tegi ära.

Jõulude ajal läheme maale, saun 2 kuud kütmata. Esimese asjana pliidile tuli alla, malmkest hakkab kohe sooja andma. Siis keerame saunas veed lahti. Õhtul kui saunas käidud, pliidi alla puid enam ei pane. Aga soemüür on juba soe.. , siiber kinni, kannatab ilusti hommikuni ära magada... hommikul pole kah viga... (laudpõranda all on talade vahele õhkküttekaabel (10 W/m) maha lapatud, paari tunniga soojendab see põrandalauad niipalju ära, et kannatab palja jalaga peal kõndida..)

Korstnal kõrgust vast 4 meetrit kokku.

Enesel jääb kah peagi vist üks klaasuksega kaminasüdamik üle.. mõtlesin abihoonele teha sarnase lahenduse. Laon õhuvahega telliskesta ilu pärast ümber ja järele sarnane lapiti tellisest soemüür millel ka suvesiiber...

Sellest oleks tulnud alustada - puit on tasuta käes. Sel juhul on küttesüsteemi otsustamine imelihtne - selleks on vaid puidul töötav puidukatel. Kas ehitad altpõlemiskatla (poolautomaatne, koluga) või stokker (täisautomaatne) on nüüd rahakoti asi.
Kaminad, saunaahjud võivad lisaks olla, kuid kamina ülesanne on tulemõnu külalistele pakkuda ja saun pesemiseks, kuid neid ei integreerita küttesüsteemi.
Stokkerkatlal pole akupaaki vaja, altpõlemisega täpselt projekteeritul tehakse kah minimaalne.

vassu kirjutas:

Veikko kirjutas:Tennid 15 kw maksavad 60 euri ja võimsused väiksemaks veelgi odavamad. Mis see 200 euri maksab kas seal juhtimine ka küljes. Tenniga võib isegi tulla odavam, kõik sõltub mahtudest.

Kust sa nii odavalt tenne saad? Regulaatoriga peaks ikka olema. Minul oleks ilmselt vaja 9kw tenni kuna 100% põrandaküte ja akupaak väga suur ei tule.
Kalvis - tahkeküttekatel tuleb seepärast, et puit on tasuta käes (mets olemas). Eks ta lisatöö ole aga kui maja korralikult soojustatud ning küttekulu väike siis tasub ennast ära.

http://www.starlevel.ee/ siin kogu kola olemas. http://www.starlevel.ee/public/files/Hi ... mendid.pdf