Ehitusfoorum

Käsil küttesüsteemi valimine. Eramu köetav pind 140 m2. Milliseid pealtlaetavaid katlaid soovitate?

Miks pealtlaetav katel?

MOLLE-kodumaine, toodab Viljandi Metall.

kütja kirjutas:Miks pealtlaetav katel?

Huvi pealtlaetava katla vastu on tingitud asjaolust, et olen laisk ja ei viitsi eriti ahju täita. Tahaks nii, et max korra päevas laon puud sisse ja tuli otsa.

Huvitav kas vesipõrandakütte korral tuleb pealtlaetavate katelde puhul arvesse võtta ka mingeid erisusi?

Kui akupaak ikka vahel, siis mitte.

Pane pelletipõleti,ja küte ronib ise katlasse.

kuskohast selle viljandi molle kohta infi saaks.googeldades pole midagi

Esimese otsingu peale Viljandi Metalli kodulehe avalehelt leitud.
Mollega on võimalik kütta pelleti- ja hakkega.Rootsis nähtud, läbi küljeaugu koldes.

"Stropuva"
Ei vaja ka suurt akupaaki.

kütja kirjutas:Pane pelletipõleti,ja küte ronib ise katlasse.

Pelletipõleti ei sobi, kuna katlaruum on suhteliselt väike 1,5 x 2,0 meetrit.

Hetkel pakutud Molle ja Stropuva. Kas keegi teab veel midagi soovitada?

Katlaruumi seina taga muud ruumi pole? Läbi seina pikem tigu.

kütja kirjutas:Katlaruumi seina taga muud ruumi pole? Läbi seina pikem tigu.

Garaaž on seina taga, aga garaaž ka suht väike.

kolu teed vastavalt võimalusele

http://www.viessmann.ee/et/products/Hol ... 100-S.html

Paigaldasime selle katla kliendile. Ise pole selle katlaga koos elanud ja ei oska mugavust kommenteerida ja saan seetõttu tugineda ainult tellija sõnadele.
Tellija sõnad: Ääretult mugav, ökonoomne. Mõistlik hind ka.

Mis oli see mõistlik hind?

Eestikinnisvara kirjutas:http://www.viessmann.ee/et/products/Hol ... 100-S.html

Paigaldasime selle katla kliendile. Ise pole selle katlaga koos elanud ja ei oska mugavust kommenteerida ja saan seetõttu tugineda ainult tellija sõnadele.
Tellija sõnad: Ääretult mugav, ökonoomne. Mõistlik hind ka.

Tundub olevat tehniliselt arenenud ja tõenäoliselt ka efektiivne. Minu jaoks miinuseks lisatud elektroonika ja asjaolu, et vajab väga kindlat kütet (kuiv lehtpuu). Samuti puudub teave, kui pikk on põlemiseaeg ja kui suure akupaagitäie vett ühe katlagatäiega soojaks kütab. Tahaks ikkagi sellist riistapuud, mis normaalse miinusega õues (-10 ringis) ei vaja üle ühe laadimise päevas.

Natuke elavat pilti ka sellest viessmann VITOLIGNO 100 S http://www.youtube.com/watch?v=kY7gJvs3 ... re=related http://www.youtube.com/watch?v=4tW81vJHQRM http://www.youtube.com/watch?v=ajV-qNBq ... re=related

Ütleme nii, et iga katel tahab korralikku materjali, millest energiat toota. Kui kardad elektroonikat, abiseadmeid mis sinu elu mugavaks teevad, siis ei oska jah peale Molle midagi soovitada. Sulle aga teadmiseks,et korralikus küttesüsteemis on katel ise ainult üks komponent. Kui ulejäänud süsteemiehitusega puusse paned, ei päästa sind ka katel.

Ütleme nii, et iga katel tahab korralikku materjali, millest energiat toota.

Ei ole nõus. Iga katel soovib ikka seda kütet, millele ta toodetud on - pelletikatel pelleteid, söelatel, sütt, puugaasi oma puitkütet.

Kas said konkurentsivõimelise hinna teada?

Millega sa nõus ei ole? Ehk loed mu postitust uuesti?
Olenemata kütte liigist, peab kütte MATERJAL olema võimalikult kvaliteetne.
Hinna ütlen sulle esmaspäeval.

Ütleme siis teisiti - mõni katel võimaldab ka madala kvaliteediga kütet põletada, teine mitte. Seega iga katel ei taha, kuid osad on üsna pirtsakad. Loodetavasti kasutaja on katla pirtsakustega enne ostu tutvunud.

Kalvis kirjutas:Ütleme siis teisiti - mõni katel võimaldab ka madala kvaliteediga kütet põletada, teine mitte. Seega iga katel ei taha, kuid osad on üsna pirtsakad. Loodetavasti kasutaja on katla pirtsakustega enne ostu tutvunud.

Mida me siis tahame? Kas tahame katlalt head kasutegurit või võimalust põletada risu? Lihtsa ehitusega katlad seda muidugi võimaldavad, aga kasutegur? Loomulikult, kui tootmisest jääb üle palju põhku või aganaid, siis tuleb valida vastav katel selle põletamiseks.

taataja

On katlaid mis põletavad risu hea kasuteguri juures.

Tavakasutajatele (individuaalidele) äkki siis mõni stiilinäide välja pakkuda? Mida me "risu" all silmas peame? Lihtsalt huvi pärst selline küsimus.

Tavaline ülaltpõlemisega katel. Kõik sõltub kütjast ja peamine piirang on et küte ei kukuks läbi resti ja õieti pannakse sodi küttetsooni.
Tööstuslik versioon tuleb lähiaegu Irusse, kuid natukene kesisem versioonon Tartus, Tallinna elektrijaamas, Pärnus jne. Need on tõelised kõigesööjad, tüüplahendus - kõigepealt hakitakse sodi läbi, vahet pole kas metsapalk, puiduhake, turvas või prügikastist prügi, väike eelsoojendus ja siis katlasse. Kõigest saadakse soojus kätte ja seda tavakatla kasuteguriga.