Ehitusfoorum

sai foorumist otsitud ja loetud, kuid ühest vastust ei leidnud..

niisiis probleem vannitoa põranda lahendusega...hetkel seis selline, et vana maja vanadele taladele paigaldatud uued laagid, mis on loodi aetud, kuid edasine tegevus veidi segane...kuna soov on tervele vannitoa põrandale anda kerge kalle(ca 5mm meetri kohta, pinda ca 15 m2), siis on plaan paigaldada laagidele 22mm OSB ja sinna peale Mira X-plan tasandussegu(mõeldud puidule valamiseks), edasi niiskustõke ja plaat.

Kas antud lahendus oleks mõeldav ja kuidas selline asi vastu peab? Või kui kellegil parem idee, siis pean oma plaane muutma.

2006 tegin samamoodi ühele tuttavale(minu rida oli küll ainult tasandus ja plaat), siiani kõik ok ja tema rahul

Suht sama tehtud, osb-ga sai ka kalle ette antud, kuid OSB peale tuleb see korralik niiskustõke ja alles siis plaadid (vist nii mõtlesidki).
Sai ka põrandaküttetoru osb alla pandud, nunnult soe.

Jaa, ilma korraliku vesieristuseta pole mõtet hullu panna, vahet pole kas teed endale või teisele.

Lugesin seda Mira X-plani infot. No kallete tegemiseks on ikka yks jama välja mõeldud. PM on ju isevalguv segu, kuda sellega võimalik kaldeid on teha?

ei oska öelda aga proovin

Minu soovitus on pesumasinat teisele korrusele mitte panna. Olgu ta kuitahes hästi balansis, tsentrifuugi 1000rpm annab puitsõrestikul rohkem tunda kui monoliitsel pinnal.

plaanisin pesumasina paigaldada küll teisele korrusele, kuid mitte vannitoaga samasse ruumi, vaid vannitoa kõrvale eraldi ruumi, kuhu plaanisin teha masinale eraldi aluse kummipuksidele või midagi sellist, et vähendada müra ja vibratsiooni.

Kummipukside otsas hakkab see masin sul veel eriti trallitama. Lõpus tsentrifuugimise ajal mõtled, et no nüüd läheb küll maja laiali...

no siis tuleb välja mõelda mingi metallvedrudega süsteem ja sinna lisaks amort vibratsiooni leevendamiseks

Mida ebastabiilsemaks sa teed pesumasina jalgade all oleva pinna, seda viletsamini toimib tema enda amordisüsteem.

no siis peab küll mõne inseneribüroo poole pöörduma, kuna pesumasina alust teisel korrusel valama hakata küll ei kavatse

No aga seda sulle juba soovitati, et mõtle ikka esimese korruse peale.

esimene korrus on välistatud

Aga kui pesumasina alus riputada, hea raske betoonplaat? Põrandaga kokku ei puutukski?

rein113 kirjutas:Aga kui pesumasina alus riputada, hea raske betoonplaat? Põrandaga kokku ei puutukski?

... ja saabki 2in1- pesu pestud ja katus lumest puhtaks väristatud.

olen tähele pannud, et ka vanades kahe-kolmekordsetes palkmajades on ka teise ja kolmanda korruse elanikel pesumasinad,ega nad siis esimese korruse naabri juures pesu ei käi pesemas ja pole küll kuulnud, et midagi ülemõistuse jubedat juhtuks või elada ei saaks

Ärge kasutage veneaegseid masinaid, simpel:D Mis krdi vibrast siin rääägite v teil majad papist?

Elan kolmekordses vanas majas. Ükskõik kes meil majas pesu peseb, on minul tunne, et mu pottahi läheb varsti laiali. Olen enda oma loodinud ka sada korda, aga kui ikka betoonpinda all stabilisaatoriks ei ole, siis muutub kogu masina sisemine amortisatsioon ikkagi lonkavaks ja masin võdistab nii mis kole. Egas muidugi katastroofi ei ole. Aga kuue korteri peale tuleb iga õhtu ette üks suurem võdin.

ehitaise kirjutas:esimene korrus on välistatud

Siis ära üle 600, veelparem 400 rpm fuugimist kasuta. Masina päritolu, balansseerimine, aluse ehitamine, inseneribüroo poole pöördumine jm trikid ei muuda olematuks asjaolu, et kõrgetel pööretel ~10 kg märga pesu on kivimüüri peal oluliselt stabiilsem kui puitsõrestikul. Nagu postitajad kohtadelt teatavad, ka palkseinal.

Kas osb peale võib valada?Ma olen päris imestanud,kui vaikselt võib üks kaasaegne pesumasin töötada.Pole mõtet põdeda.