Ehitusfoorum

Tere.

Küsimus on selline, et on tellissein üldpaksusega 510 mm. Seespool on tellisemüüritis 250 mm, siis on 140 mm mineraalvilla ja tuulutsvahe ning siis 120 mm tellisvooder. Kui müüritise alla panna 120sed tugevdatud sillused, ja voodri alla ka 120ne sillus, siis miks sobiks kõige paremini soojustuskihi alla? Kas oleks sinna otstarbekas ka 120ne sillus panna? Või käiks ja pruss?

Ette tänades abi eest.

Tuulekindlalt puit. Sinna kinnitad ka avatäited ilmselt.

Seega täitsa sobib, kui 140 mm soojuste alla puit panna?

Ehk jah. Aga kuidas sul üldse see soojustus seal seinavahel kinnitatud on?

Heh, tegelikult on kõik kinni teoreetilises ülesandes. Soojustuse kinnitust ei ole antud.
Kuid üks küsimus kerkis veel - kuna tugevdatud silluse pikkus on suurem, sest see vajab suuremat toepinda, kas tavaliselt tellitakse ka tavalised sillused (toepinna tõttu lühemad) tugevdatutega sama pikad? Praktilisuse mõttes...?

Mis on vahet tugevtatud sillusel ja tavalisel sillusel?
Kas ka teoreetiliselt tohib seal puit olla .... kuuled ilmselt hiljem õppejõult. Praktikas ta seal kipub olema.

Tugevdatud sillus läheb seina, mis kandev. Ilmselt on see tihedamalt armeeritud. Tavaline raudbetoonsillus läheb ennastkandva seina sisse. Õppejõud on neid prusse ikka joonistanud skeemidesse. Ma arvan, et tema poolest oleks see lubatud. Aga endal puudub praktiline kogemus, et mis sinna ikkagi reaalselt pannakse.

Kahtlen, kas reaalses tänases või homses elus keegi kusagil üldse niisugust seinalahendust kasutab. Esiteks on tellis hinna poolest võrreldes teiste müürimaterjalidega liialt kõrge hinnaga. Teiseks peaks seal välisvoodri ja kandva osa vahel ka tuuletõke ja tuulutusvahe 2...3 cm olema.
Koolid võiksid rohkem ajaga kaasas sammuda.