Ehitusfoorum

Tere.
Minu mure selline,paigaldasime majale uue katuse 2010 a suvel. 2010 a. talvel hakkas katuseakna ülemisel põsel vesi tilkuma kuid varsti jäi järgi.Räästakastide vahelt tekkisid pruunid jääpurikad,mis on ka sel aastal.Nüüd hakkas jälle katuseakna kohalt vesi tilkuma,võtsime põsed lahti ja näha oli et katusekile ja kollase tuuletõkkeplaadi vahel on lumi.Milles probleem???? Katus on kiviprofiil. Paigaldajad väidavad et harjapleki vahele on paigaldamata tihend.Mis ma peaksin tegema?????KIIRE

PS.Paigaldajad küll väidavad aga kas ikka võib ainult selles asi olla????

Selliste tuiskudega surub lumi ka väga väikestest avadest sisse. Kiviprofiil pole erand. Kui lumi on aga juba aluskatte ja tuuletõkke vahel, siis ilmselgelt aluskate vääralt paigaldatud. Harjatihend võib ka puudu olla ega seepärast, siis nõuetekohaselt paigaldatud aluskate veel lund läbi ei lase.

taastaja

Vaatasin järgi,tihend ikka olemas.Ainuke loogiline vastus oleks jah ,kile väär paigaldus või siis katki aga miks räästakastid tilguvad kondensi?????

Tihendit ja liiteplekke annab eduliselt valesti paigaldada. Teie mure paraku on iga aastaga suuremaks minev. Täna olete napilt veel garantiiperioodis? Paigaldaja eksisteerib endiselt? Kui jah, siis kiirelt kirjalik pretensioon ja mõistliku aja jooksul peab probleemse koha üle vaatama.

Tekib küsimus, et kui viga avastati juba 2010 aastal, miks siis varem pole sõna otses mõttes tegutsetud? Pole vesi veel sussi sisse tilkunud?

Eestikinnisvara kirjutas:Tihendit ja liiteplekke annab eduliselt valesti paigaldada. Teie mure paraku on iga aastaga suuremaks minev. Täna olete napilt veel garantiiperioodis? Paigaldaja eksisteerib endiselt? Kui jah, siis kiirelt kirjalik pretensioon ja mõistliku aja jooksul peab probleemse koha üle vaatama.

Tekib küsimus, et kui viga avastati juba 2010 aastal, miks siis varem pole sõna otses mõttes tegutsetud? Pole vesi veel sussi sisse tilkunud?

Jah.vesi veel sussi sisse ei tikunud!!Ei tea mida arvasin Paigaldaja eksisteeerib aga mina kui maja perenaine ja võhik sellel alal,mida peaksin silmas pidama,juhul kui paigaladaja ei tahaks oma viga tunnistada.

Kui teie vahel on sõlmitud leping, siis töö tegija on kohustatud reageerima garantiiperioodi jooksul esitatud pretensioonide peale. Kui töö tegija siiski rikub lepingut ja ei reageeri (kindlasti kirjalikule) pretensioonile, siis tuleb paraku teil, majaomanikuna, kanda algsed kulud ja tellida ekspertiis. Ekspertiisi tegijal peab olema vastav pädevus. Rõhk sõnal pädevus.
Tema koostab ekspertiisakti, mille edastate uuesti töö tegijale ja nõuate probleemi likvideerimist. Kõik peab käima kirjalikult, et oleks hiljem vestlus taasesitatav.
Kui tegija endiselt ei reageeri, tellite uue firma, kes mure lahendab. Kannate otsesed kulud, mille saate hiljem maja ehitanud firmalt sisse nõutada. Pole kerge tee ja raha tagasisaamisel 100% garantiid ei ole, aga vähemasti saate ehk maja korda. Kasvõi oma kuludega. Paraku.

Eestikinnisvara kirjutas:Kui teie vahel on sõlmitud leping, siis töö tegija on kohustatud reageerima garantiiperioodi jooksul esitatud pretensioonide peale. Kui töö tegija siiski rikub lepingut ja ei reageeri (kindlasti kirjalikule) pretensioonile, siis tuleb paraku teil, majaomanikuna, kanda algsed kulud ja tellida ekspertiis. Ekspertiisi tegijal peab olema vastav pädevus. Rõhk sõnal pädevus.
Tema koostab ekspertiisakti, mille edastate uuesti töö tegijale ja nõuate probleemi likvideerimist. Kõik peab käima kirjalikult, et oleks hiljem vestlus taasesitatav.
Kui tegija endiselt ei reageeri, tellite uue firma, kes mure lahendab. Kannate otsesed kulud, mille saate hiljem maja ehitanud firmalt sisse nõutada. Pole kerge tee ja raha tagasisaamisel 100% garantiid ei ole, aga vähemasti saate ehk maja korda. Kasvõi oma kuludega. Paraku.

Jah kahjuks pole lepingut,täna lubas töömees vaatama tulla.

Tairi kirjutas:

Eestikinnisvara kirjutas:Kui teie vahel on sõlmitud leping, siis töö tegija on kohustatud reageerima garantiiperioodi jooksul esitatud pretensioonide peale. Kui töö tegija siiski rikub lepingut ja ei reageeri (kindlasti kirjalikule) pretensioonile, siis tuleb paraku teil, majaomanikuna, kanda algsed kulud ja tellida ekspertiis. Ekspertiisi tegijal peab olema vastav pädevus. Rõhk sõnal pädevus.
Tema koostab ekspertiisakti, mille edastate uuesti töö tegijale ja nõuate probleemi likvideerimist. Kõik peab käima kirjalikult, et oleks hiljem vestlus taasesitatav.
Kui tegija endiselt ei reageeri, tellite uue firma, kes mure lahendab. Kannate otsesed kulud, mille saate hiljem maja ehitanud firmalt sisse nõutada. Pole kerge tee ja raha tagasisaamisel 100% garantiid ei ole, aga vähemasti saate ehk maja korda. Kasvõi oma kuludega. Paraku.

Jah kahjuks pole lepingut,täna lubas töömees vaatama tulla.

Kas põhjus võiks siis olla tihendi või liitepleki vale paigaldus.Ei tahaks nagu töömehele kui paigaldajale päris rumalat muljet jätta , äkki kasutab olukorra ära

kuna tuulekastidest tilgub kondentsi , siis on ilmselt ka suur probleem katuslae soojustusega , kas siis lohakalt paigaldatud või ebapiisav (300-350 mm)paksus , teine põhjus võib olla seespool aurutõkke puudumine või lohakas paigaldus

Kuidas tehakse kondens- või sademeteveel vahet, mis räästast tilgub Kas nii, et vaatad räästast, et kas voolab aluskatte alt või pealt?

Teemaalgatajale: Jah, viga võib olla nii liitepleki, kui ka tihendi vales paigalduses. Samuti ei kujuta ma ette, kus see aken täpselt asub. See omakorda tähendab, et kõik liited (sh. katuse hari) tuleks üle vaadata ja välistada.

Külaline kirjutas:Kuidas tehakse kondens- või sademeteveel vahet, mis räästast tilgub Kas nii, et vaatad räästast, et kas voolab aluskatte alt või pealt?

Vaatan räästakasti peale mis on tehtud nn. voodrilauast neli 10 cm lauda kõrvuti ja nende vahelt ulatavad külmaga välja kollakad pruunikad jääpurikad,eeldan et on kondens

Eestikinnisvara kirjutas:Teemaalgatajale: Jah, viga võib olla nii liitepleki, kui ka tihendi vales paigalduses. Samuti ei kujuta ma ette, kus see aken täpselt asub. See omakorda tähendab, et kõik liited (sh. katuse hari) tuleks üle vaadata ja välistada.

Ma saadaks pildi kus asub aken, aga kas teen seest ja väljast klõpsu.Paigaldaja lubas kevadel kaks plaati maha võtta.
Ootan juba kevadet,tänasega tundub et pole kaugel.

Kondens või mis iganes tilgub siis terve räästa ulatuses? Või ainult katuseakna all? Värvus viitaks justkui sellele, et see voolab mööda tuuletõket alla või mis teda seal värvib?
Mis nipiga ikka see lumi sinna tuuletõkke peale saab?
Pilti võiks teha ennem katuse avamist katuseakna pealt ja ka pärast katuseakna ümbrusest. Ülemisest osast kindlasti.

taastaja

Tere.
Paar pilti ei teeks paha küll. Kirjeldasite ennem, et näete seal ka lund. Ka sellest oleks hea pilti saada. Palju teda siis on? Või on niiöelda härmatis ja pigem jää. Kui on jää ja lund justnagu palju pole, siis viitab puudulikule soojustusele. Katuseakende ümbruse soojustamine ja aluskattega tihendamine on olnud probleemiks paljudele iseõppinud ehitajatele. Kui antud sõlm on valesti lahendatud, siis tekib sinna sulavesi kergesti. Omaette teema on veel nullpunkti tekkimine (oleneb soojustusest ja lumekihi paksusest katuseakna ümbruses ja peal).
Samas ei saa ka välistada eelnevalt pakutud probleeme. Paar pilti muudaks asja ehk vähe selgemaks.

Külaline kirjutas:Kondens või mis iganes tilgub siis terve räästa ulatuses? Või ainult katuseakna all? Värvus viitaks justkui sellele, et see voolab mööda tuuletõket alla või mis teda seal värvib?
Mis nipiga ikka see lumi sinna tuuletõkke peale saab?
Pilti võiks teha ennem katuse avamist katuseakna pealt ja ka pärast katuseakna ümbrusest. Ülemisest osast kindlasti.

taastaja

Kollased purikad on ümber maja ,võtame katuse lahti kevadel,loodam et siin saab asjale selgema pildi. See tuba mis läbi tilkus on küteta ruum e.garderoobi ruum,ülemist korrust kütab õhkküttekamin,hoiame selle ruumi ust lahti ja siis pääseb soe ka sinna,ehk on ka selles probleem?????

Monier kirjutas:Tere.
Paar pilti ei teeks paha küll. Kirjeldasite ennem, et näete seal ka lund. Ka sellest oleks hea pilti saada. Palju teda siis on? Või on niiöelda härmatis ja pigem jää. Kui on jää ja lund justnagu palju pole, siis viitab puudulikule soojustusele. Katuseakende ümbruse soojustamine ja aluskattega tihendamine on olnud probleemiks paljudele iseõppinud ehitajatele. Kui antud sõlm on valesti lahendatud, siis tekib sinna sulavesi kergesti. Omaette teema on veel nullpunkti tekkimine (oleneb soojustusest ja lumekihi paksusest katuseakna ümbruses ja peal).
Samas ei saa ka välistada eelnevalt pakutud probleeme. Paar pilti muudaks asja ehk vähe selgemaks.

Tere.
Hetkel kui aknapõsed avasime ei taipanud pilti teha kohe, sest ehmatus oli suur ehk oli see tõesti pigem härmatise kuhi katuse harjast 50cm all pool umbes. Kogusime vee kokku ja sulgesime nüüd põsed ning jääme kevadet ootama. Ruum ise on küttekoldeta, selline garderoobiruum , hoiame ukse lahti et soe õhk sinna liiguks. Temperatuur on seal ikka 20 ja rohkem . Külmemate ilmadega mis meil siin olid sulgesin ukse ja hommikuks oli temp.paaril korral 7-10 ehk sai see saatuslikuks????

Tairi kirjutas: Kollased purikad on ümber maja

Kui nii siis pigem kondentsiga tegu. Võimalikeks põhjusteks-
a. halb/olematu/mittetoimiv tuulutus tuuletõkke-aluskatte-pleki piirkonnas (katusehari umbselt kinni näiteks),
b. olematu/mittetoimiv aurutõke sisepinnas (varasem katusekate oli tuulduvam ja andestas selle vea),
c. halb/mittetoimiv ventilatsioonisüsteem,
d. nende probleemide summa,
f. hoopis midagi muud