Ehitusfoorum

Nii, potsatas postkasti järgmine teade:
"Laupäeval, 18,02.2012 kell 10,00 toimub .......... maja katuselt lume lükkamine. Osavõtt kohustuslik. Kaasa võtta omad töövahendid. Kõrvalehiilijatele trahv 10 eurot.
Kü ...........
juhatus"

Nüüd mõned küsimused:
1. Kas juhatuse otsusega saab teha lumelükkamist katuselt kohustuslikuks? Turvameetmed (lamekatus)? Kes vastutab õnnetuse korral?
2. Kas juhatus saab kohustada mind ostma selleks töövahendeid kui mul need puuduvad?
3. Kas juhatusel on õigus määrata trahve ja otsustada nende suuruse üle?
4. Kas juhatus on ületanud oma pädevuse piire?

Sooviks teada just KÜ juhatuse nende otsuste-nõudmiste seaduslikkust. Tänan, kui keegi oskab kommenteerida!

Tere,

sellist korraldust anda ei tohi, trahvida ei tohi ja keegi ei saa Teilt töövahendeid nõuda.

Küll aga saab ühistu rahade eest tellida lumetõrje spetsiaalselt firmalt. Kõik maksavad, kõik peaks ka rahul olema.
See aasta ei ole ju nii palju lund, et peaks panelkade katuselt seda alla kühveldama?

Kõik 4 otsust on eitavalt võimalik vastata.
Soovitan, võta tarbijakaitsega kohe ühendust, kui trahvi tahavad teha. Kuid siin on määrav sõnastus.
Kaude saab teha juhatus vastupidise otsuse (kuid maksude määramine on siiski üldkoosoleku otsust nõudev), kõik peavad maksma lumekoristustöödeks 10 eurot, kohaletulijad võivad seda tööga hüvitada ehk ei pea maksma. Ohutus vabatahtlikul osalemisel jääb kaude mõlema hooleks.

Las juhatus läheb ja lükkab selle lume katuselt ise maha ning järgmine aasta kui kellegile hakkab vesi tuppa ronima siis las juhatus maksab ka remondikulud korteris kinni ja katuseparanduse kulud:)

Kalvis kirjutas:Kõik 4 otsust on eitavalt võimalik vastata.
Soovitan, võta tarbijakaitsega kohe ühendust, kui trahvi tahavad teha. Kuid siin on määrav sõnastus.
Kaude saab teha juhatus vastupidise otsuse (kuid maksude määramine on siiski üldkoosoleku otsust nõudev), kõik peavad maksma lumekoristustöödeks 10 eurot, kohaletulijad võivad seda tööga hüvitada ehk ei pea maksma. Ohutus vabatahtlikul osalemisel jääb kaude mõlema hooleks.

Siin ongi määrav sõnastus ja soovitan Urmasel selline kirjake ilusti alles hoida ja sellest lausa mitu koopiat teha.
Sellise kirja alusel ei pea ta ei 10 euri maksma ega ka lumerookimisel kohal viibima.