Ehitusfoorum

Tere, kuna on plaan oma majast õhkkütte kamin välja visata ja lasta ehitada korralik ahi, siis lugesin siinolevaid foorume ja ... asi läks mõtetes veel segasemaks. Ma ei ole ei ehitaja ega pottsepp, vaid tavaline inimene, kes soovib ahju mis elamise soojaks kütab. Kuna raha kotiga seljas ei ole , siis "disainile" väga suurt rõhku panna ei saa, kuid silmariivavat kivihunnikut ka lausa ei sooviks. Tegu on väikese eramajaga, suhteliselt avatud planeeringuga. Korsten keset maja (tellistest ja valgeks värvitud), köetavat pinda ~ 120. Ootan väga soovitusi tarkadelt, ehk annavad teie mõtted toa kiiremini soojaks saada Hetkel kütan õhksoojuspumba, elektri ja kaminaga. Ma ei saa enne otsida ja kutsuda ka pottseppa kui ma ei tea, mis oleks ja kuidas oleks õigem. Elu näitab, et "kui tahad arstilt abi saada, pead talle diagnoosi andma"

Sry., eelmise postituse jätkuks. Mis materjalist ahi on kõige parem: pottahi? tellisahi? Olen kuulnud, et nö valmisahjud (Uunisepat jt) ei ole nii effektiivsed. Kas on võimalik ehitada ahi lisa soojatruubiga? Ruumi on piisavalt. Ehk on palju lolle küsimusi, kuid mis teha - ei jõua enam külmetada ja pole spetsialist.

Ega ükski pottsepp avalikustatud andmete järgi sulle midagi tarka ei saa soovitada. Pead jätma kontaki, et leida huvitatud pottsepp.
PS Ka pottahi on tellisahi. Kui vaatad nö valmisahjusid, siis peab sul krabisevaga küll lõdvalt olema.

merlely kirjutas:... Tegu on väikese eramajaga, ... köetavat pinda ~ 120...

Lugesin väikse maja kohta ja mõtlesin - Ometi üks mõistlik inimene, saab kergemini elu elatud. Kui aga numbrilise arvuni jõudsin, käis külm jutt südame alt läbi.
Mul on maja umbes 80 ruutu üldpinda ja ma liigitan selle klassi SUUR.

Nii umbmäärase ja segase jutu kohta ei oska midagi tarka öeldagi.
Odavam on plekkahi, siis on tulnud tellisahi ja kõige kallim on pottahi. Poes müüdavad ahjud on veel omaette klass (võivad olla kõike). Poeahjude eripära on tavaliselt väiksem ahju mass, viimane määrab ära soojuse salvestusvõime.
Ilu ja kasutatud materjalid võivad muidugi eeltoodud järjekorda muuta.
Kõige kapriissem eeltoodud ahjudest on puhas tellisahi, sest kas kehvem kivi, vale kütmine või muu ehituslik viga põhjustavad kohe nähtava iludefekti, ülejäänud ahjudel jäävad vead nähtavuse poolest varjatuks.

Kalvis kirjutas:...Odavam on plekkahi, siis on tulnud tellisahi...

Kuidas teha plekkahju, et ta oleks odavam tellisahjust? Sisuliselt on ju mõlemad tellisahjud, ainult välisviimistlus erinev. Plekkkesta eest küsitakse tänapäeval isegi 300 euri.
Plekkahju eeliseks on see, et praak töö ei paista välja.

Simple - puhastkivil tellisahjul maksab rohkem nii töö et ilus vuuk saada, kui ka kallim kivi

Kalvis kirjutas:Simple - puhastkivil tellisahjul maksab rohkem nii töö et ilus vuuk saada, kui ka kallim kivi

Mõtlesid välja või omad kogemust

1. Küsimus ka teistele: Mitu kivi saab 300 € eest( suurema ahju plekkkest) ?
2.Mis maksab vuuk ?
3. Kes nõustub, et plekkahju saab laduda "odavamalt", praaktööna?

kaminahi kirjutas:...
1. Küsimus ka teistele: Mitu kivi saab 300 € eest( suurema ahju plekkkest) ?
2.Mis maksab vuuk ?
3. Kes nõustub, et plekkahju saab laduda "odavamalt", praaktööna?

1. 300 euro eest saab terve väikse ahju jagu kive.
2. Vuuk "maksab kätte", kui ta on liialt paks.
3. Nõustun.

Motamees siiski eksitab Või arvab keegi veel, et kaks alust kvaliteetsed punast tellist ja...väiksem ahi

Oman ikka kogemust. Ja hiljuti Võsapetsi saates võis sama asja vaadata, kahjuks polnud kadunud puhasvuuk ahju ehitaja enam pärast töö vigade tekkimist kliendile enne kättesaadav, kui "võsapets" ukse taha ilmus. Äkki oled samasugune?

Kalvis kirjutas:Oman ikka kogemust. Ja hiljuti Võsapetsi saates võis sama asja vaadata, kahjuks polnud kadunud puhasvuuk ahju ehitaja enam pärast töö vigade tekkimist kliendile enne kättesaadav, kui "võsapets" ukse taha ilmus. Äkki oled samasugune?

Mul pole sõnu...Aga ma püüan ennast koguda.

Kalvis, tule töötuppa, ma näitan sulle ennast ja oma tellisahju kogemust. Võrdled seda siis oma Võsapetsi kogemusega.
Mulle helistamise ja minu aadressi leidmise võimalust saad katsetada kohe kui suudad leida minu kontaktid
Vähemalt ürita

Just nimelt hea kvaliteethuumor on see mille pärast mulle see foorum meeldib. Sellist meelelahutust ei kohta just iga päev.
Sügav kummardus ja kestvad kiiduavaldused näitlejatele. Ja muidugi lilled ka.

Mart.P kirjutas:Just nimelt hea kvaliteethuumor on see mille pärast mulle see foorum meeldib. Sellist meelelahutust ei kohta just iga päev.
Sügav kummardus ja kestvad kiiduavaldused näitlejatele. Ja muidugi lilled ka.

Tänud Püüame anda endast parima

kaminahi kirjutas:Motamees siiski eksitab Või arvab keegi veel, et kaks alust kvaliteetsed punast tellist ja...väiksem ahi

Väikse ahju jaoks kulub 360 punast kivi ja 110 samotti. Selle ekvivalent umbes ongi seesamune plekist ümbris.

motamees kirjutas:

kaminahi kirjutas:Motamees siiski eksitab Või arvab keegi veel, et kaks alust kvaliteetsed punast tellist ja...väiksem ahi

Väikse ahju jaoks kulub 360 punast kivi ja 110 samotti. Selle ekvivalent umbes ongi seesamune plekist ümbris.

Motamehe väikse ahju ekvivalent on seega kaks tonni, ehk sama mis kolmesaja eurose kestaga pleku.

Ja nüüd ahjutöö kvaliteedist .

Teades Motamehe täpsuse üksikasju, võin kinnitada, et tema ahjud on kordades kestvamad kui plekkahi kahe päevaga
Suht sama hinnaga saate ahju kui plekiraha kantida tellisahju töörahaks.