Ehitusfoorum

Tervist!

Elan II maailmasõja lõpul ehitatud majas. Algselt oli maja puidust, kuid 60. aastate lõpus ehitati majale silikaatidest vooder ümber ning kahe seina vahele pandi arvatavasti saepuru, nüüd on see ilmselgelt alla vajunud ning soojustus põhimõtteliselt puudub. Seda ma tean et, seest soojustama pole mõttet hakata, kuid hakkasin uurima ja leidsin, et oleks võimalus soojustada puistevillaga. Kui otstarbekas ja kasulik see oleks võrreldes sellega, et tellistest kast maha lammutada ning soojustada tavalise plaat kivivillaga ning sinna peale tuuletõkkeplaat ning veel fassaadlauad peale.

Puistevill sinna vahele hetkel on täiesti mõttetu ja raha väga kehv investeering.
Kui soovid teha korralikult, siis vooder maha, soojustus + tuuletõke + laudis. Ära unusta aknaid ka tõsta.

See mahalammutamine on üsna suur töö ja ei soovitakski seda, kui sul on kindlasti kahe kivikihi vahel saepuru mitte õhk. Sel juhul pane välisseinale oma lemmiksoojustus, vahtplast või vill tuuletõkkega ja soojustad ära, soovitavalt 15 cm. Kui nüüd müüri ülaosast ligi pääseb siis ära vajunud saepurule võid juurde lisada puistevilla või vahtplastipuru, et laealune külmasillatekkeline koht ära nullida. see viimane töö on tihti üsna oluline.

[quote="Kui soovid teha korralikult, siis vooder maha, soojustus + tuuletõke + laudis."[/quote]

ise tegin täpselt nii, tellisvoodrit oli ca 130-140 m2, kõige selle maha ajamine võttis ca 2 tõsist tööpäeva, kopp viis hunnikud eest ja korras. Reikad seina, vill, tuuletõke, liist ja laudis, peab sooja ja mitte vähe.

ehitaise kirjutas: ise tegin täpselt nii, tellisvoodrit oli ca 130-140 m2, kõige selle maha ajamine võttis ca 2 tõsist tööpäeva, kopp viis hunnikud eest ja korras. Reikad seina, vill, tuuletõke, liist ja laudis, peab sooja ja mitte vähe.

Arvatavasti tegid siiski valesti. Keilas Koidu tänaval oli üks umbes sama suur täidissseinaga ja silikaatvoodriga pisike maja. Otsas on kumeralt laotud tellistest veranda.
Selle maja lammutasid omanikud maani maha, jättes alles ainult veranda osa ja ehitasid uuesti tänapäevastest materjalidest sama suurena ülesse.
Soojustamise seisukohast väga otstarbekas, sest kui juba lammutamiseks läks, siis milleks sedasaepuruga sõrestikku veel püsti jätta ;-P

jätsin mainimata, et minul oli püstpalk ja õhuvahega laotud tellisvooder

Antud seina puhul pole lammutamist vaja, kes soovib niisama omale lisatööd ilma põhjuseta võib ka kogu maja maha lammutada. Koolirahaks

T_Timo kirjutas:Tervist!

Elan II maailmasõja lõpul ehitatud majas. Algselt oli maja puidust, kuid 60. aastate lõpus ehitati majale silikaatidest vooder ümber ning kahe seina vahele pandi arvatavasti saepuru, nüüd on see ilmselgelt alla vajunud ning soojustus põhimõtteliselt puudub. Seda ma tean et, seest soojustama pole mõttet hakata, kuid hakkasin uurima ja leidsin, et oleks võimalus soojustada puistevillaga. Kui otstarbekas ja kasulik see oleks võrreldes sellega, et tellistest kast maha lammutada ning soojustada tavalise plaat kivivillaga ning sinna peale tuuletõkkeplaat ning veel fassaadlauad peale.

Kas oled ikka kindel et seal on saepuru vahel?
Mõtekas oleks siiski vana vooder lammutada, lisada soojustust + tuuletõke ning uus vooder.