1. leht 3-st

Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale

Postitatud: 10 Jaan 2012, 22:18
Postitas pancho villa
Tere! Tegemist neljakümnendail ehitatud miljööväärtuslikus piirkonnas asuva majaga, millel sooviks aknad vahetada. Kumba targemad soovitavad, kas vanad renoveerida (suurusjärk 10k, kuni pool makstakse linna poolt kinni) või lasta paigaldada uued puit või puit-alumiiniumaknad( suurusjärk vist märksa väiksem)? Aknaid kokku 18 + 2 rõduust, fassaad krohvitud, kui sel vahet on. Ja kui osta uued, siis mida soovitatakse? Prioriteediks kestvus ja kvaliteet.

Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale

Postitatud: 13 Jaan 2012, 10:07
Postitas Eero
Minu kogemus on, et renoveeritud aknad ei pea kuigi kaua vastu ning mõne aja pärast tuleb ikkagi uued aknad tellida. Seega, uute tellimine on igati odavam ja kasulikum kui vanade korralik korrastamine, seda ka siis kui linn osa kinni maksab.

Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale

Postitatud: 13 Jaan 2012, 10:26
Postitas koma2
Puht teoreetiliselt, miks renoveeritud aken vastu ei pea ja millele täpsemalt vastu ei pea? Tuul puhub - läheb katki? Värv koorub renoveeritud aknal rohkem, kui uuel aknal? Sain enda valdusesse maja, millel selleks hetkeks olid kahjuks plastikud ette pandud juba. Vanad aknad on nüüdseks õues maapinnal seisnud 4 aastat. Lageda taeva all. Tekkis vajadus keldrile aken teha ja ostmise asemel modifitseerisin vana akent. Värvist puhtaks tehtud aken oli nagu uus. Mädanikku ei kuskil. See vaid minu isiklik kogemus.

Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale

Postitatud: 14 Jaan 2012, 09:59
Postitas andres635
Fenestral on akna tegemise kogemus aastast 1992 meie aknaid aksepteerib muinsuskaitse ja need sobivad suurepäraselt miljööväärtuslikku piirkonda.
Palun saatke akende spetsifikatsioon mulle mailile,et saaksin Teile teha korrektse pakkumise.

Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale

Postitatud: 14 Jaan 2012, 10:58
Postitas pancho villa
linn peaks veebruari alguseks välja selgitama, et kui suure % renoveerimise maksumusest nad kinni maksavad, enne seda ei tahaks pakkumisi küsida. muidu on mulle räägitud sellist juttu, et akende vahetus ei mõju majale hästi, kui 60+ aastat augus istunud aknad välja võetakse näiteks.

Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale

Postitatud: 16 Juun 2012, 00:37
Postitas pancho villa
praeguseks tööd käivad renoveerimisel, sisemisele aknale paigaldatakse pakett ning maksma läheb ca 11 kilo, millest linn maksab kinni viis millegiga. uued aknad oleksid läinud maksma kümme, natuke siia-sinna, eks siis talvel paistab, kas peab hakkama siiski uusi aknaid ostma

Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale

Postitatud: 20 Juun 2012, 20:35
Postitas mattu
kui korralikult tehakse, siis vanad topeltraamsed ja laia lengiga väga head, jälgi et need ka ära tihendatatkse

Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale

Postitatud: 21 Juun 2012, 02:51
Postitas hambakari
ametnikkujad teevad midaiganes et raha loobitaks kuhajde kaupa siia-sinna. ükski normaalne inimene ei hakka 21. sajandi tehnoloogia asemel kasutama 19-20. sajandi tehnoloogiat

Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale

Postitatud: 21 Juun 2012, 13:50
Postitas rein113
hambakari kirjutas:ükski normaalne inimene ei hakka 21. sajandi tehnoloogia asemel kasutama 19-20. sajandi tehnoloogiat
On olemas ka selliseid normaalseid inimesi, kes hindavad vana ja korralikust materjalist originaal-ehitusdetaili, mis on ajalooga ja mida poest osta ei saa. Miks üldse vana maja osta, kui vanad asjad ei meeldi?

Minul on selline kogemus: maja aknad on aastast 1933 või veel varasemad, ülikorralikust puidust, kititud lainetava klaasiga, kremoonidega ja tihendiga, lisaks kõik originaalsed sise- ja välis-piirdeliistud.

Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale

Postitatud: 23 Juun 2012, 14:08
Postitas Külaline
hambakari kirjutas:ametnikkujad teevad midaiganes et raha loobitaks kuhajde kaupa siia-sinna. ükski normaalne inimene ei hakka 21. sajandi tehnoloogia asemel kasutama 19-20. sajandi tehnoloogiat
Enne kui nina püsti ajad ja keksima hakkad süvene teemasse!Kaasaegsete pakkettidega on vanad laia lengiga topeltraamidel aknad kordades soojapidavamad kui nn kaasaegsed ühe raamiga aknad.Ka Eestis juba paigaldatakse selliseid.

Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale

Postitatud: 23 Juun 2012, 16:09
Postitas hambakari
ma rääkisin tehnoloogiast mitte ajastust

Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale

Postitatud: 14 Juul 2012, 15:31
Postitas KALESY aknad
Külaline kirjutas:
hambakari kirjutas:ametnikkujad teevad midaiganes et raha loobitaks kuhajde kaupa siia-sinna. ükski normaalne inimene ei hakka 21. sajandi tehnoloogia asemel kasutama 19-20. sajandi tehnoloogiat
Enne kui nina püsti ajad ja keksima hakkad süvene teemasse!Kaasaegsete pakkettidega on vanad laia lengiga topeltraamidel aknad kordades soojapidavamad kui nn kaasaegsed ühe raamiga aknad.Ka Eestis juba paigaldatakse selliseid.
Kaheraamilise akna lai leng iseenesest ei tee akent kahjuks soojapidavaks, kui raamid ise on õhuksed ja õhutihedus pole tagatud! Kõik on ehk kuulnud tarka ütlust, et "kett on nii tugev, kui tugev on tema nõrgeim lüli".
Akna soojusisolatsiooni määravad nõrgad kohad, milleks kaheraamilisel aknal on eelkõige sisemine raam. Välimine ei pea sooja naguinii ja ei tohi olla ka õhutihedad.
Kui välimine raam on kondensaadi tekkimise vältimiseks tuulutuslahendusega, et välistada talvel välimise raami klaasi jäätumine, siis sisemise 40-45mm aknaraami sisse ei saa paigaldada isegi korralikku 2 x klaaspaketti, rääkimata 3 x paketist, millega on võimalik saavutada 50-80% parem akna soojusisolatsiooni tulemus.
Kui sisemine raam teha paksem so 68-88mm, siis oleks teine jutt! Akende ja klaaspakettide soojusisolatsiooni kohta leiad rohkem infot SIIT: http://www.kalesy.ee/arhitektile.htm

Kaheraamilise akna kasutus- ja hooldusmugavus on aga kindalsti ...19 sajandi lahendus!
Vihma ja tuulega lahti (tuulutuseks) jätta ei soovita, sest vihm sajab tuppa ja seda tuleb alati kodunt lahkudes meeles pidada. Kaasaegsel aknal ei saja tuulutusasendis aknast midagi sisse ja võid sisuliselt 365 p aastas hoida kald-tuulutusasendis. Ka tuule suhtes pole probleeme!
Pesemisvaeva ka vähemalt 2 x rohkem jne... Vaata lähemalt SIIT: http://www.kalesy.ee/akende-soojusisolatsioon.htm

Samas on vana-renoveeritav hoone omaette väärtus ja sellele tuleb läheneda ilmselt ajastut silmas pidades, et säiliks autentsus. Seal ei saagi mugavust ja kaasaegseid ning igatpidi säästlikke lahendusi ehk kasutusele võtta. Sõltub, mis on eesmärk ja kui suures osas soovitakse vana ja autentset säilitada!

Õigeid valikuid soovides!
KALESY aknad ja uksed
Eerik Kirs
http://www.kalesy.ee
eerik@kalesy.ee

Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale

Postitatud: 24 Dets 2012, 17:52
Postitas pancho villa
mnjaa, nüüdseks natuke kogemusi tulnud renoveeritud akendega. kahe akna vahele puhub lund ja ju vist pole ka sisemised piisavalt tihedad, kuna välimised aknad on teinekord seestpoolt jääs. arvatavasti on kokkupuutepinda liialt maha lihvitud ja tihenditega seda ei kompenseeri. ühel aknal on ka pakett pingest prao sisse tõmbanud, see lubati välja vahetada ja linn maksis tagasi lubatust tuhat euri vähem, kuna kesknädala trükkimine läks kallimaks. soojuspidavuse kohta ei oska väga kommenteerida, kuna majal tervikuna soojustus puudub ja vanad ahjud pluss keskküte vajavad ikka igapäevast kütmist.
üks rõduuks vaja ka uuendada, aga selle ostab uue, ma usun.

Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale

Postitatud: 28 Dets 2012, 13:59
Postitas keemik
Ma ise usun, et tegid õigesti kui vanale majale taastasid vanad aknad. Endal said Nõmmel ise aknad korda tehtud, vaeva oli muidugi kordades rohkem kui arvasin. Suur elutoa aken on nii hästi ees, et pole tihendeid kuhugi panna ja läbi puhu, sinna sai ka pakett sisemisele raamile. Ja on soojapidavam tunduvalt kui paketida. Loodan, et ei tõmba paketti pragusid sisse.

Samas, vaeva on nii palju nähtud ja nii palju veel vaja näha, et tulevikus enam vanasse miljööväärtuslikku majja korterit ei vaataks. Lihtsam on uus maja ehitada.

Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale

Postitatud: 06 Jaan 2013, 19:14
Postitas hobiehitaja
Tere,
sama mure, juba aastaid on olnud probleeme (50-ndatel ehitatud püst palkseintega maja, laudvooder) esiku suurte akende soojapidavusega. esik on omal ajal mõeldud vist nagu verandana kasutada, 3 raami kõrvuti kokku 2,3laiust ja 1,4 kõrgust. kuna leng on ausalt tehtud ja üle poole sajandi ikka sama kõlisev ja seest klaar 8cm paksune, siis ei raatsi kuidagi seda välja visata ning asendada plastiklengiga, seda enam, et need aknad ei pea avanema. aga kuna sisemine klaas on talvel ikka külm, siis ...
1.kas lasta teha uued sisemised puitraamid paketiga?
2.või prooviks panna vahepostid ja nende vahele plastikraamid paketiga (välimised)
3.või ilma raamita lihtsalt paketid vahepostidega aknaauku ja väljaspoolt liistudega raam ümber?
aken on ilma erilise nikerduseta lihtne riskülik, seega silma ei riiva ka plastik.
kuna päikesepoolse külje naabrid vahetasid oma aknad plastiku vastu, siis pole ka üldmulje rikkumisega probleeme. küll aga oli tõsiselt kahju kui saeti läbi paksud korralikud lengid ....

Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale

Postitatud: 06 Jaan 2013, 20:48
Postitas Külaline
Kolm aknaraami on siis ühe lengi sees kõrvuti või? Korralikule lengile võib muidugi sisse paigaldada paketid. (Välja jääb siis vana raam alles) Kuidas pakette annab sisemise lengivahele sobitada selgub ikka kohapeal. Tuleks ka arvestada, et aknaraamide vahelt saaks tolmu pühkida.

taastaja

Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale

Postitatud: 07 Jaan 2013, 22:05
Postitas hobiehitaja
jah 3 raami on lihtsalt ühe lengi sees, ilma hingedeta, välimisi hoiavad lisaliistud, sisemisi kruvid. kui pakett panna, kas siis poleks targem see välimiseks panna (ehk isegi 3xpakett) ja ehk saab siis hoopis ilma sisemiste raamideta hakkama?. ja tolmu pühkimise mure ka lahendatud.

Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale

Postitatud: 07 Jaan 2013, 22:57
Postitas rokikas
Siis ära panegi enam raame vaid kohe 3* pakett lengi välisserva (välimise raami kohale).

Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale

Postitatud: 08 Jaan 2013, 01:33
Postitas lMaxl
Väga hea plaan 3* pakett paigaldada.
Max

Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale

Postitatud: 08 Jaan 2013, 21:05
Postitas Külaline
hobiehitaja kirjutas:jah 3 raami on lihtsalt ühe lengi sees, ilma hingedeta, välimisi hoiavad lisaliistud, sisemisi kruvid. kui pakett panna, kas siis poleks targem see välimiseks panna (ehk isegi 3xpakett) ja ehk saab siis hoopis ilma sisemiste raamideta hakkama?. ja tolmu pühkimise mure ka lahendatud.
Ka nii võib teha. Isiklikult küll selle moodsa lainega kaasa ei läheks. Isegi siis, kui saaks need tasuta. Meie kliimas on sobilikud ikka laiema lengiga aknad, nn soome tüüpi, kus väljas on üksik klaas ja sees pakett.

taastaja

Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale

Postitatud: 08 Jaan 2013, 21:54
Postitas hobiehitaja
Siis ilmselt peaks välisraami puurima tuulutusavad. hetkel ei ole raamide vahel ei kondentsi, ei jääd, ega hallitust. paketi paneks siis sissepoole lihtsalt lengi vastu ja silikoniga (või tihendiga) kinni, iluliist serva ja olekski valmis. ja tolmu pühkimiseks teeks eest äravõetavaks ühe välimise raami. ??? ...
või kui pakett panna klotsidega paika, kas siis võiks ka vahuga kinni lasta, tulevikus oleks vajadusel lihtsam eest ära võtta? või on ehk olemas spetsiaalseid paketi tihendeid puitlengi panemiseks. mõtlen et sel juhul vahetaksin ka mõne väiksema akna sisemise raami paketi vastu. talvel nagunii lahti need ei käi- tuba soojem ja valgust rohkem.

Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale

Postitatud: 08 Jaan 2013, 22:20
Postitas rokikas
Külaline kirjutas: Meie kliimas on sobilikud ikka laiema lengiga aknad, nn soome tüüpi, kus väljas on üksik klaas ja sees pakett.

taastaja
Miks?

Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale

Postitatud: 08 Jaan 2013, 22:38
Postitas Külaline
Miks? Võid ju katsuda 50mm paksust saksa tüüpi akna lengi sisepinda või ka aknaraami ja 130( ja + )mm soome tüüpi aknalengi või sisemist raami. Vastust vast juba aimad.

taastaja

Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale

Postitatud: 09 Jaan 2013, 14:21
Postitas lMaxl
.

Re: Uued vs renoveeritud aknad püstpalkmajale

Postitatud: 09 Jaan 2013, 21:16
Postitas hobiehitaja
ok, võtan siis esmalt oma olemasolevad raamid (sisemised) lahti ja freesin klaasisoone paketile sobivaks. vana klaasisoon+ 3cm vaba ruumi peaks paketile piisav olema. (aga raami paksemaks kasavatamise idee tundub kergem tee olema) nüüd pean uurima, kas kõik 2x paketid on ühe laiuse õhuvahega või saab seda tellida vastavalt soovile...