Ehitusfoorum

Tere. Kuna olen antud teemal suhteliselt võhik, siis küsiksin targematelt nõu. Lähiajal on plaanis eramajas panna ära tarbevee torustik. Esialgu oli plaanis panna nii külma kui sooja vee torud jooksma põrnada alt (põrnad tuleb kruus, liiv, 20cm peno ja betoon). Teine võimalus oleks see sama torustik viia puitkarkass seinte seest. Betoon põranda alla pannes tekkis aga kahtlus, et juhul, kui toruga peaks midagi juhtuma, siis tuleb terve põrand üles lõhkuda. Seina seest vedades on aga materjali kulu tunduvalt suurem. Seletan siis ka toruskeemi täpsemalt lahti - Majapidamisruumis paiknevas hüdrofoorist läheb külm vesi vannituppa, kus ta jaguneb siis kraani, pesumasinasse, dušši ja WC loputuskasti. Soojavee toru boilerist siis dušši ja kraani. Teine külma vee jooks läheb hüdrofoorist köögi poole, poole tee pealt jaguneb kaheks, kus üks jätkab teekonda kööki, kus jaguneb siis kraani ja nõudepesumasinasse, ja teine ots liigub teise korruse WC-sse, kus jaguneb loputuskasti ja kraani. Soe vesi mõlemasse ruumi vaid kraani. (Majapidamisruumi hüdrofoorist vannituppa ca 5,5m ja köögi kraanini ca 7m.)

Lisaks, mis torusid oleks kõige mõistlikum kasutada? Samuti, kui on olemas teie hulgas mõni spetsialist, kellega võiks hinnas kokkuleppele jõuda, selle töö oleks valmis ka ära tegema, siis ootan pakkumisi - andres.paal@mail.ee või 5189761

Igasuguse tagasiside eest ette tänulik!
Andres

Unustasin lisada, et objekt asub Harjumaal, Kehra lähedal

Kuna torud lähevad igatpidi peitu,siis kõige targem vedada Wirsbo toruga.Võib julgelt paigaldada põranda sisse,ei juhtu nendega seal midagi.

Kui paned mõõt või paar suurema toru (PEM) põrandasse, ongi kanal olemas, kuhu saad mistahes painduvaid torusi tulevikus lisada või mis iganes trikke nendega teha. Lisaks on võimalus elektri ja muid kaableid sama trassiga vedada. Jätad vaid nööri tuleviku jaoks torusse sisse.
PEM ja alupex tüüpi torud on üsna töökindlad, et võid otse põrandasse vedada, kuid väike riskilõhn jääb juurde. Kuid igal juhul kasuta põrandat vedamiseks julgelt.
Külma vee jaoks soovitan PEM toru (on soodsa hinnaga), kuid see paindub halvasti, sellega tuleb arvestada. Alupexi võib paigaldada kummale liigile tahad.

PEM toru kasutatake ju enamus juhtudel vaid elamusse tuleva trassina...

Aga miks mitte vahelae alt vedada?

Pigem on hoonesisese vedamine PEM-ga sellepärast vähem poplaarne, et liited suured ja rohmakad, ei ole hea neid peita jne....Liited alati suht värvikirevad ka....jne jne....Wirsbo kohta ma ütleks seda, et torus ei kahtle, liidetes jne ka mitte, aga millegi pärast tehakse wirsbo paigaldamisel tihti nii, et veetakse kuskile kollektorisse kokku, kraane vahele ei panda, midagi sulgeda ei saa, enamasti pandud rõngasliidetega, mitte mutter jne. Jutt kokku, inimene kes teeb pidda tööd ja omab vahendeid ja tööriistu, tal on hea soovitada, aga see kes peab seda mingil põhjusel hooldama vms, siis pole see wirsbo hea. Aga see mu arvamus.

Torud ise kõigil kvaliteetsed, ei kahtle üldse selles. Hea oleks lihtsalt kui valu alla ei jääks liiteid, muu on küll täitsa savi ausaltöeldes:-D

kyveltech kirjutas:Pigem on hoonesisese vedamine PEM-ga sellepärast vähem poplaarne, et liited suured ja rohmakad, ei ole hea neid peita jne....Liited alati suht värvikirevad ka....jne jne....Wirsbo kohta ma ütleks seda, et torus ei kahtle, liidetes jne ka mitte, aga millegi pärast tehakse wirsbo paigaldamisel tihti nii, et veetakse kuskile kollektorisse kokku, kraane vahele ei panda, midagi sulgeda ei saa, enamasti pandud rõngasliidetega, mitte mutter jne. Jutt kokku, inimene kes teeb pidda tööd ja omab vahendeid ja tööriistu, tal on hea soovitada, aga see kes peab seda mingil põhjusel hooldama vms, siis pole see wirsbo hea. Aga see mu arvamus.

Torud ise kõigil kvaliteetsed, ei kahtle üldse selles. Hea oleks lihtsalt kui valu alla ei jääks liiteid, muu on küll täitsa savi ausaltöeldes:-D

No kui PEM-iga vedada hoone siseselt ja seinapealt, siis nagu mina aru olen saanud ei ole need liited kuigi kindlad. Alati on võimalus, et keegi või miski kukub torudele selga ja siis võib hakata ühendus lekkima. Wirsboga seda probleemi ei ole. Samas on hinnavahe tuntav. See, kui on pandud kollektoriga on mu meelest ülimugav, kui inimesed ei raatsi kokkuhoiu mõttes kraane vahele panna on kelle süü? Endal pandud igale kollektorist väljuvale torule kraan vahele, neid on vaja sulgeda võib-olla kord aastas, aga kui on vaja siis on ka ülimugav. Selleks, et näiteks peldikupotti vahetada ei pea terve maja ilma veeta istuma vaid keerad lihtsalt vastava kraani kinni ja kogu lugu.
Ainus asi, mis Wirsbo torudel "viga", on see, et tekkib sooja vee omadel pikipaisumine ja mu meelest ei näe nad seina peal kuigi head välja. Kuid eks see oleneb juba vaataja ilumeelest

kyveltech kirjutas:Pigem on hoonesisese vedamine PEM-ga sellepärast vähem poplaarne, et liited suured ja rohmakad, ei ole hea neid peita jne....Liited alati suht värvikirevad ka....jne jne....Wirsbo kohta ma ütleks seda, et torus ei kahtle, liidetes jne ka mitte, aga millegi pärast tehakse wirsbo paigaldamisel tihti nii, et veetakse kuskile kollektorisse kokku, kraane vahele ei panda, midagi sulgeda ei saa, enamasti pandud rõngasliidetega, mitte mutter jne. Jutt kokku, inimene kes teeb pidda tööd ja omab vahendeid ja tööriistu, tal on hea soovitada, aga see kes peab seda mingil põhjusel hooldama vms, siis pole see wirsbo hea. Aga see mu arvamus.

Torud ise kõigil kvaliteetsed, ei kahtle üldse selles. Hea oleks lihtsalt kui valu alla ei jääks liiteid, muu on küll täitsa savi ausaltöeldes:-D

Mida sa seal Wirsbo puhul nii väga hooldad.Igale poole pole vaja ka kraane toppida.Sulgurid on ju nurkventiilides/ektsentrikutes olemas.Kui tahad segistit vahetada keerad sulguri kinni ja korras.Ja igasugu mutterliitmikud Wirsbo puhul unusta ära,ainuõige on rõngas.

Valgusta natuke lolli, milline näeb välja sulgur nurkventiilis/ektsentrikus?

pikk88 kirjutas:Valgusta natuke lolli, milline näeb välja sulgur nurkventiilis/ektsentrikus?

Ei leidnud küll täpselt seda, mida küsisid, aga põhimõttelt peaks olema sarnane ehk kruvikeerajaga saad avada/sulgeda. http://www.dunven.ee/cart.add?locale=et&itemId=6669
Urmas

Aga mis on selle asja mõte või eelis võrreldes kraaniga?

Lisan esimese postitusele täpsustuseks, et seina peale ei jääks nähtavale ükski toru, kuna torud on võimalik peita karkassi sisse ehk siis seina taha. Seega, kui seal midagi paisub või natuke väliselt koledamaks muutub, mind väga ei morjenda.

Mitut kollektorit esimeses potituses kirjeldatud skeemi juures kasutama peaks?

No vannituppa peaks panema ühe viie väljundiga kollektori(kui ma nüüd õigesti lugesin) ja köögipoolele ühe kolmese kollektori. Või panna üks kaheksa otsaga kollektor kuhugi hüdrofoori juurde ja sealt vedada iga juhe eraldi. Kuuma veega sama lugu...

pikk88 kirjutas:Valgusta natuke lolli, milline näeb välja sulgur nurkventiilis/ektsentrikus?

Loll võiks minna siis suvalisse santehnika poodi ja küsida näha :http://hals.ee/index.php?page=217&

Milleks neid kollektoreid veel vaja? Hakkad jämedama toruga minema ja võtad kolmikutega harud välja.

kütja kirjutas:

pikk88 kirjutas:Valgusta natuke lolli, milline näeb välja sulgur nurkventiilis/ektsentrikus?

Loll võiks minna siis suvalisse santehnika poodi ja küsida näha :http://hals.ee/index.php?page=217&

Milleks neid kollektoreid veel vaja? Hakkad jämedama toruga minema ja võtad kolmikutega harud välja.

Kollektorit vaja kasvõi näiteks selleks, et seina taga/lae all/põranda all või kusagil mujal peidetud kohas ei oleks mingeid ühendusi vaid üks pikk ja terve toru. Et ei oleks võimalust mingiks lekkeks. Ja ma tõesti ei mõista isiklikult mis on selle sulguri eelis kraani ees? Hind? Kasutusmugavus?

Dušisegisti paigaldusel kasutad ektsentrikuid nii-ehk- naa,kuidas sa valamusegistit ühendad ? Kollektori jaoks vaja kohta,kuhu ta ära peita,kõik otsad pead ära sildistama+suurem toru kogus.Wirsbo puhul pole veel täheldanud mingeid lekkeid.Enda majas Wirsbo rõngastega ühendused kõik seinte-põrandate sees.Pole probleeme.Kui sa Wirsbo süsteemiga tuttav oled,siis naljalt ei saa rõngasühendus lekkima hakata,sest tema läbimõõt ühenduse peal on suurem algolekust.Rõnga omadus on taastada algolek.Võid rahulikult paigaldatud liidet toru sees keerutada,lekkima ta ei hakka.

Eks sellega ole ikka nii, et kellele ema, kellele tütar. Mõni inimene näiteks ei taha lihtsalt endale liitmikuid seina taha peitu jätta. Seda pole ma ise ka veel nägema juhtunud, et liitekoht lekkima hakkab aga eks see ole juba maitseasi. Lisaks veel kollektori kasutamisel võimalus vajadusel keerata igal liinil eraldi veed kinni...
P.S. Siiani suutnud kõik segistid ilma ekstsentrikuteta paigaldada, kui erandjuhud välja arvata... Sellega, et toru läheb rohkem, olen nõus kuid eks kasutusmugavus maksa ka midagi ja torude sildistamine selle juures küll see kõige väiksem probleem mu meelest.

Mis valemiga siis sa näiteks dušisegistid paigaldad?

Kui niikuinii lähevad kõik torud otsast lõpuni vahetusse siis saab ju kannud seina külge kohe õige kõrguse ja vahega kinnitada...

Mis sul kannu ja segisti vahele läheb?

Pooletolline ühendusnippel, välisvindiga keermed mõlemas otsas...

PEM toru metallliitmikud on kordades paremad kui seni nähtud ükskõik mis muude omad. Olen keeranud vaid töökindaga käe jõuga kinni ja peab. Alupex või keermesliitmikud kipuvad ikka tilkuma ja nõuavad pikemaajalist kogemust. PEM toru ise on suurema läbimõõduga ning rõhulange tekib vähem. Kuid on puuduseid - paindub halvemini ja sooja vett sellega teha ei saa. Ka mõnede liitmike valik on väga väike.
Ise olen teinud PEM-iga vaid majasiseseid jaotustrasse, kuid viimane lõpp tarbijasse (kraanikaussi, vanni jne) on ikkagi alupex või muu toru.

pikk88 kirjutas:Pooletolline ühendusnippel, välisvindiga keermed mõlemas otsas...

Dušisegistil teatavasti 3/4 mutrid + katteplaadid peale,kas topid ka kaksikniplid?

kas on olemas ka selliseid segistite kannusid mis oleksid läbijooksuga.Ehk saaks ühest kannust vedada kohe teise kannu ilma kolmikut paigaldamata.

Alupex pressliitmik täiesti olemas, kuigi 90 kraadise nurga all: http://dunven.ee/cart.add?locale=et&itemId=12076