Ehitusfoorum

Need, kes sellel teemal omavad midagi praktilist või usutavat teoreetilist,saavad kiidetud issandast kui jagavad seda vara oma õdede vendadega

Pole midagi lihtsamat. Sai kunagi selline 20 aastat tagasi Vagula järve kaldale ehitatud. Käisin Lätis Rezekne lähedal Edgars Vasilevskise juures konstuktsiooni uurimas. Nägi välja nagu kandiline kast mõõtudega ca 1x1x1 meetrit. Kütmine käis küljepealt koldest läbi põhja.
Kusagilt sain sõrmejämedust kantaalispiraali, mille ajasin sirgeks ja punusin hõreda võrgu, mille sai poole seina kõrgusele sisse panna. Et põletamata kaup üksteise kukil ei oleks. Peale käis plekk. Nägi välja nagu kalasuitsuahi, ainult kivist seinaga. Edgars oli vanakooli mees. Tööd tegi jalakedraga. Glasuurimisel tegi kauba klistiiriga kokku ja puistas glasuuripuru peale. Musta keraamikat tehes mätsis õigel ajal ahju peal ja kolde ees oleva pleki saviga õhukindlaks. Õige aja ütles talle kuklatunne. Mul jäi see tunne tundmata, kuna huvid muutusid. Aga ahju täpne koopia sai valmis viimatse peal. Kindlasti on kuskil filmilõik ja võib-olla pilte.
Tasub mässamist.

Kas gaasiga kütmine annaks eelist, ütleme komveerand meetriste külgedega ahju korral? Lendtuhk on muidugi isenesest hinnatud lisand

Ainuke eelis, et saad tares toimetada. Poes viimati nägin uut mudelit, näeb välja nagu metallist kaminasüdamik, seest šamotiga vooderdatud. 135 liitrine maksab 1000 eurot pluss gaasipõletussüsteem 600 eurot. Need summad siis esimesed miinused. Teiseks langeb gaasiahi püstitatud teemast välja. Kolmandaks jääd gaasitarnetega teadagi kelle lõa otsa .
Kirja järgi saab 11 kg propaaniga 5-7 põletust 1050 kraadini teha.
Lendtuhk ei tee korralikule kaubale midagi.

teema huvitav, hmm, meister tegi kuhugi ühe suuremat sorti keraamika ahju, eks näis kas pajatab seda siin.

Suuremat sorti ahjusi on mitme külamaja aias. Tahaks koguda tarkust koduaia mudelist. Eks mul mõned mudelid eeskujuks on juba, aga piiluks teiste soovitused ka üle.
Usun minagi, et teema on huvitav teistelegi aiapidajatele, sest kes see enam porgandeid aretab

Üks lihtne ja töötav ahi. Aga siseruumi ei soovita ehitada.

Päris hästi ei jaga kust pääseb soe põletuskambrisse ja kust korstnasse. Korsten tundub kuidagi väga kapitaalne olema aga kui on alt sisenemisega, siis mõistan.

Hulgast olen ühe kokku eskiisinud. Näeb, mis edasi saab.

Sa tuunid selle ahju liiga keeruliseks. Vaata ja uuri kui pole seda veel teinudu, anagama keraamika ahju.

Kindlasti püüan lihtsust aga hea peab ikka ka olema ja kestma. Kindlasti järgin soovitusi ja uurin anagamat edasi.
Mulle muidugi on need kaks täiesti erinevad nii eesmärgilt kui mastaabilt. Oma aeda aga unistavad sellisest, just piskust paljud keraamikaamatöörid. Isegi teeks käed saviseks.

Kui keraamika ahju koduaeda paigutada, siis tuleks jälgida et midagi maha ei põleta. Põletusprotsess on üsna pikk ja korstnast on tulelont väljas. Leegi värvuse järgi saab jälgida ahju temperatuuri. Kõige lihtsam ja odavam on keraamikat põletada nii nagu tegid esiisad. Kaeva auk ja kuivad käbid sisse. Tasub proovida. Tulemus on huvitav.

Samas arvan, et Eestisse mahub rohkem keraaamikahjude ehitajaid kui vaid Andres Allik ja internet pakub alternatiivi ka esiisade käbiahjudele ja kõik siin ilmas areneb. Ka puuküttega keraamikaahi, mida saab kütta ka käbidega. Nii Jaapanis kui USA-s. Meil aga alles teema roheline.
Lasen seletada teadjamehel:

http://vikerraadio.err.ee/helid?main_id=1393361

Kas said ahju valmis ja milline see siis tuli?

Ma olen Soomes lammutanud kaks keraamikaahju ( üks oli eelpõletuseks ja teine klasuurimiseks) ja pilt on teemas Vanad ahjutüübid. Ahju autor on ise praegu Haapsalus puhkamas ja teen talle tööd. Kui huvi, siis vend võib kogemusi jagada ja võin Beni Jusliniga tuttavaks teha.
Neil tegevust ka Eestis pidevalt... http://www.kuressaare.ee/uus/29420/