Ehitusfoorum

Tere,
mure nõukegude aja lõpus ehitatud majaga. Nagu pealkirjas öeldud, siis konstruktsioon seestpoolt välja järgmine: viimistlus(krohv, tapeet jms), tuhaplokk(servi laotud), siis mingisugune soojustusplaat (6-7cm paks punakas-roosa makrofleksi laadne plaat, kahel pool paberi kiht), siis kohati 3-4 kohati 6-7 cm õhuvahet ning viimasena silikaat (lappi laotud, vuuk on ilus ja ei tahaks maha lõhkuda). Nagu tol ajal ikka siis selle soojustusmaterjali paigaldus nähtavasti kvaliteetne ei ole, tahaks saada seinu natsa soojemaks.
Kas oleks pointi valada ülevalt seina sisse nt eps graanuleid? kui see äri toimiks, siis mida see tähendaks silikaadi niiskus või külmumis reziimile?

Need eps graanulid lasevad niiskust hästi läbi, seega minuarust võid oma õhkvahe täis lasta küll.

Kalvis??

Tere,
täna sain nõu pidada ka ühe konsultatsioonifirmaga (spetsialiseerunud soojustamise teemale). Arvati, et
see on sellise seina puhul hea lahendus, sest mõningane tuuldumine jääb alles ja niiskus saab seina seest ära liikuda.
Küsimus on veel ainult selles, kuidas see sodi seina vahele saada. Kas on olemas migni aparaat, mis suudaks seda ühest otsast sisse imeda ja teisest otsast välja puhuda? Sisetunne ütleb, et niisama valamise teel ei taha purustatud penoplast mitte seina sisse minna...

Aga kuivõrd sellest abi oleks? Kahtlen.
Selliste seinte puhul ongi üks suur jama. Sellest aru saamiseks tehke seina soojusjuhtivus arvutus, vastavalt materjalikihtide soojusjuhtivuskoefitsentidele ja nende paksustele - leida U-arv. Edasi mõelda, kas selline U arv rahuldab.
Soojustuse (efektiivselt toimiva) paksus võiks olla vähemalt 15... 20 cm, vaadates kaugemale tulevikku, isegi rohkem. Sodiga vahede täitmisel jääb aga mingi ebamäärane alla 10 cm kiht. Seda on vähevõitu. Väljastpoolt soojustamisega jäävad seina materjalikihid ebaloogilises järjekorras ja ikkagi tulemus jääb kahtlane. Kõige kindlam lahendus on vooder ja vana soojustus eemaldada, paigaldada õige paksusega soojustus, tuuletõke, tuulutusvahe ja uus välisvooder. Muud lahendused võivad olla enesepete ja raha tuulde pildumine.

Tere, minuarusaamist mööda selle lahendusega peaks konvektsioon seinas vähenema, seega
ei tohiks tuhaplokk enam nii kiiresti maha jahtuda nagu praegu.
Välise vooderduse maha kiskumiseks puudubtahtmine(s.h. rahaline võimalus).
Kuna purustatud epsi saab praegu hankida ca 13-15 euri m3, seintesse läheb seda maksimaalselt 10 m3,
siis proovin vähemalt ära. Hullemaks asi kindlasti ei muutu.
Kui tehtud saab, eks siis annan teada, et kas oli ka abi.

Jah, ja kui tellis hakkab konvektsiooni puudumise tõttu niiskuma ja lagunema, siis saadki 5 aasta pärast rahuliku südamega maha lammutada ja korralikult teha.

Kah õige , siis on mingi tõsisem stiimul selle tegemiseks ,
Nähtavasti see EPSi graanul siiski nii tihe ei jää, et tuuldumine seal nulli kukuks.

Kui õnnestub sulgeda silkaadi ja seina vahed õhutihedalt, siis vist oleks jumet? - muidu uitav tuul jahutab kogu kupatuse ikkagi maha.

Kuule sa ju oled ometi veteran ja seda teemat ometigi miljon korda ju lugenud ka varemalt. Egas siis nõukaajal jäeti sinna see vahe ikka kindla eesmärgiga. Toonane hea ehitustava nüüd mingi lollusega tuksi keerata on ju rumalus.

Aga termovaht?

Kui termovahtu võib, võib ka neid graanuleid.

sashaobrok kirjutas:Kuule sa ju oled ometi veteran ja seda teemat ometigi miljon korda ju lugenud ka varemalt. Egas siis nõukaajal jäeti sinna see vahe ikka kindla eesmärgiga. Toonane hea ehitustava nüüd mingi lollusega tuksi keerata on ju rumalus.

Mina kisuks kõhklemata silikaadi maha ning teeks korraliku soojustuse, siin ei ole küsimust
Või ei puutuks üldse.