Ehitusfoorum

Ostsime korteri staliniaegses majas. Korter on seest soojustatud villaga ja pealt kaetud gyprociga. Plastikaknad. Küsimus nüüd selles, kas selline soojustamine on mõistlik (tekkib ju hallitus)? Plaanis kogu see soojustus ära võtta, aga mida siis saab teha seintega, et nad sooja peaks?

Tänan!

KÜ peab kogu maja väljast soojustama. Korraldate üldkoosoleku, määrate per korter summa, ehitusluba, tellite ehitustööd. Kui raha tundub hullult vähe olevat siis hädaga saab teha seina kaupa.
Praegu saab Kredexi kaudu soodustust taodelda, kuigi Kredexi taotluse tingimused ja nõuded on mingi ajukääbiku koostatud siis "tasuta" abi on sedavõrd hea, et tasub üritada.

Selles asi ongi, et KÜ vaevalt, et soojustama hakkab, sest alles on tehtud katuse ja fassaadi remont ja laen peal. Miks ei ole soojustatud on minugi jaoks saladus

Kui paksult seda villa seal on? Millest ja kui paks on ülejäänud sein?

Ma pole kindel seina paksuses, aga peaks vist olema kuskil 50cm ringis (kivisein). Soojustus (vill + gyproc) 10 cm. Gaasikütte ja hetkel on arved üsna väikesed, ca 20-30 eur (küte eest). Ma ausalt öeldes üldse kahtlen, kas selline soojustus on vajalik sellises korteris? korter on 2 korrusel, põrandad on üsna soojad.

Külaline=Mila

Üldjoontes on ikka hea kui välispiirded võimalikult hästi sooja peavad. Oletan et see 10 cm. kipsplaati + villa seal midagi halba ei tee. Vaevalt see muudab 50 cm. paksuse kiviseina sisepinna niivõrd külmaks et niiskus seal kondenseeruma hakkaks.
Kuidas lagi soojustatud? Kas ventilatsioon ka mingisugune on?

Lagi ei olegi soojustatud, eelmistel omanikel oli plaanis ripplagi teha, aga ei jõudnud. Ventilatsiooni seal ma ei näinud kuskil, seega võib arvata, et kui oli kunagi tehtud, siis nüüd on ta peidus gyproci all. Tean jah, et ega soojustus paha tee, kuna aga toad väiksed, siis selle 10cm soojustus kõikidel seintel ei ole eriti mõistlik. Ja tahaks säilitada ka seda algset lagede olekut (lihtsalt ilusad). Sellepärast küsisingi, et kas pole mingeid teisi vähem ruumi võtvaid materjale. Endale meeldiks teha kiviseina dekoratiivkivist http://www.viimistluskratt.ee/index.php/dekoratiivkivid, aga gyprokile seda panna ei taha.

Kui soojustada tahaks aga iga cm. on arvel siis piilu seda http://www.spu.fi/tooted materjali. Kallis aga tõhus.
Miks ei taha dekoratiivkivi kipsplaadile liimida? Tehniliselt peaks osa neist sellega päris "rahul" olema. Vanale kõverale kiviseinale nende paigaldus võib palju problemaatilisemaks osutuda.
Kas peakohal veel naabreid või külm pööning?
Ventilatsiooni "tekitamine" vägagi soovitatav.

Peal on külm pööning...
Ventilatsioon on plaanis küll, hetkel on vaja seinte soojustamisega mured lahendada. Kipsile ei taha panna, sest võtab palju ruumi ja üldse kips rikkub kogu lae struktuuri ja selle jätmisel peab ilmtingimata panema ripplagi.

Kui külm pööning peal siis saad vajadusel lae sealtpoolt soojustada. Seal kipubki suurim soojakadu olema. Alt/toas jääb lagi nii nagu tahad.
Kas kaarnurkadega laed et vaja kipsseinast/soojustusest lahti saada.

Tere. Vaatamata "oletustele" on 10 cm villa 50 cm müüritisest seespool kindel kondenseerumise põhjustaja. Lugupidamisega. Alar Piirfeld.

Kui lagi soojustada pööningul, siis millega? Kas see sama vill sobiks?
Seintele mõtlesin panna SPU-d nagu eespool soovitati, siis saaks ju kaarnurka säilitada? Kas SPU on piisavalt elastne, et kaarnurka välja tuua? Ja kas SPU lae soojustamiseks üldse sobiks, kui soojustada lagi seestpoolt?

Nüüd siis tekkis küsimus selles, milliseid seinu üldse soojustada. Kas ainult välisseinu või kasulikum oleks soojustada ka siseseinu?

Suur tänu vastajatele!

No nurgakivi saates rääkis sellest SPU plaadis(peno+kips), et võib edukalt seestpoolt, väliseina , soojustada. Liimitakse otse seina. Tundus sinna 50mm kanti olema paksus.

Tere. See SPU ei ole midagi füüsikavälist, see on tavaline polüuretaanvahust plaat, mida tuntakse juba pool sajandit. Mis oleks selle SPU plaadi eesmärk? Korteriühistu välise soojustusega ei tegele, sisetemperatuur on madal. Inimesel on valikuks: kas tõsta sisetemperatuuri elektriga või soojustada seestpoolt. Esimese variandi puhul oleks täiendav elektrikulu tänaste hindadega ca 300 eurot aastas (+ 2 radikat 1000 kW). Teise variandi puhul on esmane investeering ümberehituseks ca 1000.-. Lihttasuvusaeg oleks ca 4 aastat. Aga kui ümberehituse käigus ei suudeta sisemine aur kinni pidada, siis 4 aasta pärast selgub, et kogu töö põhjustas seina ja SPU vahele floora ja fauna tekke. Ja seda, et sisemist auru kinni ei saa võib 99 % tõenäosusega kinnitada. Floora ja fauna tekke tulemusel on 4 aasta pärast 2 varianti: 1) kogu ümberehitus maha ja hankida radikad 2) olla soojas ja lasta end hallitusel edasi mürgitada.
Lugupidamisega. Alar Piirfeld

No minugi arusaam on olnud,et pm on seest soojustamine võimatu. Aga TV raudpolt väideti nii

Hm...
ei oskagi enam midagi arvata. Ühelt poolt on sama loogika, mis minulgi, et tekkib hallitus. Samas hallitus tekkib ju ka soojustamata ruumis, kui plastikaknad panna või ma eksin?
Üks võimalus teha ventilatsioon, siit aga küsimus kuhu, sest toad on eraldi, läbikäidavaid ruume pole. Kui teha ventilatsioon igas toas, siis on jällegi ju jahe, sest nagu saan aru, siis ventilatsioon on auk läbi seina õue. Sellisel juhul ju soojustada pole mõttet.

Kas keegi teab midagi SPU hindadest?

cartman kirjutas:No minugi arusaam on olnud,et pm on seest soojustamine võimatu. Aga TV raudpolt väideti nii

Küsima peaks: miks see nii on? Miks on soojustamine seestpoolt halb ja kas igal juhul?
See kas arvab nii või naa keegi, olgu papp kerkos või saatejuht telekas,
ei anna alust mööda minna mõõtetulemustest.
Tõe kriteeriumiks ei saa olla arvamus!

Tasuks võibolla uurida SPU sooustusplaate. Neist oli mingis "Nurgakivis" ka kunagi juttu ja väideti, et sobivad seestpoolt soojustamiseks.
Uurusin ise selle lahenduse kohta maaletoojalt, nad ütlesid, et sundventilatsioon peaks siis olema, kui seda kasutada.

Paistab et nurgakivi on popp saade

Tere. Lause "Uurusin ise selle lahenduse kohta maaletoojalt, nad ütlesid, et sundventilatsioon peaks siis olema, kui seda kasutada" näitab kahjuks seda, et SPU-meestest tuleb kaarega mööda käia. Seda SPU-d on isegi võimalik sissepoole panna, aga tegemist äärmiselt riskatnse olukorraga ja selle paigaldaja peab kõike riske insenerlikult filigraanselt teadma ning neid oskama vältida. Antud lause näitab, et SPU müüjat ei huvita see tohutu risk, tema müüb ainult seda nänni ja probleemid jäävad ostja kanda. Lugupidamisega. Alar Piirfeld. P.S Ega Nurgakivi on kommertssaade ja ta ei vastuta saates sisalduva info tõesuse eest.

Tere,

Palun siis soovitage kuidas staliniaegset kivimaja seestpoolt kõige tõhusamalt soojustada ja mis materjalidega?
Ja et hilisem tulemus ei ole muidugi ka hallitus.
Paraku on vaja seda teha, sest külmadega toas vaid 13-14C sooja, otsakorter, I korrus ehk kelder all ning maja ei soojustata. Seega on vaja endal midagi ette võtta. Teadmiseks, et korter ise juba hallitab seestpoolt, seega enne soojustamist on vaja see eemaldada.

Ise elan praegu üürikorteris, mis on seespoolt soojustatud. Jah, ma ei näe mis seal seina vahel toimub, aga tean, et mul on toas 25C sooja, kui teistel minu majas on 16-17C. Seega see aitab!

Ja hind on muidugi töö juures määrav - materjalide hinnad.

Ootan tagasisidet teadjatelt isikutelt, mitte huupi pakkujatelt

efka22 kirjutas:Tere,

Palun siis soovitage kuidas staliniaegset kivimaja seestpoolt kõige tõhusamalt soojustada ja mis materjalidega?
Ja et hilisem tulemus ei ole muidugi ka hallitus.
Paraku on vaja seda teha, sest külmadega toas vaid 13-14C sooja, otsakorter, I korrus ehk kelder all ning maja ei soojustata. Seega on vaja endal midagi ette võtta. Teadmiseks, et korter ise juba hallitab seestpoolt, seega enne soojustamist on vaja see eemaldada.

Ise elan praegu üürikorteris, mis on seespoolt soojustatud. Jah, ma ei näe mis seal seina vahel toimub, aga tean, et mul on toas 25C sooja, kui teistel minu majas on 16-17C. Seega see aitab!

Ja hind on muidugi töö juures määrav - materjalide hinnad.

Ootan tagasisidet teadjatelt isikutelt, mitte huupi pakkujatelt

No ei olegi võimalik seest poolt soojustada. Omalgi on korter otsapealne. Maja veneaegne, väljast soojustamata. Sai kõik aknad vahetatud ja temp. tõusis 2C pea, nyyd 18-19C. Ega muud polegi pm teha, seest soojustamine on KIll

To cartman
Soojustada saab, miks ei saa. Nagu manisin, siis ise elan hetkel seestpoolt soojustatud korteris ja ei kurda üldse. Pigem just kiidan. Kuskilt ei hallita ega midagi. Elanud olen siin juba 5a.
Seega saab teha, aga kuidas teha õigesti ja mis materjalidega?

efka22 kirjutas:To cartman
Soojustada saab, miks ei saa. Nagu manisin, siis ise elan hetkel seestpoolt soojustatud korteris ja ei kurda üldse. Pigem just kiidan. Kuskilt ei hallita ega midagi. Elanud olen siin juba 5a.
Seega saab teha, aga kuidas teha õigesti ja mis materjalidega?

Kust sa tead, et ei hallita? Pakun, et esimesena saab su naaber teada, et mingi jama ja kui tema sulle ei ytle, mõistad, kui oled ise astmaatik vms.
Muidugi eks targemad oskavad paremini rääkida. Muideks tean nii mõndagi korteriyhistut , kus on KEELATUD seest poolt soojustada kortereid(jutt siis välisseintest)