Ehitusfoorum

Tere,

Milline oleks lubatud ja töötav alumiinium-vask kaabli üleminek, mida saaks nn tavapoest? Kas wago kiirklemmid käivad sinna alla? Tavaline kruviklemmliist vist ei sobi?

Tegu ühe pisikese lambi ühendusega, ei taha asja suureks ajada, aga peamine, et saaks korralikult.

Tõstan selle vastuseta teema üles kuna mul nüüd täpselt sama küsimus. Siiski lambi asemel on teemaks nõukaaegses korteris pistikupesade ja lülitite asukoha muutmine.

Wago + alumiinium probleemist räägitakse siin: http://elektrik.pri.ee/modules/newbb/vi ... umpost1789
Ehk siis Wago ilmselt langeb ära...

Antud juhul aga on lisaks alu probleemile suurem mure see, et kokku vaja panna vask ja alu. Erinevaid metalle "kübaraga" omavahel otse kokku keerata ei tohiks. Seega jääb ilmselt ainsaks variandiks mingi kruviliide? Aga milline täpsemalt? Kuna ühendused jäävad seina sisse, siis pole seda võimalust, et neid mingi aja tagant üle pingutamas käia...

Ma võin eksida, aga minu teada võib kasutada ka pressliitmike alumiinium -vase ühendamiseks.

olen ise kah selle probleemiga silmitsi seisnud, pressliitmikud on ainus lahendus sellistel puhkudel. tallinnas saab neid osta näiteks elektroskandia poest.

Mul oli mõned aastad tagasi ka sama probleem. Vanas majas andis lüliti otsad ja kuna harukarbist tulev juhe oli ka omadega läbi siis asendasin tolle 1,5meetrit uue vaskjuhtmega. Harukarbis ühendusi tegema hakates jõudis endale ka kohale, et WAGO-ga panna ei riski, kuna alumiinium oli ajaga piisavalt rabedaks läinud siis ei saanud ka selle nn. kübaraga kokku keerata. Ühendasin siis kruvi alla ja siiani on pidanud...
Kuigi see jutt mida seal elektrikute foorumis räägiti, on natuke imelik. Mul omal terve maja ühendused pandud WAGO-ga ja siiani (umbes 5-6aastat) pole mingeid probleeme tekkinud. Rääkimata tulekahjust või läbikärssanud harukarbist...

Külaline kirjutas:... Wago + alumiinium probleemist räägitakse siin: http://elektrik.pri.ee/modules/newbb/vi ... umpost1789
Ehk siis Wago ilmselt langeb ära ...

Saan aru, et erinevast materjalist juhtmed Wagosse kokku ei sobi, aga millest see üleüldine skepsis Wagode suhtes. Minu teada toodavad neid ikka väga mainekad firmad ja kui oleks nendest põhjustatud tuleõnnetusi hulgim, oleks vist juba ammu ära keelatud või kuidas?

Eks ta vast kogemus ole. Mina näiteks lambile minevat toitekaablit jätkan selle klemmiga aga kui sealt peaks mingit 6 amprist voolu püsivalt läbi ajama siis unustagu ära see klemm. Rääkigu tootja mida tahes. No ei usu, et see vedrupind ilma teist nägu tegemata nii head ühendust annab, et sealt tuimalt kilovatt läbi lasta. Autodega on sama jama. Enamasti surevad ära salongiventikate kontaktid, kuigi seal on kirjade järgi kuini 40 amprit ja kaitse on 30 amprit. Seega peaks tugev kolmandik varuks olema aga ikka sulavad klemmid ja releed ära. Agaon ka tulede lülitid ja automaki toiteklemmid kokku sulanud. Auto puhul on ilmselgelt üheks põhjuseks ka vibratsioon. Teiste kodanike põhjusi nende wagode kohta ma ei tea.

vaaderman kirjutas:olen ise kah selle probleemiga silmitsi seisnud, pressliitmikud on ainus lahendus sellistel puhkudel. tallinnas saab neid osta näiteks elektroskandia poest.

Millised need kõnealused pressliitmikud üldse välja võiks näha või mis nimetuse või tootja järgi otsida? Googlest "pressliitmikud" järgi otsides tulevad vasted vaid torude liitmike kohta...

http://www.esvika.ee/tooted-ja-hinnakir ... gory_id=95 Põhimõtteliselt midagi sellist, poest pead endale sobivama küsima.

Tegu ühe pisikese lambi ühendusega, ei taha asja suureks ajada, aga peamine, et saaks korralikult.
Kuna ühendused jäävad seina sisse, siis pole seda võimalust, et neid mingi aja tagant üle pingutamas käia...

Huvitavad arusaamad inimestel korralikkusest ja asja suureks ajamisest. Selliseid ühendusi lihtsalt ei tehta. Viidatud otstarbeks jätkuhülssi ei eksisteeri.

Imelik kirjutas:... Selliseid ühendusi lihtsalt ei tehta. Viidatud otstarbeks jätkuhülssi ei eksisteeri.

Ja variante ei olegi?
Urmas

Jootmine ultraheli-jootekolviga, näiteks http://www.sonicsolder.com/? Eeldab paraku sellise jootekolvi olemasolu, seega on kasutatav vaid teoreetiliselt.

Urmas kirjutas:Ja variante ei olegi?

Ma ei oska Sulle vastata.
Küsija seab eesmärgiks lahenduskäigu, mitte ei kirjelda probleemi olemust.

Eksisin eelmine kord teema tsiteerimisega...

Siiski lambi asemel on teemaks nõukaaegses korteris pistikupesade ja lülitite asukoha muutmine.

Asukohta ei muudeta ebastandardsete alumiiniumkaablite pikendamisega süvistatud üleminekujätkude abil.

Imelik kirjutas:Küsija seab eesmärgiks lahenduskäigu, mitte ei kirjelda probleemi olemust.

Tõesi alustasin (ühest võimalikust) lahendusest, kuid ilmselt on sellest ikkagi ka probleem lihtsalt tuletatav. Aga selgitan siis omaltpoolt täpsemalt ka teema püstitust. Tegu klassikalise Tallinna paneelmaja korteriga. Eesmärk on, et pistikupesad ja lülitud asuksid täpselt sellistes kohtades ja kõrgusel nagu mulle käepärane tundub. Valdavalt tähendab see iga pesa "nihutamist" 0,5-1,5m jagu. Kõik pesad/lülitid on ka pärast liigutamist süvistatud ning kaabeldus välja ei paista.

Imelik kirjutas:

Siiski lambi asemel on teemaks nõukaaegses korteris pistikupesade ja lülitite asukoha muutmine.

Asukohta ei muudeta ebastandardsete alumiiniumkaablite pikendamisega süvistatud üleminekujätkude abil.

Täiesti selge, et ideaalne ja õige olekus muidugi kogu korteri kaabeldus välja vahetada. Samas tähendaks see aga meeletut hulka lisa soonte freesimist paneelidesse ning seda ette võtta ei taha. Teine moodus eesmärk saavutada on ikkagi pikendada olemasolevat kaabeldust iga pistiku/lülit juures tema uue asukohani. Kuna korteri senine kaabeldus on alumiiniumist ning tänapäevane kaabel vasest, siis siit tuleneski küsimus, kuidas neid kahte omavahel ühendada.

Kõik mõtted ja ettepanekud on endiselt teretulnud.

Oli vastus ju, et kasutad pressitavaid üleminekuid.
Hädalahendusega saab kruviklemme ka kasutada aga leia just sellele sobivaid.

Mina vanade Al-kaablite pikendamist ei soovita. Kui oleks tegemist ainult ühe lüliti asukoha muutmisega, siis ehk kasutaks pakutud varianti, kuid kõigi pistikupesade ja lülitite asukohtade muutmine selliste vahenditega on iseesndale jama kaela toomine. Seda enam, kui teed nagunii remonti, siis parem ikkagi kõik kaablid välja vahetada. Pole see soonte tegemine nii hirmus midagi. Muidu hakkad varsti jätkatud kohti seintest välja kaevama, et neid uuesti parandada.

Mida sellisest klemmist arvata? Müüja kirjeldab seda nii: "30A, 450V. Klemme kasutatakse alumiinium- ja vaskjuhtmete ühendamiseks. Ideaalselt sobivad kiudsoonega ja peenkiudsoonega juhtmete ühendamiseks."


Viide müüja lehele

ümbertegemisega hävitate miljööväärtust

6A ei ole klemmliistu jaoks mingi probleem. Kunagi sai auto eelsüüteküünlade relee sellega parandatud (mingil põhjusel oli vasksukk seal sees pooleks-elas selle u 80 A ka üle mõndaaega)

Külaline kirjutas:ühendused jäävad seina sisse

Kui sa selle "seina sisse" all mõtled vana pistikupesa või lüliti toosi, mitte kinnipahteldatud vagu seinas, siis ei juhtu küll midagi hullu, kui kasutad viimativiidatud klemmiliiste.

Küülaline kirjutas:

Külaline kirjutas:ühendused jäävad seina sisse

Kui sa selle "seina sisse" all mõtled vana pistikupesa või lüliti toosi, mitte kinnipahteldatud vagu seinas, siis ei juhtu küll midagi hullu, kui kasutad viimativiidatud klemmiliiste.

Vastus sellele oleks nii üht kui teist. Ses mõttes, et jah, ühendused jäävad vanade tooside asukohta, aga need ikkagi "pahteldaks" kipsiga kinni. Seda juba puht sellepärast, et tooside avaused jooksevad läbi seina kõrval korterisse (teiselpool on sama kohapeal samuti pistik) ning avatuna on kogu kõrval korteri jutt perfektselt sõna-sõnalt kosta.