Ehitusfoorum

On pakkuda erinevaid katusemehe turvavarustuse seadeldisi, mis trossi tagasi kerivad ja ka muid lahendusi.Kas kellegil on konkreetseid kogemusi millega saab ka tööd teha ja mis firma tooteid usaldada?

Siin peaks mainima, et ega ühest head asja igasse olukorda pole. Ehk ainult kõis, kerge kelguga on mugav igas olukorras, eriti siis, kui pead päev läbi ohjes olema. Kõie külge saab ka vajadusel igasugu abivahendeid veel riputada. Ntx tööriista koti või aasad jalgadele millega saad ka ilma redelita pleki peal liikuda. Vahest on ju vaja kelba otsas turnida.
Tross rulliga osta ka. Ntx õpilase Kiirele paned selle sappa...

taastaja

Neid rulle on ka erisuguseid ja eri hinnaga, seda ma tahtsingi teada, on neil miskit vahet ka tegelikult?

Külaline kirjutas:Siin peaks mainima, et ega ühest head asja igasse olukorda pole. Ehk ainult kõis, kerge kelguga on mugav igas olukorras, eriti siis, kui pead päev läbi ohjes olema. Kõie külge saab ka vajadusel igasugu abivahendeid veel riputada. Ntx tööriista koti või aasad jalgadele millega saad ka ilma redelita pleki peal liikuda. Vahest on ju vaja kelba otsas turnida.
Tross rulliga osta ka. Ntx õpilase Kiirele paned selle sappa...

taastaja

Köie enda külge küll mingeid tööriistakotte ega muid asju ei riputata, selleks on osadel rakmetel tugivöö küljes olemas aasad tööriistade ja muu vajaliku hoidmiseks. Sellised rakmed on nt. kukkumiskaitse.ee toode P-61E.

Robi 1 kirjutas:Neid rulle on ka erisuguseid ja eri hinnaga, seda ma tahtsingi teada, on neil miskit vahet ka tegelikult?

Nende vahe on pikkuses, kaalus ja töökeskkonnas kus neid vajatakse. Terastrossiga automaatplokkid võimaldavad töötada ka niiskes keskkonnas. Tavalisi automaatplokke on kerge kasutada kuna ta hoiab lindi pingul siis ei pea muretsema sõlme mineku pärast.

Kukkumiskaitse Abi kirjutas:

Külaline kirjutas:Siin peaks mainima, et ega ühest head asja igasse olukorda pole. Ehk ainult kõis, kerge kelguga on mugav igas olukorras, eriti siis, kui pead päev läbi ohjes olema. Kõie külge saab ka vajadusel igasugu abivahendeid veel riputada. Ntx tööriista koti või aasad jalgadele millega saad ka ilma redelita pleki peal liikuda. Vahest on ju vaja kelba otsas turnida.
Tross rulliga osta ka. Ntx õpilase Kiirele paned selle sappa...

taastaja

Köie enda külge küll mingeid tööriistakotte ega muid asju ei riputata, selleks on osadel rakmetel tugivöö küljes olemas aasad tööriistade ja muu vajaliku hoidmiseks. Sellised rakmed on nt. kukkumiskaitse.ee toode P-61E.

Et nüüd oleks õige aeg kõis ümber kõhu lahti harutada ja aasadega rippesse kukkumise rakmed hankida

taastaja

Külaline kirjutas:

Kukkumiskaitse Abi kirjutas:

Külaline kirjutas:Siin peaks mainima, et ega ühest head asja igasse olukorda pole. Ehk ainult kõis, kerge kelguga on mugav igas olukorras, eriti siis, kui pead päev läbi ohjes olema. Kõie külge saab ka vajadusel igasugu abivahendeid veel riputada. Ntx tööriista koti või aasad jalgadele millega saad ka ilma redelita pleki peal liikuda. Vahest on ju vaja kelba otsas turnida.
Tross rulliga osta ka. Ntx õpilase Kiirele paned selle sappa...

taastaja

Köie enda külge küll mingeid tööriistakotte ega muid asju ei riputata, selleks on osadel rakmetel tugivöö küljes olemas aasad tööriistade ja muu vajaliku hoidmiseks. Sellised rakmed on nt. kukkumiskaitse.ee toode P-61E.

Et nüüd oleks õige aeg kõis ümber kõhu lahti harutada ja aasadega rippesse kukkumise rakmed hankida

taastaja

Köit ei seota ümber kõhu, selleks on rakmetel rinna- ja seljapealne ankurdus punkt. Kui sa seod köie lihtsalt endale ümber kõhu siis mis sa arvad mis sinuga juhtub kui sa kukud, sa käid kokku nagu taskunuga ja sinu selgroog murdub. Kas sul oleks mugav ratastoolis liikuda?
Tööriistade hoidmiseks tuleb kasutada teist köit, mitte seda mille küljes sa ise oled.

Külaline kirjutas: Köit ei seota ümber kõhu, selleks on rakmetel rinna- ja seljapealne ankurdus punkt. Kui sa seod köie lihtsalt endale ümber kõhu siis mis sa arvad mis sinuga juhtub kui sa kukud, sa käid kokku nagu taskunuga ja sinu selgroog murdub. Kas sul oleks mugav ratastoolis liikuda?
Tööriistade hoidmiseks tuleb kasutada teist köit, mitte seda mille küljes sa ise oled.

...ja veel võiks minusugusele oinale lisada, et kui see selgroog jääbki terveks, siis kindlasti olen osanud ka sellise sõlme ümber kõhu sõlmida, mis väiksemagi rapsimise korral kokku jookseb ja kogemus pole sugugi meeldivam
Nii, et ikka tuleks müügimehe käest rakmed osta...

taastaja

Külaline kirjutas: sellise sõlme ümber kõhu sõlmida, mis väiksemagi rapsimise korral kokku jookseb ja kogemus pole sugugi meeldivam

Eriti ei ole jah. Proovitud

rokikas kirjutas:

Külaline kirjutas: sellise sõlme ümber kõhu sõlmida, mis väiksemagi rapsimise korral kokku jookseb ja kogemus pole sugugi meeldivam

Eriti ei ole jah. Proovitud

Meil üks töömees proovis ka spetsrihmadega ja "Jojo"-ga rippumise ära. Hüppas umbes meetri kõrguselt madalamale tasemele, aga unustas ära, et rihmad peal ja kinni olid. Tulemus oli kõrvalt vaadates äärmiselt koomiline, nagu buratino rippus varnas, varvastega maad tundis, kuid ise end vabastada ei saanud. Hüppaja ise eriti ei rõõmustanud, tükk aega neelatas pärast, et munad tagasi oma õigete kohtade peale saada.. Pidi ikka korraliku piiksu tegema. Meil siis Certex-i rihmad ja JRG turvaplokid (Jojo-d).

Meil pandi ka korterelamul uus katus. Mitte üks mees, kes oli katusel ei kasutanud mingit turvavarustust. Minu meelest hullud!!

Volts kirjutas:

rokikas kirjutas:

Külaline kirjutas: sellise sõlme ümber kõhu sõlmida, mis väiksemagi rapsimise korral kokku jookseb ja kogemus pole sugugi meeldivam

Eriti ei ole jah. Proovitud

Meil üks töömees proovis ka spetsrihmadega ja "Jojo"-ga rippumise ära. Hüppas umbes meetri kõrguselt madalamale tasemele, aga unustas ära, et rihmad peal ja kinni olid. Tulemus oli kõrvalt vaadates äärmiselt koomiline, nagu buratino rippus varnas, varvastega maad tundis, kuid ise end vabastada ei saanud. Hüppaja ise eriti ei rõõmustanud, tükk aega neelatas pärast, et munad tagasi oma õigete kohtade peale saada.. Pidi ikka korraliku piiksu tegema. Meil siis Certex-i rihmad ja JRG turvaplokid (Jojo-d).

Kuid on see testija läbinud mingigi kukkumiskaitse alase koolituse? Kas rakmete ja ploki vahel kasutati ka absorbenti?Ma oletan, et testija kasutas kõige lihtsamaid rakmeid mis vastavad PN-En 361-le siis ei saanudki tulemus olla teistsugune. Pärast igat kukkumist tuleb viia kõik kukkumises osalenud tooted kontrolli.

Mina pole ka läbinud mingit kaasaegset kukkumiskaitse alast koolitust. Kuidas selle kukkumises osalenud osade kontrolliga lood on ja palju maksab? Ka see kehtib kõigi turvavarustuse kohta või ainult selle "turisti korvi"suhtes, mida siis kirjeldati. Selline nõue tuleb mulle küll vähemalt üllatusena. Kasutatakse ju tavaehituses valdavalt ainult ülevalt julgestust ja mingi poole meetrine kõks ja kohe kontrolli. Selliseid hirmujutte kuulates ei julge ma ehk enam kuskile ronida

taastaja

Kukkumiskaitse kirjutas: Kuid on see testija läbinud mingigi kukkumiskaitse alase koolituse? Kas rakmete ja ploki vahel kasutati ka absorbenti?Ma oletan, et testija kasutas kõige lihtsamaid rakmeid mis vastavad PN-En 361-le siis ei saanudki tulemus olla teistsugune. Pärast igat kukkumist tuleb viia kõik kukkumises osalenud tooted kontrolli.

Läbides mistahes kursusi, jääb alles inimliku eksimise (loe: unstamise) faktor. Kirjutasin ju ka, et kodanik hüppas u meetsisest(võib-olla oli veel vähemgi) tasemest allapoole ja siis rakenduski turvaplokk. See polnud mitte testhüpe vaid tavaline tööpäev, kus enamasti sellistes kõrgustes rakmeid ei kasutata.
Kontrollis käivad rakmed iga aasta ja samamoodi ka turvaplokid. Kukkumises pole meie töötajad ega ka kaitsevarustus veel (ptüi-ptüi-ptüi) osalenud ja loodan, et ei osale ka.

Kukkumiskaitse kirjutas: Pärast igat kukkumist tuleb viia kõik kukkumises osalenud tooted kontrolli.

Ahjaa, unustasin mainida, et antud koomilises "kukkumises" osalenud kodanikku ei õnnestunud kontrolli viia tema valjuhääldse ja peaaegu, et ka füüsilise vastuseisu tõttu. Peale mõneminutilist järjepidevat neelatamist sai ta oma põhiasukohta muutnud elundid tagasi omale kohale ja hilisematel küsimistel on ka selgunud, et voodielu on täitsa korras.

Niipalju oli sellest igatahes kasu, et peale seda intsidenti väldib antud kodanik kiireid samme katusel tööd tehes ja igasuguseid hüppeid tehes veendub oma rihmade MITTE kinniolemises.

Volts kirjutas:

Kukkumiskaitse kirjutas: Kuid on see testija läbinud mingigi kukkumiskaitse alase koolituse? Kas rakmete ja ploki vahel kasutati ka absorbenti?Ma oletan, et testija kasutas kõige lihtsamaid rakmeid mis vastavad PN-En 361-le siis ei saanudki tulemus olla teistsugune. Pärast igat kukkumist tuleb viia kõik kukkumises osalenud tooted kontrolli.

Läbides mistahes kursusi, jääb alles inimliku eksimise (loe: unstamise) faktor. Kirjutasin ju ka, et kodanik hüppas u meetsisest(võib-olla oli veel vähemgi) tasemest allapoole ja siis rakenduski turvaplokk. See polnud mitte testhüpe vaid tavaline tööpäev, kus enamasti sellistes kõrgustes rakmeid ei kasutata.
Kontrollis käivad rakmed iga aasta ja samamoodi ka turvaplokid. Kukkumises pole meie töötajad ega ka kaitsevarustus veel (ptüi-ptüi-ptüi) osalenud ja loodan, et ei osale ka.

Vahe pole üldse selles kas kodanik hüppas või kukkus. Kõik osalenud tooted tuleb ikkagi kontrolli viia, kontrollimata toode ei pruugi järgmine kord täita oma ülesannet. Konkreetselt turvaplokke võib kontrollida ainult vastava sertifikaadiga inimene. Ja koolitustest niipalju, et siis inimene teaks mida ta peaks enda aitamiseks tegema, muidugi oleks hea kui igal objektil oleks üks inimene kes on läbinud ka elupäästja koolituse.

Külaline kirjutas:Mina pole ka läbinud mingit kaasaegset kukkumiskaitse alast koolitust. Kuidas selle kukkumises osalenud osade kontrolliga lood on ja palju maksab? Ka see kehtib kõigi turvavarustuse kohta või ainult selle "turisti korvi"suhtes, mida siis kirjeldati. Selline nõue tuleb mulle küll vähemalt üllatusena. Kasutatakse ju tavaehituses valdavalt ainult ülevalt julgestust ja mingi poole meetrine kõks ja kohe kontrolli. Selliseid hirmujutte kuulates ei julge ma ehk enam kuskile ronida

taastaja

Kõik inimesed kes töötavad kõrgustes peaksid enne läbima koolituse siis oleksid nad palju teadlikumad kõigest kuidas ja mida kasutada, et ennast aidata.
Turvavarustuse kontrolli hinnad olenevad firmast, kuid paljud tegelikuses ei pakugi sellist varianti ja jääb üle ainult uued tooted osta. Kuid näiteks absorbent on selline toode mis ongi ühekordseks kasutamiseks.
Kukkumiskaitse.ee inimesed on läbinud kõik vastavad koolitused ja meil on olemas sertifikaadid kõikide oma toodete kontrollimiseks ja hoolduseks, ka plokkide.

Tere.

Mul väikevend teeb piiritaga kõrgtöid. Nendel kord karm. Kui keegi kasvõi libiseb rakmetesse riis rakmed purustisse. Pole üldse pikka juttu. Viie mehe kohta on järelvaataja kes hommikust õhtuni ainult passib

Toomas.

Vat, siis peab ikka palju raha olema, et iga libisemise peale uued rakmed osta ja palgatakse veel eraldi mees valvama.
Eestis teed 10 euri ruut valtskatust ja siis imestatakse ka silmad peast, et kuidas vöib ikka nii kallis olla? See hind on muidugi poolmuidu. Pöhimötteliselt ei saada aru, et katusel töötamine on tunduvalt raskem ja ohtlikum töö ja selle eest peaks ka rohkem maksma ( kui töö muidugi kvaliteetne).

toomas kirjutas:Tere.

Mul väikevend teeb piiritaga kõrgtöid. Nendel kord karm. Kui keegi kasvõi libiseb rakmetesse riis rakmed purustisse. Pole üldse pikka juttu. Viie mehe kohta on järelvaataja kes hommikust õhtuni ainult passib

Toomas.

Terr

Arvan, et Su väikevend ajab pada. Olen ise "piiritaga" 8a tööd teinud ja just kõrghoonetel, seda väga erinevate peatöövõtjate ja ka järelvalvete all, kuid sellist reeglit, et rakmed purustisse, seda pole mitte ainult kogenud vaid pole ka kuulnud. Mis Sa arvad, mitu korda peaks siis päevas rakmeid vahetama, kui katusel teed paar kiiremat sammu, kus "jojo" järgi ei jõua ja blokeerub? Pakun miski 5-10...

Tere.

Mul väikevend teeb piiritaga kõrgtöid. Nendel kord karm. Kui keegi kasvõi libiseb rakmetesse riis rakmed purustisse. Pole üldse pikka juttu. Viie mehe kohta on järelvaataja kes hommikust õhtuni ainult passib

Toomas.[/quote]

Terr

Arvan, et Su väikevend ajab pada. Olen ise "piiritaga" 8a tööd teinud ja just kõrghoonetel, seda väga erinevate peatöövõtjate ja ka järelvalvete all, kuid sellist reeglit, et rakmed purustisse, seda pole mitte ainult kogenud vaid pole ka kuulnud. Mis Sa arvad, mitu korda peaks siis päevas rakmeid vahetama, kui katusel teed paar kiiremat sammu, kus "jojo" järgi ei jõua ja blokeerub? Pakun miski 5-10...[/quote

Kui blokeerub turvapinguti on see midagi muud kui kukkuda rakmetissse. Pinguti rakendub kiirelt ja fikseerib Sind kuskil maa ja taeva vahel. Tahaks näha seda meest, kes on kukkunud rakmetisse ja siis nende samade rakmetega tööle läheb. See on täielk enesetapp. Kõikidel rakmetel on kaasas tükike paberit kus on kirjas ,et kord aastas tuleb tuleb teha korrraline kontroll ja kui oled kukkunuud rakmetesse siiis tuleb koheselt teha kontroll.

toomas kirjutas:

Kui blokeerub turvapinguti on see midagi muud kui kukkuda rakmetissse. Pinguti rakendub kiirelt ja fikseerib Sind kuskil maa ja taeva vahel. Tahaks näha seda meest, kes on kukkunud rakmetisse ja siis nende samade rakmetega tööle läheb. See on täielk enesetapp. Kõikidel rakmetel on kaasas tükike paberit kus on kirjas ,et kord aastas tuleb tuleb teha korrraline kontroll ja kui oled kukkunuud rakmetesse siiis tuleb koheselt teha kontroll.

Jajah, tean täpselt, mismoodi pinguti töötab. Sa ise kirjutasid, et "Kui keegi kasvõi libiseb rakmetesse riis rakmed purustisse." Seda lauset ma ümber lükata üritasingi.

Ja mis puutub kontrolli, siis minu eelnevas postis lause: "Kontrollis käivad rakmed iga aasta ja samamoodi ka turvaplokid. Kukkumises pole meie töötajad ega ka kaitsevarustus veel (ptüi-ptüi-ptüi) osalenud ja loodan, et ei osale ka."

Turvalist töötegemist!