Kas on veel lootust hüvitamisele?

[Naine23]

Ostsin maja buumi ajal, vastuvõtmise hetkel ja ka kahe aasta jooksul ei tulnud välja vead, mis täna, neid likvideerima hakates, suuri väljaminekuid nõuaksid. Mitmes kohas on vajunud põrand, (lintvundament), vanni kasutades tilgub II korruse lagi, suuremate vihmade korral on läbi sadanud katus. Et kõike korda saada, tuleb suuri kulutusi teha. Kas selliste vigade puhul saab veel ka kahe aasta möödudes ehitajale nõude esitada, kas seadus lubab suuremõõtmelistele vigadele pikema garantii või on kõik kokkuleppe küsimus?

[leonhard 1]

Proovi see "ehitaja" üles leida ja nõua ümbertegemist.Huvitav küll,kõik on kõvad "tegijad" enda arust aga teha ei oska midagi tegelikult.Omal sama teema umbes-ostsime maja millel piisavalt palju materjalide paigaldusvigasid.Aga meie saime asja soodsalt st ei maksnud liiga.

[Külaline]

...kas seadus lubab suuremõõtmelistele vigadele pikema garantii...Proovi see "ehitaja" üles leida ... nõua ümbertegemist... meie saime asja soodsalt st ei maksnud liiga....

Need tsitaadid tekitasid tundmuse, et peaks vist vähe sõna võtma.
Alustades algusest. Mingit "garantiid" ei ole olemas. On müügileping, on seadusest tulenev 2 aastane pretensioonide
esitamise õigus. Müügigarantii andmine ei ole seadusega sätestatud kohustus, see on müüja lubadus ostjale ja kehtib sisuliselt juhul, kui ostjale väljastatakse ka kirjalikult garantii tingimused ja on osa müügilepingust. Kõik.
See mida teemaalgataja kirjeldab on varjatud puudused ja sellest tuleb müüjat mõistliku aja jooksul teavitada (ajast kui puudus ilmnes), alles siis tekib õigus midagi nõuda. Üldiselt on sel juhul nüansse "süle ja seljaga" (mida ma ei viitsi hakata siinkohal kirjeldama). Võta parem appi sõber Google (head lugemist).
Kas üldiselt saab nii asju soodsalt ega ei pea ka maksma liiga ; on iseküsimus?
Imelik.