Ehitusfoorum

Tere!

Vaja oleks ühendada laelamp(5 kupliga), laest tulevad 4 juhet(sinine ja must - mõlemas vool, kollakas-roheline ehk maandus vist, ning pruun - ilma vooluta) kuid labil on ainult L, N ja maandus. Kas sellist lampi ei saagi ühendada kahesele lülitile, et ühest lülitab pooled ja teisest pooled, või kui saab siis kuidas peaks juhtmed ühendama?

Ametlikult ei saa. Kui tahad ametlikult siis osta dimmer.
Mitteametlikult iga külaelektrik teab kuidas saab.

Mis see dimmer siia puutub ? Valgustit peab mudima. Sellega saab tõesti pea igaüks hakkama.

No ametlikult ei saa, PE pole lubatud faasijuhtmeks isegi siis kasutada kui musta isoleerpaela ümber paned ja võibolla L1 juurde lööd. See, et EW külaelektrikud nii teevad ja sedasi saaks ta oma probleemi lahendatud aga seaduse silmis on ta kurjategija.

Jah see on kõik õige aga ikkagi mismoodi see dimmer asja lahendanud oleks ?

Valgust soovikorral vähem/rohkem.

Kalvis kirjutas:No ametlikult ei saa, PE pole lubatud faasijuhtmeks isegi siis kasutada kui musta isoleerpaela ümber paned ja võibolla L1 juurde lööd.

Milleks seda peaks vaja olema? Algse kirjelduse järgi on laes olemas kaks faasi ja neutraal ja PE (iseasi on see, et laes olevad juhtmed on valesti ühendatud, kuna sinine paistab faas olevat). Muidugi ma eeldan, et see on ikka kahe lülitiga lüliti taga.
Ja lambi poolel ei tohiks ju ümbertegemisel olla ka vajadust PE'd muuks kasutada... Vähemalt mitte nendel variantidel, mida ma olen näinud mitme pirni puhul.

Külaline kirjutas:laes olemas kaks faasi ja neutraal ja PE (iseasi on see, et laes olevad juhtmed on valesti ühendatud, kuna sinine paistab faas olevat). Muidugi ma eeldan, et see on ikka kahe lülitiga lüliti taga.

Võta proovilamp ja tee sellega kindlaks, milline lüliti millist juhet lülitab ja kus on neutraal. Nelja juhtme korral ei ole palju erinevaid kombinatsioone. Kaks erinevat faasi st. 400V seal kindlasti ei ole.

Kalvis kirjutas:Ametlikult ei saa.

Siin on piir "õhk-õrn". Seadmel on eeldatavalt vaheklemmid
kuhu koonduvad lambipesade kahesoonelised juhtmed. Iseenesest annab vahetada ühe klemmi samaväärsega kuid
seejuures muutub elektriseadme ühendusskeem (seega ilmselt Sul õigus)).
Imelik.

Taheti ju kahe pedaaliga lüliti külge ühendada lamp, millel on vaid üks juhtimise ots. Seega tuleb lambile tekitada ka teine juhtimise ots. Muidu saab tekitada olukorra kus ainult üks pedaal lülitab kogu lampi või ükskõik kumb lülitab kogu lampi. Aga taheti et ühe pedaaliga saab osa lambist tööle ja teise pedaaliga teise osa tööle. Dimmeriga ei ole siin küll miskit tarka peale hakata. Lampi peab modifitseerima. Aga see sõltub juba lambist. Samas mina paneks kah kogu lambile dimmeri ette ja unustaks selle kahe pedaaliga lüliti üldse ära.

Tänan dumbuseri, tegid mu olemise oma "pedaaliga" päris lõbusaks (ei olnud täna elu parim päev ) . Ausalt, ilma igasuguse irooniata võid vabalt klahvi pedaaliks nimetada.
Teemasse. See asjandus kannab nime grupilüliti,topeltlüliti,
paarislüliti (tehnikainimesed kasutavad esimest). Mõnikord
olen kuulnud kasutatavat "2 pooluseline lüliti", kuid see
on eksitav, sest tähendab tegelikkuses 2 pooluse koos lülitamist (pooluseid võib olla ka rohkem). Seevastu 3 klahviga grupilüliti on ikka grupilüliti (lihtsalt gruppe on 3, e. 1+1+1) seega peab selle küsimisel lisama selgituse, mida soovitakse.
Dimmer on antud valgusti valgustugevuse muutmiseks suurepärane seadeldis,palju parem kui grupilüliti (tõsi maksab ka rohkem). Teine asi on see kui soovitakse lülitada valgust erinevates suundades (suunatav valgusti),sel juhul läheb tõesti vaja grupilülitust (samas oleks ilus seda valgusti ostmisel arvestada).
Imelik.

vanasti, kui ise asjaga tegeldud sai, olid ilusad ühesed mõisted -
'lüliti 1', 'lüliti 2', 'lüliti 6, 'lüliti 7' : ütlesid, ja kõik said üheselt aru.
('lüliti 5' oli kah olemas )

...'lüliti 1....7'

???
Imelik.

Külaline kirjutas:

...'lüliti 1....7'

???
Imelik.

See on põhiliselt Ensto tähistus:
1-liht
2-kahepooluseline
5-rühma
6-veksel
7-rist
6+6 on ka - grupiveksel

Küülaline kirjutas:

Külaline kirjutas: ....See on põhiliselt Ensto tähistus:
...

Ensto roll lülititootjana oli üks väike episood ( vahepeal nad ka ümberpakendamise kõrval midagi tõesti ka ise tegid), mis tänaseks pealegi taas lõppenud on.
See tähistus oli enne ja ja on jäänud ka pärast Enstot ning samas vähemalt omal ajal oli kasutusel ka mujal...

trebla kirjutas: See tähistus oli enne ja on jäänud ka pärast Enstot ning samas vähemalt omal ajal oli kasutusel ka mujal...

Oskad Sa , määratleda sellise kodeerimise allikat? Otsisin, kuid ei leidnud SInu väitele kinnitust.
ABB grupp kasutab tõesti sellist koodi Jussi ja Impressivo sarjade puhul (samas ka mitte alati). Teistel tootjatel ei leidnud sellist markeeringut. Samas on mälu järgi ka Legrand Valena tagaküljel mingi number (kui klapib eeltooduga annan teada).

vanasti, kui ise asjaga tegeldud sai, olid ilusad ühesed mõisted - ... ja kõik said üheselt aru.

Siis olen mina see erand (mis pidi kinnitama reeglit ).
Ka praegu saadakse aru aga näe leidub erandeid
7 numbriga läheb vist ka raskeks kogu "lülitimaailma" kirjeldada?
Imelik.

olen hetkel maakera sellises paigas kus kehv internetiühendus ja ei vaevu otsima

aga arvan, et see kodeering on vanem kui ABB (mis loodud ühinemise tulemusena alles aastal 88).

Vähemalt täna Strömforsi kaudu Schneiderile kuuluv ELKO (Norra ) firma kasutas(b) sama tähistust.

Külaline kirjutas: Samas on mälu järgi ka Legrand Valena tagaküljel mingi number (kui klapib eeltooduga annan teada).
Imelik.

Klapib. Nii, et trebla väitel on ilmselt tõepõhi all. Samas on ikkagi huvitav et sellist markeeringut laialdaselt ei presenteerita. Samuti on küsimärk selle allikas.
Imelik.

Küsiks vahele, et kas on kellegile ette sattunud kunagi 'lüliti 4' ?